Диссертация (1173459), страница 27
Текст из файла (страница 27)
и доп.М.: Языки русской культуры, 1995. 472 с.9.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека/ Н.Д. Арутюнова. 2-е изд.,испр. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.15710.Аскольдов С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русскаясловесность: антология / под ред. В.Н. Нерознака.М.: Академия, 1997.C. 267–280.11.Атанасова Р.А.
Концепты «ум» и «разум» в поэзии РиммыХаниновой / Р.А. Атанасова, Д.Ю. Топалова // Этнокультурная концептологияи современные направления лингвистики. Элиста: Изд-во Калмыцкого гос.ун-та, 2008. С. 55–58.12.Ахманова Г.И. Теория и практика английской научной речи/Г.И. Ахманова, О.И. Богомолова. М.: Изд-во МГУ, 1987. 32 с.13.Ахманова Г.И.
Теория и практика английской научной речи /Г.И. Ахманова, О.И. Богомолова, Е.В. Брагина и др.; под ред. М.М. Глушко.М.: Изд-во МГУ, 1987. 240 с.14.Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологическойсемантике языка / А.П. Бабушкин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. 104 с.15.БедринаИ.С.Функциональнаясемантико-стилистическаякатегория гипотетичности в английских научных текстах / И.С.
Бедрина.Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 1995. 184 с.16.Бирюкова Е.В. Пути исследования синтаксической синонимии внемецком языке / Е.В. Бирюкова // Актуальные проблемы профессиональногоречевого общения: материалы II Междунар. интернет-конф. молодых ученых /отв. ред. Л.Г. Попова.
М.-Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2010. С. 3–9.17.Богатова С.М. Когнитивная метафора «mind - house» на материалероманов Вирджинии Вулф / С.М. Богатова // Лингвистические парадигмы илингводидактика: материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. 13–15 июня2007 г. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. Ч. 1. С. 203–206.18.БолдыревН.Н.Когнитивнаясемантика:Курслекцийпоанглийской филологии / Н.Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. 243 с.19.Бондарева Е.П. Изучение синонимического ряда как способанализа концепта / Е.П.
Бондарева // Грамматика. Семантика. Концептология:158сб. науч. ст. / отв. ред. Е.А. Пименов, М.В. Пименова.Кемерово: Графика,2005. С. 203–209.20.Бондарева Е.П. Пространство в структуре концепта «мысль» /Е.П. Бондарева // Materials of international scientifical-practical conference “Thescience: theory and practice”. Belgorod: Education and Science, 2005. Vol. 30:Philological science. P. 17–21.21.Бочарова Е.Н. Сегмент «глупость как отклонение от медицинскойнормы» в структуре концепта «глупость» (на материале английского языка) /Е.Н. Бочарова // Слово и текст: коммуникативный, лингвокультурный иисторический аспекты: материалы Междунар. науч.
конф. Ростов н/Д: Логос,2009. С. 257–258.22.Вдовина О.А. Языковые особенности научного текста помеждународным отношениям (на материале английского языка): автореф. дис.… канд. филол. наук: 10.02.04 / Вдовина Ольга Александровна. М., 2007.20 с.23.ВежбицкаяА.ТолкованиеэмоциональныхА.
Вежбицкая // Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание.концептов/М.: Русскиесловари, 1997. С. 326–377.24.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание/ А. Вежбицкая.М.:Русские словари, 1996. 416 с.25.ВерещагинЕ.М.Языкикультура/Е.М. Верещагин,В.Г. Костомаров. М.: Индрик, 2005. 1038 с.26.Вилюман В.Г. Английская синонимика: учеб.
пособие для вузов /В.Г. Вилюман. М.: Высшая школа, 1980. 128 с.27.Воркачев С.Г. Постулаты лингвоконцептологии / С.Г. Воркачев //Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина.Т. 1.Волгоград: Парадигма, 2005. С. 10–13.28.ВоробьевВ.В.ЛингвокультурологияВ.В.
Воробьев. М.: Изд-во РУДН, 1997. 331 с.(Теорияиметоды)/15929.Гордиенко Т.Н. Идиоматическая представленность концепта«успех» в английском и русском языках (на материале пьес XX века): автореф.дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 / Гордиенко Татьяна Николаевна. М., 2008.25 с.30.Горохов М.Ю. Автор публицистического текста как субъектвысказывания: дис. … канд. филол.
наук: 10.01.10 / Горохов Максим Юрьевич.Воронеж, 2006. 205 с.31.Гуревич А.Я. Человек и культура: Индивидуальность в историикультуры / А.Я. Гуревич. М.: Наука, 1990. 270 с.32.Демьянков В.З. Искусственный интеллект/ В.З. Демьянков //Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков,Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина; под общ.
ред. Е.С. Кубряковой. М.: Изд-во МГУ,1996. С. 37–42.33.Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидностьинтерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. 1994.№ 4. С. 17–33.34.Денисов Ю.Н. Коммуникативная значимость функций синонимов/ Ю.Н. Денисов // IV Междунар. Бодуэновские чтения (Казань, 25–28 сентября2009 г.): труды и материалы.
Т. I. Казань: Казанский гос. ун-т, 2009. С. 74–77.35.Дроздова Т.В. Репрезентации концептов в научном тексте /Т.В. Дроздова // Междунар. конгресс по когнитивной лингвистике: сб.материалов, 26–28 сентября 2006 г. Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун-таим. Г.Р. Державина, 2006. С. 459–461.36.Евгеньева А.П. Основные вопросы лексической синонимии /А.П. Евгеньева//Очеркипосинонимикесовременногорусскоголитературного языка.
М.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. С. 34–38.37.Емельянова Л.Ю. Когнитивно-семантическое поле «сомнение» /Л.Ю. Емельянова // Изменяющийся славянский мир: новое в лингвистике: сб.ст. / отв. ред. М.В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. С. 164–169.16038.Епифанов Д.А. Опыт составления когнитивной картины термина(на материале текстов по экономической тематике) / Д.А.
Епифанов // ВестникМосковского гос. лингв. ун-та. 2008. Вып. 544. С. 85–97.39.Жаркынбекова Ш.К. Ментальная репрезентация концептов разныхлингвокультуриихкультурно-специфическаяпредставленность/Ш.К. Жаркынбекова // Междунар. конгресс по когнитивной лингвистике: сб.материалов, 26–28 сентября 2006 г. Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун-таим. Г.Р. Державина, 2006.
С. 190–192.40.Жук Е.А. Сопоставительный анализ ядерных предикатов желанияв русском и английском языках (прагмасемантические аспекты): автореф. дис.… канд. филол. наук: 10.02.19 / Жук Елена Александровна. Краснодар, 1994.21 с.41.Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблемеконцепта / А.А. Залевская // Методологические проблемы когнитивнойлингвистики: науч. изд. / под ред. И.А. Стернина. Воронеж: Воронежский гос.ун-т, 2001. С. 36–44.42.Зуев К.В. Идеологизация языка в политических, авангардистских инаучных текстах начала XX века : дис.
… канд. филол. наук: 10.02.01 / ЗуевКонстантин Вячеславович. Ставрополь, 2005. 192 с.43.Зяблова О.А. К пониманию природы термина с когнитивной точкизрения / О.А. Зяблова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 2–3. –С. 41–47.44.Иванова Т.В. Особенности лексической сочетаемости и семантикианглийских глаголов to carry, to bear/ Т.В. Иванова // Исследованиесемантической структуры слов и их сочетаемости: межвуз. сб.
науч. тр. М.:МГПИ им. В.И. Ленина, 1984. С. 98–105.45.Ившин В.Д. Происхождение и становление перфекта в германскихязыках (в историко-сопоставительном и переводческом аспектах на материаленемецкого, английского, датского, нидерландского и шведского языков)/161В.Д. Ившин, Л.В. Кузнецова. 3-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: Ростиздат,2004. 211 с.46.Иланова О.А. Концепт «жизнь» в русской языковой картине мира:лингвокультурологический и лексикографический аспекты: дис. … канд.филол.
наук: 10.02.01 / Иланова Ольга Александровна. СПб., 2005. 225 с.47.ИщенкоИ.Г.Коммуникативно-прагматическийпотенциалсинонимов / И.Г. Ищенко // Языковые и культурные контакты различныхнародов: сб. ст. междунар. науч.-методич. конф. Пенза: Приволжский Домзнаний, 2007. С.
149–150.48.КазанцеваЕ.А.Когнитивно-сопоставительноеописаниесинонимических парадигм с доминантами «to frighten» и «пугать» : автореф.дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 / Казанцева Елена Анатольевна.Краснодар, 1999. 20 с.49.Карасик В.И. Здравый смысл как лингвокультурный концепт /В.И. Карасик // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр., посв.юбилею проф.
Н.Н. Болдырева / под ред. проф. Е.С. Кубряковой. Тамбов:Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. С.184–203.50.КарасикВ.И.Лингвокультурныйконцепткакединицаисследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемыкогнитивной лингвистики: науч. изд. / под ред. И.А. Стернина. Воронеж:Воронежский гос. ун-т, 2001. С.
75–80.51.КарасикВ.И.Разновидностилингвокультурныхконцептов.Концептуарий культуры как новый тип словаря. Выводы. Иная ментальность /В.И. Карасик, О.Г. Прохвачева, Я.В. Зубкова. М.: Гнозис, 2005. 352 с.52.Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс /В.И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.53.Карасик В.И. Языковые ключи/ В.И. Карасик.Волгоград:Парадигма, 2007. 520 с.54.Кирьякова О.И.
Лексико-семантическая репрезентация концепта«радость» в английском и русском языках (на материале переводов162художественных текстов XIX века): автореф. дис. … канд. филол. наук:10.02.20 / Кирьякова Ольга Игоревна. Тамбов, 2009. 27 с.55.Кирьякова О.И. Особенности переводческой интерпретациисинонимов базовой лексемы «joy» на русский язык в художественных текстахXIX века / О.И. Кирьякова // Вестник Поморского ун-та. 2008.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
