Автореферат (1173430), страница 2
Текст из файла (страница 2)
№1. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/oz/2001/1/p11.html. (датаобращения 15.05.2018); Рыклин M.П. Террологики. Тарту: Издательство «Эйдос», 1992. 114 с.;Рыклин M.П. Apocalypse now. Философия после 11 сентября // Отечественные записки. 2002. № 3. С.319-337.6К. Левин «Разрешение социальных конфликтов»4, Р. Дариндорфа «Элементысоциального конфликта»5, Ж.
Делеза, Ф. Гваттари «Капитализм ишизофрения»6, Н.В. Гришиной «Психология конфликта»7, Жан-Люк Нанси«Корпус»8, М. Фуко «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы»9 и др.Данные источники, в свою очередь, осмысливаются в перспективе историкофилософских работ таких авторов, как Гераклит (начало конфликта – в борьбепротивоположностей)10, Платон, Августин, Фома Аквинский (конфликт каквойна)11.
О всеобщности «бытия конфликта» в обществе писал Макиавелли12.Известна концепция Т. Гоббса о причинах конфликта как стремлении кравенству, эгалитаризму13. То, что в основе социального конфликта лежитразделение общества на классы и экономическое соперничество, доказывалА. Смит в работе «Исследования о природе и причинах богатства народов»14.Г. Гегель, К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г. Маркузе и др. разделяли тезис отом, что социальный конфликт – результат определенной социальной структурыв определенном обществе15.Родовыми для явления терроризма предстают понятия «насилия»16,«власти и революции»17, «тоталитаризма»18, «экстремизма»19. В разныхЛевин, К.
Разрешение социальных конфликтов. СПб.: Речь, 2000. 408 с.Дарендорф Р., Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994.№ 5. С. 142-147.6Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.672 с.7Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб.: Питер, 2008. 544 с.8Нанси Жан-Люк. Corpus. М.: Ad Marginem, 1999. 255 с.9Фуко М.
Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. 479 с.10Гераклит Эфесский: все наследие: на языках оригинала и в русс. пер.: крат. изд. М.:ООО «Ад Маргинем Пресс», 2012. 416 c.11Новая философская энциклопедия: в 4 т. М: Мысль, 2010.; Анцупов А.Я., Шипилов А.И.Конфликтология: Учебник для вузов.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 591 с.; Августин А. Исповедьблаженного Августина, епископа Гиппонского. М.: АСТ, 2003. 440 с.12Шульц Э.Э. Никколо Макиавелли и складывание основ теории социального протеста / Научныеведомости. 2014 № 1 (172). Выпуск 29. С. 198-201.13Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1991. 735 с.14Смит А.
Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2016. 1056 с.15Гегель Г. Философия истории. СПб., 1993. 248 с.; Маркс К. Капитал: критика политическойэкономии: сочинение Карла Маркса. Москва: Эксмо, 2011. 1197 с.; Энгельс Ф. Роль насилия вистории. Соч. 2-е издание, Т.
21, М.: Государственное издательство Политической литературы, 1955.С. 419-483; Ленин В. И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Т. 6. М.:Государственное издательство Политической литературы, 1963. 619 с.; Маркузе Г. Эрос ицивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества.М: ООО «Издательство ACT», 2002.
526 с.; Ольшанский, Д. В. Психология террора. Екатеринбург:Деловая книга, 2002. 412 с.16Сорель Ж., Беньямин В. К критике насилия. М.: РГГУ, 2012. 290 с.; Батай Ж. Внутренний опыт.Петербург: Axioma/МИМФРИЛ, 1997. 333 с.; Батай Ж. Проклятая часть. М.: Ладомир, 2006. 742 с.;Жирар Р. Насилие и священное. М.: Новое литературное обозрение, 2000.
400 с.17Маркс К. К критике политической экономии. М.: Госполитиздат, 1953. 271 с.; Шмитт К. Диктатура.От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. СПб.: Наука, 2005.457исследовательских традициях феномен террора/терроризма различается какособая социальная практика, одна из форм экстремистского сознания, или ввиде представление о нем как историческом понятии20.
Вместе с философскимматериалом по теме современного терроризма диссертационные выводыопирались и на публицистическую литературу21.Важную роль в постановке проблемы саморазвития и самозащитыличности в современную эпоху глобализма, цифрового мира, сетевогосообщества, терроризма сыграли философские и социологические работыТ.В. Адорно, Э. Гидденса, З. Баумана, У. Бека, Ж. Бодрийяра,М. Кастельса, Н. Лумана, Ф.
Фукуямы, Ю. Хабермаса, и др.22326 с.; Арендт Х. О революции. М.: Европа, 2011, 464 с.; Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайноеположение. М.: Издательство «Европа», 2011. 148 с.18Merleau-Ponty M. Humanisme et terreur. Essai sur le problème communiste. Paris: Gallimard, 2001.
310р.; Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью.М.: Праксис, 2002. 384 с.; Арендт Х. О насилии. М.: Новое издательство, 2014. 147 с.; Арендт Х.Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.; Серио П. Квадратура смысла.
Французская школаанализа дискурса. М.: Прогресс, 2002. 416 с.; Гололобов И.В. Эрнесто Лаклау и его «субъектполитики» // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. № 1. С. 127-132.; Ernesto Laclau, «TheImpossibility of Society», Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 15, no. 1-2 & 3 (1991),p. 24-27.; Муфф Ш. К агонистической модели демократии. М.: Логос. 2004.
№ 2.(42). С. 180-197.;Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.:Либроком, 2013. 344 с.19Экстремизм и его причины / под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Логос, 2010. 288 с.20Эмануилов Р.Я., Яшлавский А.Э. Терроризм и экстремизм под флагом веры: религия иполитическое насилие: проблема соотношения.
М.: Наука, 2010. 300 с.;.21Томалинцев В. Н. Социальный экстремизм в системе координат культуры: Типы личности и война.Санкт-Петербург: АЛЕТЕЙЯ, 2016. 264 с.; Толстой Л.Н. Мысли мудрых людей на каждый день,собранные графом Л.Н. Толстым. Москва: ACT: Астрель, 2011. 415 с.; Савинков Б.В. Воспоминаниятеррориста: мемуары. Москва: Зебра Е: АСТ, 2009.
347 с.; Робеспьер М. Революционная законность иправосудие: статьи и речи. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. 279 c.;Кафтан В.В. Институционализация террологии в России как философско-эпистемологическаяпроблема: дис. … док. филос. наук. 09.00.01. М. 2009. 396 с.; Герцен A.И. Молодая и старая Россия //Собр. соч.
в 30-ти томах. М., 1954-1966. Т. XVI. С. 201; Сталин, И. В. Анархизм или социализм? М:Госполитиздат, 1950. 63 с.22Адорно Т.В. Исследование авторитарной личности. Москва: Астрель, 2012. 473 с.; Гидденс Э.Последствия современности. М.: «Праксис», 2011. 343 с.; Giddens А. Modernity and self-idenlity.Stanford: Stanford University press, 1991. 256 с.; Бауман З. Текучая современность.
СПБ: Питер, 2008;Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005; Бодрийяр Ж. Прозрачность зла; М.:Добросвет, 2000. 258 с.; Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе иобществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.; Кастельс М. Власть коммуникации. Москва: Изд.дом Высшей школы экономики, 2017. 590 с.; Луман Н. Реальность массмедиа.
М: Праксис, 2005; БекУ. «Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия» М:Прогресс-Традиция, 2007; Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствиябиотехнологической революции. М.: Изд-во АСТ, ЛЮКС, 2004. 349 с.; Хабермас Ю. ВовлечениеДругого: Очерки политической теории. М.: Наука, 2008. 417 с.; Соснин В.А., Нестик Т.А.Современный терроризм: Социально-психологический анализ. М.: Издательство «Институтпсихологии РАН», 2008. 240 с.; Соснин В.А. Психология терроризма и противодействие ему всовременном мире. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. 344 с.8Молодежь, ее личностное саморазвитие и субъектное конституирование –пристальный и проблемный объект для воздействия насильственнымитехнологиями.
Субъектный, субъектно-ориентированный и личностныйподходыразрабатываютсятакимиавторамиотфилософииисоциогуманитарных наук, как А.Ж. Аверина, А.Г. Асмолов, А.С. Ахиезер,А.В. Брушлинский, А.П. Давыдов, В.П. Зинченко, А.Л. Журавлев, В.А.Лекторский, А.А. Пелипенко, В.А. Петровский, Е.А. Сергиенко, Р. Фрейджер идр23.Сложные проблемы молодежной политики, философии образованиявзывают и обращают к изучению пока малоизученного философского имеждисциплинарного предмета исследований – личностного саморазвития в«эпоху» терроризма. Эта эпоха характеризуется социальными катастрофами,которые порождают кризис идентичности личности, катастрофическоемышление, девальвацию ценностей человеческой жизни, аномию молодежи,молодежный радикализм, экстремальные настроения и экстремизм. Этим темампосвящены работы следующих авторов: А.И. Гусева, Ю.А. Зубок,С.Г.
Кара-Мурза, Г.В. Корниловой, Д.А. Леонтьев, С. Московичи, Е.Л.Омельченко, Л.Г. Почебут, и др.24Аверина А.Ж. Личностный потенциал: структура и диагностика. Москва: Смысл, 2011. 679 с.;Асмолов, А.Г. Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1990. 367 с; Асмолов А.Г. От Мы-медиа к Ямедиа: трансформации идентичности в виртуальном // Вопросы психологии. 2009. № 3. С. 3-15;Ахиезер А.С.
Проблема субъекта: человек - субъект // Вопросы философии. 2007. № 12. С. 3-15;Брушлинский А.В. Психология индивидуального и группового субъекта. М.: ПЕР СЭ, 2002. 368 с;Брушлинский А.В. О критериях субъекта / Психология индивидуального и группового субъекта. М.,2002. С. 9-33; Давыдов А.П. Социокультурные типы в науке об обществе. К типологии ментальности.Статья 2. //Философские науки. 2016.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
