Автореферат (1173382)
Текст из файла
На правах рукописиМайборода Дмитрий МихайловичКрым в новейшей истории российско-украинских отношенийСпециальность: 07.00.02 – Отечественная историяАвтореферат диссертациина соискание ученойисторических наукМытищи – 2019степеникандидатаРабота выполнена в Государственном образовательном учреждениивысшего образования Московской области Московский государственныйобластной университет на кафедре новейшей истории России, факультетаистории, политологии и права.Научный руководитель: доктор политических наук, профессорЛавренов Сергей Яковлевич.Официальные оппоненты:Гришаева Лидия Евгеньевна, доктор исторических наук, профессорФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Московский государственный университетимени М.В.
Ломоносова» исторический факультет, профессор кафедрыистории России XX-XXI веков;Штоль Владимир Владимирович, доктор политических наук, профессорНаучно-аналитический журнал «Обозреватель - Observer». Главныйредактор.Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Государственный университет управления»Защита состоится 16 октября 2019 г. в 15 час. 00 мин на заседаниидиссертационного совета Д.
212.155.05 по историческим наукам на базеГосударственного образовательного учреждения высшего образованияМосковской области Московского государственного областногоуниверситета по адресу: 105005, ул. Фридриха Энгельса, д. 21 а, ауд. 305С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГОУ по адресу:105005, г. Москва, ул. Радио д. 10А, а также на сайте https://mgou.ru/Автореферат разослан « ___» ___________________ 2019 г.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.155.05,Я.В.Соловьевкандидат исторических наук, доцент21. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования обусловлена не ослабевающейобщественной и академической полемикой по новейшей истории российскоукраинских отношений.
Одним из факторов, осложняющих их общеесодержание, является и продолжает оставаться «крымский вопрос». До сихпор нерешенной остается задача объективной оценки политики сувереннойУкраины в отношении крымского региона. Отсутствует также ясностьотносительно исторической оправданности реинтеграции Крыма в составРоссийской Федерации.Влияниеполитическойангажированностинасовременнуюисториографию проблемы (особенно украинскую) порождает большоеколичество конъюнктурной публицистической литературы, что неспособствует объективному научному анализу этой сложной проблемы.Учитывая, что в последнее время история, особенно еѐ новейшийпериод, становится предметом фальсификации, (к таковым относитсяновейшая история Крыма), исследование постсоветских российскоукраинских отношений приобретает не только академическое, но и значимоеполитическое значение.Это обусловливается также тем, что объективное представлениеновейшей истории российско-украинских отношений приобретает особыйсмысл в условиях, когда общественное настроение на Украине находится вдинамичном состоянии.
Несмотря на русофобскую политику киевскихвластей, значительная часть населения Украины по-прежнему положительноотносится к России и русскому народу и желает знать правду о причинахосложнения отношений двух стран, имеющих общие историко-культурныекорни. Совокупность этих обстоятельств обусловливают актуальностьизбранной диссертантом темы.Историография проблемы: Постановка проблемы и определениеавторскогоподходакеѐизучениюобусловленысостояниемсоответствующей историографии. Возвращение Крыма в состав Российскойфедерации в 2014 г. вызвало рост числа мемуарных, публицистических инаучно-популярных изданий по крымской тематике 1 .
В настоящее времястали доступными многие ранее неизвестные или не вовлеченные в научный1История Крыма/[Спивак И.А. и др.]; Российское военно-историческое общество Москва:Олма Медиа Групп, 2015; Бабурин С.Н. Крым. Навеки с Россией. Историко-правовоеобоснование воссоединения республики Крым и города Севастополь с РоссийскойФедерацией. М., 2012; Широкорад А.Б. Битва за Крым. От противостояния довозвращения в России. М., 2014; Киселева Н.В., Мальгин А.В., Петров В.П., ФорманчукА.А.
Этнополитические процессы в Крыму: исторический опыт, современные проблемы иперспективы их решения. Симферополь. 2015; Стариков Н., Беляев Д. Россия. Крым.История. СПб., 2016 и др.3оборот источники официального и частного характера 2 , сформироваласьтакже научная и общественная потребность в критической оценке роли иместа народной инициативы относительно реинтеграции Крыма в составРоссийской Федерации.Изменения в интерпретации различных историографических сюжетовявилось неизбежным следствием драматических политических событий вУкраине и нового геополитического положения Крымского полуострова.Если ранее в монографиях рассматривались преимущественно региональныепроблемы в контексте политических отношений России и Украины, то теперьисследователи не удовлетворяются этими, пусть важными, но частнымизадачами.
От анализа вопросов региональной идентичности и историипередачи полуострова в состав Украины на основе фиксациисоответствующего событийного ряда и характеристики различных акторов«крымской весны» историки все чаще переходят к попыткам осмысленияпоследствий вхождения Крыма в состав России в контексте современногоширокого спектра внутригосударственных и внешнеполитическихтрансформаций3.Крымскаяпроблематикакаксамостоятельноенаправлениеисследований, а также как один из сюжетов в контексте изучения проблемУкраины, еѐ истории и современности, российско-украинских отношений, ихвзаимодействия в рамках СНГ прочно вошла в круг актуальныхисследовательских сюжетов. Активно в этом направлении работаютинституты Российской Академии наук (российской истории; научнойинформации по общественным наукам; экономики; социологии; этнологии иантропологии и др.). Значительный вклад в разработку проблематики внеслиМосковский государственный институт международных отношений(университет) МИД России; Дипломатическая академия МИД России;Институт стран СНГ; Институт проблем устойчивого развития; Российскийинститут стратегических исследований, Московский центр Карнеги и др.Отдельно следует отметить деятельность Института стран СНГ, длякоторого с середины 1990-х годов проблема Крыма являлась приоритетнымнаправлением исследований, что выразилось в активном участии еѐсотрудников в полемике на страницах печати, организации конференций,публикации монографических работ, инициировании акций и мероприятий в2Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ); Центральный государственныйархив г.
Москвы (Центральный архив общественных движений Москвы); фонды АрхиваИнститута стран СНГ, частный архив Гойденко В.Г.3Мальгин А.В. Приднестровье. Крым, Закарпатье три случая постсоветскогорегионализма//Регион: Проблемы и перспективы. Харьков. 1997. № 2., Его же; Россия ирусские: опыт Крыма//Отечественная история. 1999. № 2; Широкорад А.Б. Битва за Крым.От противостояния до возвращения в Россию. М., 2014; Григорьев М., Ковитиди О. Крым:история возвращения. М., 2014; Ищенко Р.В. Украина в глобальной политике. М., 2015.;Гришаева Л.А.
Россия и «крымский вопрос» в ООН//Дипломатическая служба. 2014. № 6.С. 45-64; Гришаева Л.А. Россия, ООН и крымские санкции // Экономический журнал.2014. № 3 (35). С. 6-23;4поддержку пророссийских движений на территории полуострова.Способствовало этому, что Институт наладил разветвленную обратную связьблагодаря филиалам, открытым в Киеве, Севастополе и Симферополе, атакже активному сотрудничеству с украинскими и крымскими историками,социологами и политологами.Основные историографические проблемы, связанные с заявленнойтемой, были сформулированы крымским историком А.Мальгиным, которыйраскрыл их в трех главах своей небольшой, но содержательной работы.Каждая из частей представленной им книги отражала историческийсобытийный ряд и оценку происходившего, опираясь на доступныеофициальные документы, отчеты социологических исследований, материалыместных и центральных газет, а также мемуарную литературу4.Три аспекта крымской проблемы: внешнеполитический (российскокрымские взаимоотношения), крымско-украинский (основные этапыстановления крымской автономии) и внутренний (крымско-татарскийракурс), А.
Мальгин определил в качестве трех содержательных нитей,которые, переплетаясь, образуют то, что автор назвал «крымским узлом»5. Водной из последних работ крымский историк констатировал, что запутанный«крымский узел» так и не удалось развязать ни одному из украинскихпрезидентов вплоть до весны 2014 г.6Наиболее острой проблемой начального периода становлениямежгосударственных отношений России-Украины стала дальнейшая судьбаЧерноморского флота. За два десятилетия истории этих отношенийоформился широкий круг исследований, раскрывающих политическиепроблемы, связанные с определением статуса Крыма, г. Севастополя исудьбой Черноморского флота.Противоречивую политическую оценку в литературе получилисоглашения между правительствами Российской Федерации и Украины,заключавшиеся в период с 1992 по 2000 гг., такие как: «О принципах инеотложных мерах формирования ВМС России и ВМС Украины на базебывшего Черноморского флота СССР»; «О поэтапном урегулированиипроблем ЧФ»; «О статусе и условиях пребывания ЧФ на территорииУкраины»; «О параметрах раздела флота и взаиморасчетов, связанных сэтим»; «Об участии России в развитии социально-экономической сферы г.Севастополя в связи с дислокацией там ЧФ».Радикальные высказывания по ряду проблем российско-украинскихотношений стратегического и гуманитарного характера нашли отражение впубликациях таких авторов, как К.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
