Диссертация (1173377), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Смотри, чтобы непоздно было потом. Пока еще время есть, потом уже поздно будет» 298. Наиболеежелательным преемником Б.В. Штюрмера Николаю Николаевичу виделся295Жильяр П. Император Николай II и его семья (Петергоф, сентябрь 1905 – Екатеринбург, май1918 г.). По личным воспоминаниям П. Жильяра, бывшего наставника Наследника ЦесаревичаАлексея Николаевича. Вена, 1921. С.
133.296Николай II, император. Указ. соч. Т. 2, С. 262.297Николай Михайлович – Николаю II 1 ноября 1916 г. // Николай II и великие князья. Указ.соч. С. 146.298Николай II, император. Указ. соч. Т. 2, С. 263.139адмирал И.К. Григорович. Кандидатура этого адмирала была принята насовещании царя, великого князя и М. В. Алексеева299.После Николая Николаевича за отставку Б.В. Штюрмера и введениепарламентаризма в письмах, датированных 11 ноября, выступили передимператором Георгий, брат Николая и Александра Михайловичей, и Михаил.Посылке письма Георгия предшествовала состоявшаяся 10 ноября его беседа сглавнокомандующим Юго-Западным фронтом генералом А.А.
Брусиловым. Онпопросил довести до сведения царя, что «не только можно, но и необходимо датьответственное министерство» 300 . В письме, написанном на следующий день,Георгий сообщал Николаю, со ссылкой на А.А. Брусилова: «Ненависть кШтюрмеру чрезвычайная. Тогда я старался выяснить, а какие же меры могли быизлечить это состояние?» «На это могу ответить, – писал Георгий, – что общийголос – удаление Штюрмера и установление ответственного министерства дляограждения тебя от обмана различных министров»301.Тем же днем, что и послание Георгия, т.е.
11 ноября, датировано и письмоцарю от его брата. Текст этого письма, составленный компаньоном Михаила,генералом бароном Н.А. Врангелем, был согласован с лидером Прогрессивногоблока в Думе В.А. Маклаковым и товарищем министра внутренних дел В.М.Волконским. Михаил писал о необходимости «министерства доверия»302.
Письмоцарского брата, как и письмо Георгия, опоздало. Увольнение Б.В. Штюрмерапроизошло 10 ноября.Личные обращения к императору его родственников удались наполовину:Б.В. Штюрмер был уволен, но введения парламентаризма не последовало. Этосделало неизбежным коллективное обращение Императорской фамилии кНиколаю. Необходимость обращения признавали лидеры Прогрессивного блока.299Куликов С.В. Указ. соч. С. 363.Брусилов А.А.
Мои воспоминания. М., 2001. С. 200.301Георгий Михайлович – Николаю II. 11 ноября 1916 г. Николай II и великие князья. Указ. соч.С. 123.302Куликов С.В. Указ. соч. С. 363.300140Кандидатура Николая Михайловича, что бы он обратился к государю, длялидеров оппозиции была наиболее приемлемой, поскольку он поддерживал сними самые тесные отношения. Членам Яхт-клуба великий князь объяснял, что«единственное спасение не только России, но и всей Европы – это кадеты»303.Оппозиционная деятельность Николая Михайловича, по мнению царицы,требовала пресечения. «Пожалуйста, – писала она мужу 10 ноября, – заставьНиколая Михайловича уехать – он опасный элемент в городе»304.
Царь никак неотреагировал на просьбу жены, что свидетельствовало о его примирительныхнастроениях.Это,казалосьбы,должнобылоспособствоватьуспехувеликокняжеского замысла.Коллективное обращение к Николаю его родственники предполагалисделать путем посылки царю письма. Инициатором этого был АлександрМихайлович. Он, сообщал Николай Михайлович императрице-матери 19 ноября,выступил зато, чтобы великие князья написали монарху письмо, в котором бы«открыли ему глаза на опасность вмешательства в его дела супруги, и выразиличувство личной преданности семьи к нему». Николай Михайлович отказалсяподписать письмо, не допуская возможности того, чтобы великие князья«поднялись на борьбу».
Он обосновал свое несогласие, во-первых, тем, что у всехколлективных посланий результат прямо противоположен. Во-вторых, великийкнязь отметил, что он уже выказывал подобные мысли императору. Другойпричиной отказа мог стать фактор личной неприязни к некоторым членамвеликокняжеской среды. Так, в письме Марии Федоровне великий князь называетвеликого князя Павла Александровича «мужем княгини Палей», а в последующемписьме упоминает великую княгиню Марию Павловну как «благороднуюпредставительницу бошей»305.303Теляковский В.А. Воспоминания.
1898-1917. Петроград., 1924. С. 142.Куликов С.В. Указ. соч. С. 364.305«Момент, когда нельзя допускать оплошностей». Письма великого князя НиколаяМихайловича вдовствующей императрице Марии Федоровне // Источник. 1998. № 4. Письмо №7 от 12 – 19 ноября 1916 г. С.
16.304141Как можем видеть, идея о коллективном обращении, лидером которогодолжен был стать великий князь Николай Михайлович, не удалась. Данный фактподтверждает, что на встрече 1 ноября с Николаем II Николай Михайлович егослова и переданное письмо были отражением личного мнения великого князя,которое было одобрено только со стороны Марии Федоровны.В то же время он обосновал еще менее лояльный план, подразумевавшийприглашение, по инициативе Марии Федоровны и ее детей, «лучшихмедицинскихсветил».Послеконсультациисними,полагалНиколайМихайлович, можно было бы отправить Александру Федоровну «в удаленныйсанаторий»«длясерьезноголечения».ПланНиколаяМихайловичанеподдержали, в свою очередь, Александр и Павел.
Поэтому возобладала идеяличного обращения к Николаю представителя Императорской фамилии.Вместо Николая Михайловича на роль выразителя общефамильного мнениявыдвинулся Павел. О настроении лидеров оппозиции он был осведомлен черезжену. Павел являлся сторонником немедленного введения парламентаризма.Будучи в Ставке, 20 ноября великий князь попросил Николая, чтобы он «далконституцию»306.Параллельно с подготовкой обращения к Николаю упрочивались отношениямежду великими князьями и лидерами оппозиции. После состоявшегося 26ноября разговора с Кириллом Владимировичем В.
М. Пуришкевич убедился, чтовеликий князь совместно с А. И. Гучковым и М. В. Родзянко «затевает что-тонедопустимое в отношении государя»307.Николай Михайлович общался с лидерами оппозиции в Яхт-клубе. Наследующий день Александра Федоровна, подразумевая возможный приездНиколая Михайловича в Ставку, просила монарха его наказать. Хотя от наказанияНиколая Михайловича царь опять уклонился, лидеры оппозиции и царскиеродственники слепо верили, что Николай находится под влиянием АлександрыФедоровны, а она является главной преградой на пути к парламентаризму.306307Николай II, император.
Указ. соч. Т. 2, С. 266.Пуришкевич В.М. Дневник. Как я убил Распутина. М., 1990. С. 25.142Пытаясь нейтрализовать гипотетическое влияние царицы, думцы и «либеральные сановники», посещавшие Кирилла, попросили его жену, ВикториюФедоровну, встретиться с Александрой Федоровной. Виктория говорилаАлександре о необходимости парламентаризма 26 ноября. Великая княгиняуказала на А.В. Кривошеина, Г.Е.
Львова, Н.Н. Покровского и А.Д. Самарина каклиц, достойных быть «ответственными министрами»308. Но императрица на этоответила тем, что все они являются врагами династии. «Кто против нас?Петроград, кучка аристократов, играющих в бридж и ничего не понимающих. Ядвадцать два года сижу на троне, знаю Россию, объездила ее всю и знаю, чтонарод любит нашу семью», — возмущаясь, отреагировала она309.В течение 30 ноября и 1 декабря с императрицей общалась ее сестраЕлизавета Федоровна.
Великая княгиня приехала из Москвы, чтобы, писала онаНиколаю 29 декабря, «предупредить вас, что все классы – от низших и довысших, и даже те, кто сейчас на фронте, дошли до предела!». 310 ПопыткиВиктории и Елизаветы были безуспешны. Как позже рассказывала ЕлизаветаФедоровна, разговор был прямой, говорили о Г.Е. Распутине.
Великая княгиняуказывала на то, что Г.Е. Распутине «истерзал общество», продолжаеткомпрометировать семью императора и способствует дальнейшему крахудинастии 311 . Ее новости о кризисной ситуации в Москве и потребности внемедленных переменах привели к болезненной сцене 312 . Супруга императорастала защищать «великого молитвенника» иданной темы313попросила больше не касаться. Но великая княгиня продолжала настаивать на своем,императрица оборвала ее.
Попытки Виктории и Елизаветы были безуспешны.308Куликов С.В. Указ. соч. С. 365.Личность Николая II и Александры Федоровны по свидетельствам их родных и близких. —Исторический вестник. апрель 1917. т. CXLVIII. С. 170–175.310Николай II, император.
Указ. соч. Т. 2, С. 268.311Показания Елизаветы Федоровны // Николай и Александра. Любовь и жизнь. М., 1998.С. 484.312Мария Павловна (Младшая). Указ. соч. С. 484.313Показания Елизаветы Федоровны… Указ. соч. С. 484.309143Личное обращение Павла к императору произошло 3 декабря. Разговорсвелся к трем пунктам 314 . Во-первых, великий князь говорил о необходимостидаровать конституцию, что было утопично в тех условиях.
Эта идея моглапоявиться у великих князей, возможно, из-за страха перед революцией.Допускаем, что они совсем понимали, как это может отразиться на их положении.Во-вторых,ПавелАлександровичпросилимператорадароватьминистерство доверия и отправить в отставку А.Д. Протопопова, что было схожес требованиями думских лидеров. Это же требование будет указано чуть позже вписьме великого князя Александра Михайловича к Николаю II. Это несовпадение, так как идея выступления великокняжеской семьи «in corpore»появилась в среде приближенных к думским кругам.В-третьих, императора упрекали в том, что Г.Е. Распутина очень сильновлияет на назначение министров.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
