Диссертация (1173377), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Это такая хитрая и злая бестия, что противно о нейговорить»239.Монарх распорядилась отстранить брата от службы, запретив въезжать емув Российскую империю. Более того, над его «личностью, имуществом и делами»была установлена опека.Следует сказать, к началу Первой мировой войны все близкие государюлюди, у которых ранее был заключен морганатический брак, были прощенымонархом, и также им был разрешен въезд в страну, тем самым они смогливосстановить свое положение при дворе.***********К началу царствования Николая II великие князья Александровичи, кудавходили старшие по возрасту, родные дяди молодого императора, а такжевдовствующая императрица Мария Александровна были для государя наиболееавторитетными людьми.
Занимавшие ряд важных государственных постов,238239Российский Императорский дом. Указ. соч. М., 1992. С. 89 – 90.Скандал в императорской семье... С. 176.114родные дяди по-разному оказывали влияние на императора. Великий князьВладимир Александрович после смерти Александра III, «деликатным» советом,определил политику племянника-монарха на следующие десять лет, а затемотошел от возможности влиять на молодого монарха, чувствуя неловкостьНиколая II в его присутствии, а также из-за «резких» писем ему от племянника.Влияние Алексея Александровича, проявилось в одном эпизоде с выборомстроительства новой военно-морской базы.Набольшее влияние среди родных дядей в период с 1895 по 1905 годыоказал великий князь Сергей Александрович, с которым у царя установилисьнаиболее близкие отношения.
Государь прислушивался к его советам покадровым назначениям. Именно точка зрения великого князя на возможный путьпрекращениястуденческихбеспорядков,послужиладляНиколаяII,возможностью определится с конечным решением данной проблемы.Среди великих князей, ровесников государя (двоюродных дядей идвоюродных братьев), великий князь Александр Михайлович оказал влияние напроводимую государем внешнюю политику. Он, как флотский офицер, имел своюточку зрения на развитие русского императорского флота и на проведениевнешней политики Россией на Дальнем Востоке в конце XIX века.
Следовательно,он стремился донести свои взгляды императору, с которым поддерживалдружеские отношения. Его советы Николаю II, на решения усиление флота вТихом океане, в конечном итоге были успешными, пусть и ценой собственнойкарьеры во флоте. Имело место со стороны великого князя и негласная поддержка«Безобразовского» кружка, сторонников активизации внешнеполитических акцийв Корее.Великие князья Николаевичи, видным представителем которых былНиколай Николаевич (Младший), смогли повлиять на личность монарха, усиливего мистические взгляды. Это было связано с желанием царской четы иметьнаследника. При посредничестве Николая Николаевича (Младшего), а такжесестер «черногорок», царская чета знакомилась с различными магнетизерами, иоккультистами.115При всем этом у великих князей наиболее часто встречались два механизмавлияния на политику императора: собственно политическое влияние ивоздействие на кадровую политику.Имеются и свидетельства самостоятельности принимаемых решенийимператором, вопреки мнениям великих князей.
Это и увольнение в отставкупомощника генерал-адмирала великого князя Алексея, адмирал Н.М. Чихачев. Несоветуясь ни с кем, император проводил политику покойного отца, в отношенииморганатических браков в царской семье. В случае заключения такого бракакаким-либовеликимкнязем,императорНиколайIIстрогонаказывалпровинившегося.За первое десятилетие своего правления Император в свой работесформировал свою собственную манеру, проявлявшуюся в дальнейшем приурегулировании различных аспектов. Она представлялась, как комбинацияжелания императора поступить по собственной воле и ясное понимание истовогорезультата. Более того, данная стилистика ведения дел включала в себязадействование возможностей государственного аппарата, но в тоже время это немешало стороннему влиянию, например, Императорской фамилии.
Это стороннеевлияние становилась сильнее и эффективнее, когда Николай начинал видеть итогработы и терял интерес к проекту. По мере того, как рос опыт Николая II, онполитически взрослел, проходила модернизация процессов систем управления,заключались морганатические браки членов фамилии, неудачи русско-японскойвойны и, основное, приближалась революция 1905 г., нарастало у монархапредположение важности перемен, это все вело к уменьшению политическойзначимости великокняжеского окружения.116Глава 3.
Влияние великих князей на политику и личность императораНиколая II в 1905 – 1917 гг.3.1. Рост влияния великого князя Николая Николаевича (Младшего) вусловиях Первой российской революцииВ важные для истории моменты, в первую очередь становятся видны яркиеличности. Одной из таких личностей был князь Николай Николаевич (Младший).Его известность в период правления последнего императора Николая II былавелика.
Многие личности, живущие в тот же период, говорили про его необычныйи выделяющийся характер. В связи с особыми и тяжкими событиями, которыебыли в тот период в России, монарх желал видеть человека, которого бы уважаливо всей России, а также с которой общество связывало бы надежду на уходстраны от революций.Великий князь Николай Николаевич (Младший) постепенно становилсяосновной личностью великокняжеского окружения, в связи с событиями,связанными с Первой русской революцией. После назначения его на местоВладимира Александровича, который командовал войсками гвардии и Петербургского военного округа, в 1905 году его влияние только возрастает. Всобытиях первой русской революции (1905 – 1907 гг.) он занял ключевуюпозицию, выражалось это в принятии крайне важных решений для РоссийскойИмперии на тот момент.Так, император в июне 1905 года, по предложению Николая Николаевича(Младшего), создал Совет государственной обороны, на который и назначилвеликого князя.
«Совет…» был предназначен для координации высшего военногоиморскогоуправления,егосогласованиясдеятельностьюдругихправительственных учреждений. Под эгидой «Совета…» было пересмотрено117«Положение о полевом управлении войсками», проведена разработка нового«Полевого устава» от 1908 года240.В том же июне, великому князю удалось добиться выделения Генеральногоштаба из состава Военного министерства, чем устранялся контроль над ним состороны военного министра. На должность начальника генштаба Николай IIназначил знакомого Николая Николаевича (Младшего) – Ф.Ф.
Палицына,который до этого был его начальником штаба по должности князя генералинспектором кавалерии241.АвторитетвеликогокнязяНиколаяНиколаевича(Младшего)вимператорской среде подчеркивает и тот факт, что он председательствовал навеликокняжеском совещании 1911 года по поводу морганатических браков242.Николай Николаевич был участником в составе великих князей вапрельских 1905 года, собраниях по базовым законам в Царскосельском большомдворце, где председателем был монарх (их было четыре: 7, 9, 11 и 12 апреля),также у него было выступление, затрагивающее основополагающие вопросыпереустройства. Но в записях члена собрания от Государственного Совета Н.С.Таганцева, ничего не сказано про выступавших из числа великих князей, которыебы на данном собрании говорили свое мнение насчет нового издания законов.Н.С. Таганцев лишь перечислят великих князей, которые просто присутствовалив собрании243.В октябре 1905 г.
Николай II был в очень проблематичном положении,которое было вызвано обширностью революционного движения в империи.Монарх собирался дать Николаю Николаевичу роль диктатора, задачей которогобыло прекратить революционные восстания. Ходило мнение, что Николай II не240Гагкуев Р. Великая война. Верховные главнокомандующие: сб. ист.-лит. произв. – М., 2015.С. 544.241Там же. С. 545.242ГАРФ. Ф. 671. Оп. 1. Д.
28.243Таганцев Н. С. Пережитое. Учреждение Государственной думы в 1905 – 1906 г.г. Петроград,18-я Гос. Типография, 1919. С 184 – 205.118может принять жесткие меры для того, чтобы унять волнения, в это тяжелое длявсех время244.Подобным человеком, который по точке зрения уважаемых людей и самогомонарха, был способен принять жесткие меры, являлся великий князь НиколайНиколаевич (Младший).
С.Ю. Витте внес предложение великому князю вобращении к нему, о необходимых мерах по борьбе с революционнымивосстаниями. И, несмотря на то, что обращение было отправлено 17 декабря 1905года, уже после принятия манифеста 17 октября, Витте наблюдая, что доспокойствия в стране еще долго, думал, что великий князь являлся самойподходящей личностью для управления борьбы с революцией245.После того, как с политической сцены ушли «грозные дяди», его одиознаяличность совместила в себе надежды Николая II на сильную опору ввеликокняжеской среде.
Монарх собирался дать Николаю Николаевичу рольдиктатора, у которого была цель подавить революционные восстания. Великийкнязь наотрез отказался это делать.В своих воспоминаниях А.А. Мосолов, со слов министра двора барона В.Б.Фредерикса отмечал, что Николай Николаевич, чересчур возбудившись, схватилпистолет и кричал, что если император отвергнет предложения Витте, и сделаетвеликого князя диктатором, то он покончить жизнь самоубийством прямосейчас 246 .
Сразу же после данного происшествия, монарх провел разговор свеликим князем, в рамках которого император услышал об отказе князя принятьроль диктатора.Николаю Николаевичу не удалось стреляться. Монарх все же согласился наподпись предложенного документа, хотя у него были довольно долгиепереживания.244Смагин К.А. Император Николай II и великие князья Николаевичи: к историивзаимоотношений (1895 – 1914 гг.) // Вестник Московского государственного областногоуниверситета.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
