Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173377), страница 26

Файл №1173377 Диссертация (Влияние Императорской Фамилии на личность и политику Николая II) 26 страницаДиссертация (1173377) страница 262020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

«Великими князьями и знатью, – вспоминал зять Николая князь Ф.Ф.Юсупов, – затеян был заговор с целью отстранения от власти и постриженияимператрицы. Распутина предполагалось сослать в Сибирь, царя низложить, ацаревича Алексея возвести на престол»279.Самыми большими англофилами из всех великих князей были известныДмитрий Павлович и Михаил Александрович. Именно Дмитрий Павлович, по совету помощника начальника военно-походной канцелярии царя генерала А.А.Дрентельна, просил Николая в сентябре 1915 г. не посылать телеграмму Г.Е.Львову и М.В.

Челнокову, в которой монарх отказывался принять депутациюЗемского и Городского съездов. Депутация намеревалась передать императорурезолюции в поддержку Прогрессивного блока280.Контакты с лидерами оппозиции имели Кирилл Владимирович и ПавелАлександрович. Дядя Николая, Павел Александрович, и его жена, княгиня ОВ.Палей, связи с оппозицией поддерживали через выборных членов Прогрессивногоблока в Государственном совете графа Д.А.

Олсуфьева и М.А. Стаховича. ПередПавлом они открыто выступали «против императрицы в связи с разоблачениемРаспутина»281.Веру родственников Николая во всесилие «безответственных влияний намонаршую чету» культивировали и депутаты Государственной Думы. С.Д.Сазонов говорил Марии Павловне 2 февраля 1916 г., что «императрица278Андрей Владимирович. Указ.

соч. С. 192 – 194.Юсупов Ф.Ф. Мемуары в 2-х книгах. До изгнания. 1887 – 1919. В изгнании. М., 1998. С. 167.280Мария Павловна (Младшая). Мемуары. М., 2003. С. 195.281Куликов С.В. Бюрократическая элита России накануне крушения старого порядка. Рязань,2004. С. 360.279135сумасшедшая, а государь слеп» и «ни он, ни она не видят, не хотят видеть, кудаих влекут»282.Царские родственники оказывали содействие акциям оппозиции. Так,двоюродная тетя царя, Ольга Константиновна, в начале февраля 1916 г. отвезла вСтавку письмо А.А.

Клопова Николаю, в котором доказывалась необходимостьпосещения им Думы283.На сближение с оппозицией пошла даже мать императора. Осенью 1915 г.Мария Федоровна говорила А.В. Кривошеину, что «невозможно управлятьбольшим народом без поддержки просвещенных людей и против общегомнения». Как и лидеры оппозиции, она видела в супруге сына главную преградуна пути к образованию «министерства доверия». В начале февраля 1916 г. МарияПавловна просила царицу-мать «открыть глаза» сыну и невестке.

Расхождениямежду матерью и сыном были таковы, что она от этого отказалась284.Символом перехода Марии Федоровны в оппозицию стало ее переселение вКиев. Она прибыла туда 3 мая 1916 г., официально – для устройства госпиталей ипосещения раненых. На самом деле царица Мария Федоровна уехала изПетрограда, чтобы не видеть «всего того, что ее огорчало в Царском Селе и вПетрограде» 285 .

Главной темой разговоров в киевском окружении Марии былакритика императрицы Александры Федоровны. Каждый ее поступок «строгоосуждался не только в своем кругу, но и в присутствии лиц местногообщества»286. Лидеры оппозиции постоянно навещали царицу – мать. И вся этаситуация давала обильную пищу для обсуждения и осуждения поступковАлександры282Федоровны.ВдовствующаяимператрицапривстречахсПалеолог Ж.М. Указ.

соч. С. 28, 29.Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной думе. 1906 – 1917. Дневник ивоспоминания. М., 2001. С. 145.284Палеолог Ж. М. Указ. соч. С. 28, 29.285Родзянко М.В. Крушение Империи и Государственная Дума и февральская 1917 годареволюция.

М., 2002. С. 174.286Воейков В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового комендантагосударя императора Николая II. М., 1995. С. 98.283136оппозиционерами никогда не делала секрета из своего неодобрения внутреннейполитикой сына.Более всего кристаллизации великокняжеской фронды содействовалНиколай Михайлович. К активной оппозиционной деятельности, его подтолкнулазамена С.Д. Сазонова Б.В. Штюрмером. Назначение премьера министроминостранных дел царские родственники ошибочно считали как влияние Г.Е.Распутина на царя 287 .

В этом убеждении Николая Михайловича поддерживалгенерал М.В. Алексеев. С ним великий князь общался 16 июля в Ставке288. Послевстречи с начальником штаба Николай Михайлович информировал МариюФедоровну 28 июля, что замена С.Д. Сазонова Б.В. Штюрмером произошла«благодаря мольбам» Александры Федоровны, хотя это и не соответствовалодействительности. В письме Николаю, написанном тогда же, великий князь былболее осторожен.

Он указал императору на отрицательное общественное мнение вотношении увольнения С.Д. Сазонова289.Переходя от слов к делу, Николай Михайлович попытался перехватить уБ.В. Штюрмера, подозревавшегося в германофильстве, инициативу в подготовкебудущего мирного конгресса. В конце сентября великий князь надеялсявозглавить межведомственную комиссию по подготовке конгресса. По мнениюНиколая Михайловича, в комиссию должны были войти заведомые противники«безответственных влияний», назначенные члены Государственного совета А.Н.Наумов и А.Д. Самарин, члены Прогрессивного блока в Думе Н.Н.

Львов и В.В.Шульгин, сочувствовавший кадетам посланник в Сербии князь Г.Н. Трубецкой.Секретарем комиссии Николай Михайлович хотел назначить начальника АрхиваМИДа князя Н.В. Голицына или академика А.С. Лаппо-Данилевского290. Оба онитакже были близки к кадетам.287Палеолог Ж.М. Указ. соч. С. 112 – 113, 130.Куликов С.В. Указ. соч. С. 361.289Николай Михайлович – Николаю II 26 июля и 13 августа 1916 г. // Николай II и великиекнязья.

Указ. соч. С. 78 – 79, 80.290Куликов С.В. Указ. соч. С. 361 – 362.288137Предполагаемый состав комиссии свидетельствовал о том, что великийкнязь видел в ней гарантию предотвращения вмешательства в решение вопроса омире не только Б.В. Штюрмера, но и Александры Федоровны. Осенью 1916 г.всевластиецарицы,несмотрянаегомифичность,былодляцарскихродственников аксиомой291.В октябре, считая Б.В. Штюрмера приспешником Александры Федоровны,Николай и Александр Михайловичи попросили английского посла Д.У.Бьюкенена убедить императора «порвать со Штюрмером ввиду того, что он непользуется доверием союзных правительств», и вернуть С.Д.Сазонова на прежнееместо.

Товарищ министра иностранных дел А.А. Нератов предостерег посла, чтоговорить о возвращении С.Д. Сазонова «было бы преждевременно»292. АудиенцияД.У. Бьюкенена у царя состоялась 24 октября. Посол сообщил Николаю по поводуБ.В. Штюрмера, что английские консулы в своих донесениях предсказывают«серьезные волнения в случае, если он останется»293.Параллельно Николай Михайлович вел наступление на Б.В.

Штюрмера сдругой стороны. Великий князь 26 октября отредактировал записку, написаннуюначальником канцелярии Думы Я.В. Глинкой. В записке, которую М.В. Алексееви Г.Е. Львов намеревались передать императору через А.А. Клопова,мотивировалосьнеобходимостьнемедленнойзаменыБ.В.Штюрмера«министерством доверия»294.Во время пребывания Николая 28 – 29 октября в Киеве представителиимператорской фамилии, в лице Марии Федоровны и Александра Михайловича,выступили в пользу уступок оппозиции открыто.

За состоявшейся тогда беседойМарии с императором об отставке Б.В. Штюрмера стоял Николай Михайлович.«Он пробыл два дня с матерью и некоторыми из своих родственников (МариейАлександровной и Александром Михайловичем – С.К.), которые старались ему291Палеолог Ж.М. Указ. соч. С. 159.Бьюкенен Д.У. Мемуары дипломата. М., 1991.

С. 179.293Николай II, император. Указ. соч. Т. 2, С. 161, 261.294Глинка Я.В. Указ. соч. С. 305 – 306.292138выяснить серьезность положения и приложили все усилия, чтобы старалисьубедить его поправить дело энергичными мерами. Государь, – описывал еготогдашнее состояние воспитатель наследника П. Жильяр, – был под оченьсильным впечатлением высказанных мнений»295.После возвращения Николая в Ставку к оказанию на него моральногодавления подключился Николай Михайлович. Он передал императору 1 ноябрясвое письмо, одобренное ранее Марией296.

В нем великий князь высказался за то,чтобы несомненное для него «постоянное вторгательство во все дела темныхсил», т.е. Александры Федоровны и Г.Е. Распутина, было устранено. После этого,внушалось императору, «вернулось бы утраченное Тобою доверие громадногобольшинства Твоих подданных»297. Таким образом, Николай Михайловичподдержал идею «министерства доверия».

Содержание заявлений НиколаяМихайловича было аналогично содержанию речи П.Н. Милюкова, с которой онвыступил 1 ноября в Думе.Лидеры великокняжеской фронды координировали свои демарши не толькос лидерами оппозиции, но и с начальником штаба Ставки генералом М.В.Алексеевым.Следующим великим князем, принявшим участие в кампании по оказаниюморального давления на царя, стал Николай Николаевич, находившийся вМогилеве 7 и 8 ноября. В качестве выхода из положения он указал императору напарламентаризм: «Опомнись, пока не поздно. Дай ответственное министерство.Еще в июне того года я тебе говорил об этом. Ты все медлишь.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,62 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Влияние Императорской Фамилии на личность и политику Николая II
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее