Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173368), страница 42

Файл №1173368 Диссертация (Эволюция внешней политики США на Ближнем и Среднем Востоке в отношении Сирии и Ирана (1945 – 2016 гг.)) 42 страницаДиссертация (1173368) страница 422020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

Буша-мл. проводилапараллельно политику «мягкой силы» в отношении Тегерана. И администрацияДж. Буша, и кабинет Б. Обамы, пытались провести демократизацию Ирана, чтобыповлиять на внутренние дела в государстве. Это подтверждает ряд программ ипроектов Вашингтона. Сложность реализации «модели Ирака», а также высокаястоимостьназемногонападениянаИранпосле2003годасклонилиадминистрацию к использованию, помимо экономического давления, «мягкуюсилу».«Программа демократизации Ирана»464, анонсированная в 2006 году, былапредставлена управлением «Партнерской инициативы по Ближнем Востоку»Госдепартамента США – проекта, направленного на демократизацию всегоБлижнего Востока.

Как заявляется в программе, «Партнерская инициатива»направленана«продвижениепозитивныхизменений»посредствомдипломатических усилий и программ, ориентированных на «достижениеконкретных результатов в отдельных странах». Целью данной инициативыявляется проведение реформ в странах Ближнего Востока и Северной Африки.Реформы, согласно программе, «имеют стратегическое и долгосрочное значениедля интересов США в области национальной безопасности». В качествепоследствий реализации программы можно назвать начавшуюся в 2011 году464Iran democracy program announcement / The Middle East Partnership Initiative Story. The U.S.Department of State.

URL: https://2002-2009-mepi.state.gov/62704.htm (дата обращения:15.01.2016)189«арабскую весну», которая, в частности, привела к свержению легитимныхрежимов в Египте и Ливии. В Иране управление Госдепартамента США решилопредоставить ряд грантов, направленных на «поддержку демократическогоправительстваиреформ»465.Вашингтонпланировалпривлечьиранскихоппозиционеров и местные общественные организации для продвижения свободыслова, а также «честных и свободных выборов», что в действительности являетсявмешательствомвиранско-американскийделадругогосовет (NIAC)заявил,государства.чтооколоНациональный20млндолл.,предоставленных в рамках Инициативы по Ближневосточному партнерству,направлены на «программы демократии в Иране»466. Инструменты пропаганды вотношении Тегерана в 2000-х гг. реализовывалась через информационноеагентство «Голос Америки», которое подчиняется правительственному агентствуСША – Совету управляющих по вопросам вещания.

В 2006 году администрацияполучила около 66 млн долл. в виде дополнительного финансирования длявнутренней «информационно-пропагандистской деятельности» в Иране. У«Голоса Америки» появилась информационная служба на фарси, СШАфинансировали «Радио Фарда» с иранской аудиторией. Особое вниманиеуделялось распространению западной музыки в Иране и тематике культурныхобменов.В целом, общий список тематик для проектов схож с темами в другихстранах, где Соединенные Штаты занимались продвижением «демократическихсвобод». В результате анализа государственных тендеров и грантов, которыепубликовал Госдепартамент, удалось выявить, что финансирование проектов шлопо следующим направлениям: свобода объединений;465Iran democracy program announcement / The Middle East Partnership Initiative Story. The U.S.Department of State.

URL: https://2002-2009-mepi.state.gov/62704.htm (дата обращения:15.01.2016)466Blout. E. Questions remain about Iran Democracy Fund // The Guardian. 23.01.2008. URL:http://www.niacouncil.org/site/News2?page=NewsArticle&id=6045 (дата обращения: 20.12.2016).190 защита прав граждан на доступ к независимым источникам информации; свобода слова; защита прав участия в процессах местного и общенационального уровня; защита права участвовать в свободных, справедливых и конкурентныхдемократических выборах.Эти же пункты встречаются и в «программе демократизации Ирана».Основной критерий для программы – это направленность на демократическиереформы.

В 2006 фискальном году на программу было выделено 7 млн долл. Каки в Сирии, в Иране были активно задействованы НКО и Фонды якобы дляподдержки гражданского общества, например, Фонд демократии в Иране467. Фондбыл создан в 2006 году в период президентства Дж. Буша, который крайненегативно относился к иранскому руководству. В действительности, организациязанималась проектами, направленными на поддержку оппозиционных групп.Одним из реципиентов средств Фонда демократии в Иране оказаласьнекоммерческая организация «Иранский центр документации по правамчеловека» (Iranian Human Rights Documentation Center), которая была получателемсредств от Госдепартамента США468. В 2005 г.

Центр организовал мероприятие вДубае под видом семинара по правам человека. Предполагается, что на семинареготовили правозащитников для свержения режима в Тегеране с помощьюненасильственных методов. Как позже рассказал один из участников семинара,«это было похоже на лагерь Джеймса Бонда для революционеров».

Также онотметил, что у «участников могли быть проблемы по возвращению в Тегеран»469.467De Vries S. United States policy on «democratizing» Iran: Effects and consequences // DemocracyandSociety.8(1).2011.URL:http://www.democracyandsociety.com/blog/wpcontent/uploads/2011/01/DSWinter2011.pdf (дата обращения: 20.12.2016).4682008-2009 Annual Report. Financials / Iran Human Rights Documentation Center official web-site.URL: http://www.iranhrdc.org/english/financials.html (дата обращения: 20.12.2016).469Azimi, N. Hard realities of soft power // The New York Times. 24.06.2007.

URL:http://www.nytimes.com/2007/06/24/magazine/24ngot.html?pagewanted=1&n=Top/Reference/Times%20Topics/People/E/Esfandiari,%20Haleh?ref=halehesfandiari&adxnnlx=1311106138nSNIKmwwS62EqwhYFOx8nQ (дата обращения: 20.12.2016).191В 2008 году Конгресс США, излагая причины для новых отчислений,рекомендовал Госдепартаменту, чтобы тот «использовал неопределенную сумму»для поддержки групп, организаций и отдельных лиц на Ближнем Востоке,которые придерживаются демократических принципов и могут противостоятьвмешательству Ирана «во внутренние политические дела соседних стран»470.

Втом году Дж. Буш-мл. запросил 75 млн долл. на поддержку проектовгражданского общества и прав человека в Иране471. Примечательно, что во времявыступления перед Комитетом по международным отношениям Сената СШАзаместитель государственного секретаря США по вопросам политики Н. Бернсзаявил, что «диалог» и поощрение гражданских активистов Ирана, в первуюочередь, направлены на «стимулирование изменений в поведении правительстваИрана»472. Данный факт также демонстрирует стремление вмешаться в деладругого государства.Представители иранской диаспоры направили в Белый дом обращение стребованием закрыть Фонд демократии в Иране. Глава Национальногоиранско-американского совета Т.Парси заявил, что направляемые ресурсыпоставили под угрозу деятельность иранских НКО473. Так, 65 млн долл. для Фондадемократии в Иране администрация Буша запросила на 2009 год, но следующийпрезидент США Барак Обама снизил уровень финансирования организации до 25млн долл.

Вместо Фонда демократии в Иране в ответ на критику была созданановая структура – Ближневосточный региональный фонд демократии (Near East470Azimi, N. Hard realities of soft power // The New York Times. 24.06.2007. URL:http://www.nytimes.com/2007/06/24/magazine/24ngot.html?pagewanted=1&n=Top/Reference/Times%20Topics/People/E/Esfandiari,%20Haleh?ref=halehesfandiari&adxnnlx=1311106138nSNIKmwwS62EqwhYFOx8nQ (дата обращения: 20.12.2016).471Burns R.N. United States Policy Toward Iran; Under Secretary for Political Affairs; TestimonyBefore the Senate Foreign Relations Committee; Washington, DC, 29 March 2007 URL: https://20012009.state.gov/p/us/rm/2007/82374.htm (дата обращения: 20.12.2016).472Burns R.N.

United States Policy Toward Iran; Under Secretary for Political Affairs; TestimonyBefore the Senate Foreign Relations Committee; Washington, DC, 29 March 2007 URL: https://20012009.state.gov/p/us/rm/2007/82374.htm (дата обращения: 20.12.2016).473De Vries S. United States policy on «democratizing» Iran: Effects and consequences // DemocracyandSociety.8(1).2011.URL:http://www.democracyandsociety.com/blog/wpcontent/uploads/2011/01/DSWinter2011.pdf (дата обращения: 20.12.2016).192Regional Democracy Fund). Уже в 2010 году новый фонд получил 40 млн долл., изкоторых 10 млн долл.

было выделено на обеспечение «доступа к Интернету исвободы»474, далее 35 млн долл. было выделено в 2011 финансовом году. К 2015–2016 гг. – к окончанию президентского срока Обамы – уровень финансированияфонда упал до 21 млн долл. по сравнению с 2012 годом, когда фондупредоставили 26 млн долл.475.Параллельно с попытками поддержать «демократически настроенную»часть иранского общества, Вашингтон предполагал использование более жесткихсредств давления на Тегеран. Вице-президент США Д. Чейни выразил опасения винтервью Fox News в январе 2007 года по поводу того, что «ядерный Иран,находящийся на мировом рынке нефти, способен негативно повлиять наглобальную экономику и готов использовать террористические организации и ихядерное оружие для того, чтобы угрожать своим соседям и другим государствамво всем мире»476.

Спустя месяц – в феврале 2007 года ВВС США запустилипрограмму477 «разведки на основе аналитической технической поддержки».Соответствующий тендер представлен на сайте государственных закупок США.ПрограммаобеспечивалавсестороннююаналитическуюподдержкудляЦентрального командного разведывательного управления Соединенных Штатов(USCENTCOM/CCJ2), проводящего разведанализ. В список стран, в отношениикоторыхСШАзапустилипроект,входятИран,Сирияиеще25 ближневосточных стран. Объединенный центр разведки, должен был474De Vries S. United States policy on «democratizing» Iran: Effects and consequences // DemocracyandSociety.8(1).2011.URL:http://www.democracyandsociety.com/blog/wpcontent/uploads/2011/01/DSWinter2011.pdf (дата обращения: 20.12.2016).475McInerney S., Bockenfeld C.

The federal budget and appropriations for fiscal year 2016democracy, governance, and human rights in the Middle East and north Africa / Project on MiddleEast Democracy. 2015. URL: http://pomed.org/wp-content/uploads/2015/05/FY2016-BudgetReport.pdf (дата обращения: 23.12.2016).476HershS.M.TheRedirection//TheNewYorker.5.03.2007.URL:http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection (дата обращения: 23.12.2016).477RFI - Intelligence based analytical technical support.

Характеристики

Список файлов диссертации

Эволюция внешней политики США на Ближнем и Среднем Востоке в отношении Сирии и Ирана (1945 – 2016 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее