Диссертация (1173346), страница 33
Текст из файла (страница 33)
кинематографистом и графическим дизайнеромС. Басом (Seal Bass); moblog – мобильный блог, т. е. блог, который ведётсяпри помощи приложений для мобильных устройств; flogsonomy – схема поопределённой тематике, разработанная пользователем онлайн при помощиприложений; относится к концепции Web 3.0; nouse - изобретениеД. ГородничегоизИнститутаинформационно-коммуникационныхтехнологий в Оттаве (Канада), является частью механизма Perceptual VisualSystem (PVS); smart dust – мельчайшие электронные устройства в формепылевых частиц, в которые встроены сенсоры, могут быть использованы длябеспроводной связи; Smart Stamp – технология E-Stamp.Corp, котораяпозволяет пользователям генерировать и печатать свои собственные марки;Search Engine Optimization (SEO) – процесс редактирования, контента вебсайтов с целью увеличения скорости поиска и привлечения пользователей.Ещё одной составляющей языка интернета по праву считаютсясленговые лексемы, бытующие в интернет-сообществах и среди постоянныхинтернет-пользователейдляобозначения179явлений,которыенепредназначены для людей не входящих в ту или иную группу.
Здесь уместнопривести такие примеры: selfie – самое популярное слово 2012 г. по даннымсловарей издательства Cambridge University Press; notspot – место, где нетинтернета и Wi-Fi; dooced – потеря работы из-за записи в блоге о своём местеработе или начальстве; barn – письма из автоматической рассылки; to brick –действие, когда мобильное устройство перестаёт работать после установки нанего обновлений; a brick – сломанное мобильное устройство.Исследователь сленга Э. Партридж в работе, посвящённой сленгу,выделяет пятнадцать причин использования сленга в коммуникации[Partridge, 1993].
Но большинство лингвистов сходятся во мнении, что сленгможно считать, прежде всего, указатель на принадлежность к некоторой,часто закрытой, группе или общности людей, который часто служитпропуском в определенный мир. Именно поэтому британский лингвистД. Кристал видит близость сленга к жаргону [Crystal, 1995, р. 182].Жаргоны и сленги быстро меняются и исчезают, но их ключевыеэлементы остаются. Некоторые сленговые слова и выражения теряют чертылексем для узкой группы пользователей, могут войти в основной составязыка, фиксируются в словарях общеупотребительной лексики. ПрофессорЛ.М. Борисова выделяет подобные лексемы в отдельную группу – группунеформальной лексики, которые одинаково используются в устной иписьменной речи [Борисова, 2001].Лексемы, которые стали использоваться за пределами узкой группыпрофессиональныхпрограммистов,IT-специалистов,продвинутыхпользователей и т.д., известны всем пользователям, а благодаря средстваммассовой информации и другим источникам, и обывателям.
Примерамитаких лексем могут быть: browsers, sites, pages, password, login, app,augmented reality – технология дополненной реальности. Эта языковаясистема не является застывшим образованием, т.к. практически ежедневнопоявляется большое количество новых лексем, именующих объекты и реалииинтернета, а также результаты действий людей в интернет-среде. Примерами180открытых ресурсов, фиксирующих подобные лексические единицы иизменения в языке можно считать Netlingo: Dictionary of Internet Terms,UrbanDictionary. Часто такие слова исчезают бесследно, не входят влексический состав языков, другие остаются и фисируются в авторитетныхизданиях и становятся фактами нормативного речеупотребления, таких какCambridge University Press, Macmillan, Pearson etc. Яркими примерамипоследних могут служить следующие лексические единицы, вошедшие как врусский, так и в английский языки: surf (бороздить просторы интернета),windows, browse (браузить / бродить), to google (прогуглить).Языкинтернетавключаетразнообразныесленгиилексико-семантические группы слов: конланги или искусственные языки рядазакрытых сообществ; язык хакеров hackspeak, или hackish, геймеров,транслит или leetspeak и т.д, которые служат для тайного общения «своихлюдей» (“people in the know”) и непонятны для тех, кто не является«посвященным», т.е.
частью конкретного сообщества; другие лексическиеединицы вышли за рамки интернета и стали фактами языка, стали известныширокому кругу пользователей.2.5. Функционально-стилистические доминанты языка интернетаВ современных условиях язык интернета всё чаще понимается нетолько как весь массив или даже корпус текстов, существующих в интернете,но и как устойчивая внутриязыковая система, характеризующаяся вполнеопределённым набором лингвостилистических свойств и признаков.
Приэтом одной из важнейших характеристик данной системы являетсясоотношение вербальных и аудиовизуальных или других поликодовыхкомпонентов, специфическое для каждого жанра интернет-дискурса, будь тообщеинформационные жанры или жанры новостей, научно-образовательный181и специальные информационные жанры, художественно-литературныежанры, развлекательные жанры интернета и т. д.Однойизцентральныхзадачинтернет-лингвистикиявляетсяопределение стилевого статуса языка интернета, описание его с точки зренияфункционально-стилевых особенностей.Проблема эта в высшей степени сложная.
Во-первых, в силу сложностии стилевой разнородности самого объекта – языка интернета; во-вторых, изза отсутствия единого мнения по поводу функционально-стилистическойдифференциации языка в целом. На сложность и многогранность процессаобщения в интернете как предмета исследования указывает то, что неттрадиции специального исследования интернет-коммуникации в целом иязыка общения в интернете в частности. Сложность эта вызвана, во-первых,тем, что текст создаётся чаще всего коллективно, во-вторых, тем, чтообщение в интернете охватывает своим содержанием все прочие виды иразновидности устного и письменного слова.
Язык существует в интернете восновном в письменной форме, но в условиях интерактивной сетевойкоммуникации темп речи приближен к её устной разновидности.Поэтому продолжают обсуждать вопрос – близки ли тексты, созданныев интернете, устной или же письменной форме речи. Как средство массовойкоммуникации, он объединяет в себе признаки устной и письменной формречи. Такие дискурсивные жанры, как электронная почта, чаты ивиртуальные миры, хотя и существуют в письменной форме, обладаютцелым рядом очевидных признаков устной речи.Вопрос о функционально-стилистической дифференциации языка донастоящего времени не получил однозначного решения. Существуютразличные концепции классификации функциональных стилей, авторыкоторых за основу берут различные критерии и пользуются отличающимсятерминологическим аппаратом для описания, по сути, одних и тех жеязыковых явлений.
По утверждению Т.Г. Добросклонской, такая ситуациявполне закономерна и объясняется тем, «что функциональная стилистика –182это одна из самых динамичных областей языкознания, призванная отражатьразвитие языковых процессов, движение и взаимодействие языковых стилейв различных сферах речеупотребления» [Добросклонская, 2008, с. 36].Д.Н. Шмелев пишет: «Само выделение различных стилей может бытьпроведено на основе различных критериев» [Шмелев, 1977, с. 16]. Далееавтор отмечает: «…нет оснований думать, что, принимая тот или инойкритерий, мы уже в силу этого вступаем в противоречие со всеми инымиконцепциями стилей, с другими принципами группировки функциональныхразновидностей языка. По-видимому, лишь по-разному осветив различныеаспекты этой объективно многоаспектной проблемы, мы сможем правильнооценить удельный вес различных критериев» [Там же].Вопрос об определении стилевого статуса языка интернета имеет двестороны: 1) язык интернета как самостоятельное стилеобразование в системепрочих, уже сложившихся функциональных стилей или жанропорождающаясреда (термин Е.И.
Горошко); 2) критерии внутренней функциональностилевойдифференциацииязыкаинтернета.Базовыекритериидляопределения стилевого статуса любого языка – и языка интернета –изначальносодержатсяужевтрадиционномопределениистиля,функционального стиля и его признаков. «Стиль – это разновидность языка,закрепленная в данном обществе традиций за одной из наиболее общих сферсоциальной жизни и частично отличающаяся от других разновидностей тогожеязыкаповсемосновнымпараметрам–лексикой,фонетикой,грамматикой. Функциональный стиль – разновидность литературного языка,в которой язык выступает в той или иной социально-значимой сфереобщественно-речевойпрактики,особенностикоторойобусловленыособенностями общения в данной сфере.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
