Диссертация (1173342), страница 73
Текст из файла (страница 73)
Основы фоносемантики: монография. 2-е изд. М.: Ленанд, 2009.248 с.55. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.:КомКнига, 2006. 144 с.56. Гегель Г.В.Ф. Наука логики / ред. Н.А. Никитина. М.: Наука, 2005. 800 с.57. Гегель Г.В.Ф. Эстетика: в 4 т. / под ред. и с пред. Мих. Лифшица. Т. 1–3. М.:Искусство, 1973. 1958 с.58. Герасимова Н.М. Формулы русской волшебной сказки (к проблемевариативности и стереотипности народной культуры) // Советская этнография.М.,1976.С.18–28.[Электронныйресурс]URL:http://www.folk.ru/Research/gerasimova_fornuly_skazki.php?rubr=Research-articles(дата обращения: 03.11.2017).59.
Головнева Ю.В. Основные свойства и модели элементарной единицы текста //Филологические науки в России и за рубежом: материалы межд. науч. конф.СПб.: Реноме, 2012. С. 115–118.60. Гончарова Н.Н. Языковая картина мира как объект лингвистическогоописания // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарныенауки. Тула: Изд-во ТГУ, 2012. № 2. С. 396–405.61. Греймас А. К теории интерпретации мифологического нарратива //Зарубежные исследования по семиотике фольклора.
М.: Главная редакциявосточной литературы издательства «Наука», 1985. 320 с.62. Гринёв-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. К вопросу о методах лингвистическихисследований // Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика. 2010. № 1. С. 23–31.39363. Гринёв-ГриневичС.В.,СорокинаЭ.А.,СкопюкТ.Г.Основыантрополингвистики (к лингвистическим основаниям эволюции мышления):Учебное пособие.
М.: компания Спутник+, 2005. 128 с.64. Гринёв-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Основы семиотики: Учебное пособие.М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. 256 с.65. Гринёв-Гриневич С.В., Сорокина Э. А. Принципы развития познания,мышления и культуры в их лексическом отражении // Вестник МГОУ(Электронный журнал). 2016. № 2. [Электронный ресурс]. URL: https://evestnikmgou.ru/ru/Articles/Doc/751 (дата обращения: 19.03.2019).66. Гришаева Л.
И., Попова М. К. Картина мира как проблема гуманитарных наук// Картина мира и способы её репрезентации: научные доклады конференции«Национальные картины мира: язык, литература, культура, образование» /ред. Л.И. Гришаева, М. К. Попова. Воронеж: ВГУ, 2003. С. 13–38.67. Гудкова К.В.
К вопросу о репрезентации категории противоположности ванглийском языке с помощью оппозитивов // Вестник СПбГУ. СПб.: Изд-воСПбГУ, 2013. Вып.1. С. 91–97.68. Гулакян С.А. Указатель сюжетов волшебных и новеллистических сказок.Ереван: Изд-во ЕГУ, 1983. 104 с.69. Гумбольдт В. Язык и философия культуры.
М.: Прогресс, 1985. 415 с.70. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии надуховное развитие человеческого рода: извлечения // Звегинцев В.А. Историяязыкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1964. Ч. 1.С. 85–105.71. Гумовская Г.Н. Гармоническая организация художественного произведения:монография.
М.: МПГУ, 2015. 170 c.71. Гусев В.Е. Эстетика фольклора. Л.: Наука, 1967. 319 с.72. Дандес А. От этических к эмическим единицам в структурном изучениисказок // Фольклор: семиотика и/или психоанализ / Пер. с англ. А.С. Архиповой,А.И. Давлетшина и др. М.: Издательство «Восточная литература», 2003 . С. 14–29.39473. Даниленко В.П. Языковая картина мира в концепции Л. Вайсгербера.[Электронный ресурс].
URL: http://slovo.isu.ru/danilenko/articles/vaiskart.htm (датаобращения: 20.02.2019).74. Денисов В.В. Справедливость как социокультурный феномен // Философияи общество. М.: Изд-во «Учитель», 2011. № 3. С. 38–53.75. Державин Г.Р. Послание к великой княгине Екатерине Павловне опокровительствеотечественногослова.[Электронныйресурс].URL:http://philolog.petrsu.ru/derzhavin/arts/arts.htm (дата обращения: 29.03.2019).76. Диброва Е.И., Донченко Н.Ю. Поэтические структуры антонимии. М.: Принт,2000. 183 с.77. Дидро Д.
Философское исследование о происхождении и природе прекрасного// Эстетика и литературная критика / под ред. М. Лифшица / пер. с фр. Г.Фридлендера. М.: Художественная литература, 1980. С. 93–134.78. Добрикова К. А. Бестиарий в национальной языковой картине мира:дисс….канд. филол. наук. Челябинск: ЧелГУ, 2005. 215 с.79. Древо мировое // Энциклопедия мифологии. [Электронный ресурс]. URL:https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/2346/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 08.05.2017).80. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (наматериале русской прозы XIX-XX вв.). изд-е 3-е, испр.
М.: КомКнига, 2006. 296 с.81. Единство и борьба противоположностей // Философская энциклопедия.[Электронныйресурс].http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4308/ЕДИНСТВО (датаURL:обращения:20.07.2015).82. Епифанцева Н.Г. Словосочетание и его отношение к слову и предложению //Вестник МГОУ.
Серия: Лингвистика. 2011. № 6.С. 48–52.83. Жирова И.Г., Савченко Е.П. Отражение меняющейся картины мира в русскоми английском языках // Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика. 2014. № 4. С. 167–169.39584. Завьялова В.М. Антонимы: пособие по лексике немецкого языка. М.: Высшаяшкола, 1969. 245 с.85. Иванов В.В., Топоров В.Н. Славянская мифология // Мифы народов мира:энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия, 1992. Том II. С. 450–456.86.
Истоки знаковости чисел // Pravoslavie. [Электронныйресурс]. URL:http://www.pravoslavie.ru/6804.html (дата обращения: 20.02.2019).87. История Красоты / под ред. Умберто Эко: пер. с итал. А.А. Сабашниковой.М.: Слово / Slovo, 2009. 440 с.88. История эстетической мысли. В 6-ти т. Том IV «Вторая половина XIX века» /под ред. Т.Б. Любимовой. М.: Искусство, 1987. 525 с.89. Как сыр в масле кататься: значение идиомы // Polyidioms. [Электронныйресурс]. URL: http://polyidioms.narod.ru/index/0-84 (дата обращения: 07.08.2018).90. Кант Э.
Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного // Кант И.Сочинения в 6 т., Т.II / Пер. под ред. В. Асмуса и др. М.: Мысль, 1964. 510 с.91. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность:культурные концепты. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 1996. С. 3–16.92.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография.Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.93. Карасик В.И. Языковая личность как предмет изучения антропологическойлингвистики // Известия ВГПУ. Волгоград: Издательство ВГПУ, 2011. № 8 (62).С. 109–115.94. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. 356 с.95. Караулов Ю.Н. Языковое сознание, языковая картина мира, менталитет //Вавилонская башня-2: Слово. Текст. Культура: Ежегодные чтения памяти кн. Н.С. Трубецкого 2002-2003 «Евразия на перекрестке языков и культур». М.: МГЛУим. М.
Тореза, 2003. 232 с.96. Карпухина Т.П. Отношения антонимии между словами, связаннымиморфемным повтором в английской художественной прозе // Вестник ТПГУ.Томск: Изд-во ТПГУ, 2006. Вып. 4. С. 110–118.39697. Карцевский С.О. Об ассиметричном дуализме лингвистического знака //История языкознания XIX—XX вв. в очерках и извлечениях / сост. В.А.Звегинцев. 3-е изд. Ч.2. М.: Просвещение, 1965.
С. 85–93. [Электронный ресурс].URL: http://project.phil.spbu.ru/lib/data/ru/karcevskiy/dualizm.html (дата обращения:19.03.2019).98. Касевич В.Б. Лексикон и лексикология // Типологические обоснования вграмматике: К 70-летию проф. В.С. Храковского / Отв. редактор А.П. Володин.М.: Знак, 2004. C. 201–215.99. Кербелите Б.П. Историческое развитие структур и семантики сказок (наматериале литовских волшебных сказок): авторф. дисс….доктора филол. наук.Москва: Институт мировой литературы им А.М. Горького АН СССР, 1989. 44 с.100. Ким А.А.
О некоторых способах классификации сюжетов и героев народныхсказок// Вестник ТПГУ. Серия «Гуманитарные науки» (История). Томск: ТПГУ,2006. Вып. 1 (52). С. 117–120.101. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов.Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. 256 с.102. Киселёва К.Л. Антонимия во фразеологии: формальное сходство как условиепротивоположности значенийлингвистике,2011.// Диалог: межд. конф.
по компьютерной[Электронныйресурс].URL:http://www.dialog-21.ru/dialog2011/materials/pdf/31.pdf (дата обращения: 20.08.2014).103. Китанина Т.А. Указатели сюжетов и мотивов // Фольклор и постфольклор:структура,типология,семиотика.[Электронныйресурс].URL:http://www.ruthenia.ru/folklore/kitanina1.htm (дата обращения: 30.03.2019).104. Клюева В.Н. Проблема антонимов // Ученые записки Московского пед. ин-та.1956. № 9. С. 75–86.105. Колесников Н.П. Словарь паронимов и антонимов. Ростов-на-Дону: Феникс,1995. 308 с.106. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука,1990.
108 с.397107. Комиссаров В.Н. Словарь антонимов современного английского языка. М.:Международные отношения, 1964. 288 с.108. Кон И.С. Словарь по этике. М.: Политиздат, 1983. 446 с.109. Конкка У.С. «Финская школа» о сказке // Труды Карельского филиалаАкадемии наук СССР. Петрозаводск: Карельское книжное издательство, 1959.Вып. ХХ. С. 3–29.110. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальныхменталитетов. М.: ЧеРо, 2003. 349 с.111.КорниловаЛ.А.,ИсмаеваФ.Х.Способыреализациикатегориипротивоположности на разных уровнях в русском и английском языках //Филология и культура. Казань: Изд-во Казанского (Приволжского) федеральногоуниверситета, 2015.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
