Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173328), страница 14

Файл №1173328 Диссертация (Прогнозирование и дифференциальная диагностика различных вариантов преэклампсии) 14 страницаДиссертация (1173328) страница 142020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

– № S. – С. 29-30.587Таблица 19 – Уровни адипонектина у пациенток с различными вариантамигипертензивного синдрома при беременности и в контрольной группе1Показательподгруппа,М±SD,мкг/мл233Аподгруппа, подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=286,6±1,45,7±1,11,2,38,7±2,328,5±2,08,8±2,439,2±2,23,02,34,65,04,67,39,711,411,610,811,619,0МинимальноезначениеМаксимальноезначениеПримечания1 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3 (p< 0,05)3 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3B (p< 0,05)5.2. Содержание ассоциированного с беременностью протеина-А плазмы(PAPP-A), бета-субъединицы хорионического гонадотропина человека(β-ХГЧ), плацентарного фактора роста (PIGF) и ADAMTS-13 упациенток с различными вариантами гипертензивного синдромаУровень ассоциированного с беременностью протеина-А в концепервого триместра у пациенток контрольной группы составил 1,09±0,34МоМ, а его минимальное значение не выходило за пределы критическихвеличин и было равно 0,6 МоМ, тогда как для всех видов гипертензивныхрасстройств 0,2-0,3 МоМ.

Максимальное значение данного показателя такжеварьировало и в контроле не превысило 1,9 МоМ, в то время как вподгруппах 1 (с ГАГ), 2 (с ХАГ) и 3 (с ПЭ) было выше 2,0 МоМ. Нами не88былоустановленостатистическизначимыхразличийпоуровнюисследуемого белка между подгруппами 1, 2 и 3В (с ППЭ), в которых онсоставил 1,14±0,43, 1,08±0,37 и 1,2±0,49 МоМ соответственно (p˃0,05).Обращает на себя внимание тот факт, что сывороточная концентрация PAPPA у пациенток подгруппы 3А (с РПЭ), равная 0,4±0,22 МоМ, быласущественно ниже, чем в контроле и других группах гипертензивныхрасстройств (р<0,05). Аналогичные данные были приведены нами порезультатам ретроспективной части исследования в предшествующей главе.Стоит отметить, что у женщин подгруппы 3А значительно чаще, чем вдругих подгруппах наблюдается снижение РАPР-А менее 0,5 (р<0,05), амаксимальное значение в группе было менее 1,0 МоМ (таблица 20).Таблица 20 – Уровни РАPР-А у пациенток с различными вариантамигипертензивного синдрома при беременности и в контрольной группе1ПоказательМ±SD,МоМподгруппа,233Аподгруппа, подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=281,14±0,4321,08±0,3730,77±0,400,30,30,22,42,82,30,40±1,20±0,4941,09±0,340,20,30,60,92,31,90,221,2,3,4МинимальноезначениеМаксимальноезначениеПримечания1 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3А (p< 0,05)3 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3А (p< 0,05)4 –достоверность различий между подгруппами 3А и 3В (p< 0,05)89Концентрация хорионического гонадотропина человека, как и РАPР-А,уже в 1 триместре беременности имела особенности распределения (таблица21).

В контрольной группе показатели изучаемого гормона были в пределах0,4-1,8 МоМ, а его средний уровень составил 1,34±0,48 МоМ. За счетширокой вариабельности показателей в подгруппах 1 (с ГАГ) и 2 (с ХАГ),где сывороточная концентрация β-ХГЧ составила 0,9±0,31 (0,4-1,5) и1,01±0,34 (0,4-3,7) МоМ соответственно, достоверных отличий от контроля уэтих пациенток не получено (р>0,05). Вместе с тем нами было выявленодостоверное снижение данного показателя в сравнении с контролем как упациенток в группе преэклампсии в целом, так и по ее вариантам (р<0,05).Так, в подгруппе 3 (с ПЭ) средний уровень β-ХГЧ был равен 0,64±0,36 МоМ,в подгруппе 3А (с РПЭ) составил 0,51±0,3 МоМ и в подгруппе 3В (с ППЭ) –0,8±0,32 МоМ.

Стоит также отметить, что при сравнении показателей вподгруппах 2 и 3А определяется значимая гетерогенность групп (р<0,05).Таблица 21 – Уровни β-ХГЧ у пациенток с различными вариантамигипертензивного синдрома при беременности и в контрольной группе1ПоказательМ±SD,МоМподгруппа,233Аподгруппа, подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=280,90±0,311,01±0,64±0,51±0,342,30,361,20,301,33,71,21,10,80±0,3211,34±0,481,21,8Максимальное1,5значениеПримечания1 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3 (p< 0,05)3 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3А (p< 0,05)90Плацентарный фактор роста (PIGF) активно реагирует на сосудистуюдисфункцию при беременности.

Средний уровень изучаемого показателя упациенток контрольной группы составил 293,5±46,3 пг/мл. Наиболеевыраженное снижение PIGF наблюдалось у женщин 3А подгруппы (с РПЭ), укоторых он был равен 12,8±5,9 пг/мл. В подгруппах 1 (с ГАГ) и 2 (с ХАГ)нами было выявлено менее выраженное снижение плацентарного факторароста, где его концентрация составила 55,5±19,9 и 71,1±23,4 пг/млсоответственно. Важно, что во всех подгруппах гипертензивных расстройствконцентрация PIGF была ниже, чем в контроле (р<0,05). Данныепредставлены в таблице 22.Таблица 22 – Уровни PIGF у пациенток с различными вариантамигипертензивного синдрома при беременности и в контрольной группеПоказательМ±SD, пг/млМинимальноезначениеМаксимальноезначение3А3ВГруппаподгруппа,подгруппа,контроляРПЭППЭ(без ПЭ),(n=42)(n=31)n=2812,8±5,91,3,526,6±9,41293,5±46,32,62,63,6164,979,530,836,2399,81 группа,2 группа,3 группа,ГАГХАГПЭ(n=41)(n=45)(n=73)55,5±71,1±15,8±19,91,2,323,41,4,56,81,2,422,515,6157,5119,3Примечания1 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3 (p< 0,05)3 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3А (p< 0,05)4 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3 (p< 0,05)5 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3А (p< 0,05)91УчитываяважнуюрольферментаADAMTS-13вреализациигестационных осложнений, нами было изучено изменение уровня егоактивности при различных вариантах гипертензивных расстройств.

Так,развитиепреэклампсииассоциировалосьсдефицитомисследуемойметалопротеиназы. При этом в подгруппе 3А (с РПЭ) был зарегистрированнаименьший уровень активности ADAMTS-13, составивший 33,5±11,2%(p<0,05 при сравнении со всеми группами)6. Несмотря на то, что пациентки3В подгруппы (с ППЭ) имели несколько более высокие значения –44,1±7,7%, нами были установлены статистически значимые различия междуними и женщинами 2 подгруппы (с ХАГ) и группы контроля, у которыхактивность фермента составила 55,8±10,7% и 63,9±8,9 % соответственно(p<0,05).

Данные по уровню активности ADAMTS-13 у пациентокисследуемых групп представлены в таблице 23.Таблица 23 – Уровни активности ADAMTS-13 у пациенток с различнымивариантами гипертензивного синдрома при беременности и в контрольнойгруппе1ПоказательМ±SD, %233Аподгруппа, подгруппа, подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=2851,5±55,8±40,5±33,5±8,51,2,310,74,5,612,21,2,411,21,3,5,736,542,816,016,044,1±7,71,6,763,9±8,934,151,6Минимальноезначение6Katkova N., Pavlenko V., Pokusaeva K., Bodrikova O., Bezrukova I., Shahova K. Role ofmatrix metalloproteinases in the manifestation of early and late preeclampsia // GynecologicalEndocrinology. – 2016.

– Vol. 32. – № 1. – P. 162.92Продолжение таблицы 23Показатель1233Аподгруппа, подгруппа, подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=2866,576,567,751,056,9Максимальное81,7значениеПримечания1 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3 (p< 0,05)3 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3А (p< 0,05)4 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3 (p< 0,05)5 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3А (p< 0,05)6 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3В (p< 0,05)7 – достоверность различий между подгруппами 3А и 3В (p< 0,05)5.3.

Возможности использования биомаркеров для прогнозированияпреэклампсии во 2 триместре гестацииВозможностьпрогнозированияпреэклампсиипорезультатамопределения сывороточных биомаркеров в 16-18 недель беременности намибыла исследована у 198 пациенток, которых мы выделили в группу риска поразвитию преэклампсии, как с ранней, так и с поздней манифестацией.Формирование группы проводилось с учетом факторов, определенных намикак значимые в ретроспективной части исследования.Для того, чтобы в исследуемую группу попало максимально возможноеколичество пациенток с последующим развитием преэклампсии, мыотбирали женщин с 3 и более факторами риска:⎯ артериальная гипертензия у пациентки или в наследственноманамнезе;93⎯ заболевания мочевыделительной системы;⎯ преэклампсия в предшествующей беременности;⎯ систолическое АД при первом измерении 120 мм рт.

Характеристики

Список файлов диссертации

Прогнозирование и дифференциальная диагностика различных вариантов преэклампсии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее