Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173328), страница 12

Файл №1173328 Диссертация (Прогнозирование и дифференциальная диагностика различных вариантов преэклампсии) 12 страницаДиссертация (1173328) страница 122020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Во всех подгруппах с артериальнойгипертензией упоминания об отягощенной наследственности по этойнозологическойформебылисущественночаще,чемвконтроле.Закономерно, что при хронической АГ (2 подгруппа), которая нередкопротекает в сочетании с метаболическими нарушениями, наследственностьпо гипертензии была отягощена чаще, чем при ранней манифестациипреэклампсии (3А подгруппа) (ОШ 3,5, 95% ДИ 1,3-9,7, р=0,005) игестационной гипертензии (1 группа) (ОШ 4,4, 95% ДИ 1,6-12,8, р=0,001).Данные представлены в таблице 11.Таблица 11 – Наследственный анамнез пациенток с различными вариантамигипертензивного синдрома при беременности и в контрольной группе12подгруппа, подгруппа,3А3подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляЗаболева-ГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),ния(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=100Абс %Сахарныйдиабет12Абс %14,9131,3,428,91,3,4Абс %1013,755,51,2,4 23431,54Абс %716,7Абс %33Абс%9,7399,038,7477,0Артериальнаягипертен-91,421,91,251,42,4112,426,22,4124зияПримечания1 – достоверность различий между подгруппами 1 и 2 (p< 0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3А (p< 0,05)3 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3B (p< 0,05)4 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)73Отягощеннаянаследственностьпосахарномудиабетупреимущественно встречалась у пациенток 2 подгруппы (с ХАГ)- 28,9% (13).Это оказалось в 3 раза чаще в сравнении с контролем, где лишь 9% (9)женщин имели родственников, страдающих нарушениями углеводногообмена.

Важно отметить, что среди пациенток 3B подгруппы (с ППЭ) и 1группы (ГАГ) таких наблюдений было значительно меньше, чем в группе 2(ХАГ) (ОШ 3,7, 95% ДИ 0,8-18,9, р=0,039 и ОШ 7,9, 95%ДИ 1,5=20,3,р=0,003, соответственно).Соматический анамнез обследованных выявил высокий уровеньраспространённости сердечно-сосудистых заболеваний, среди которыхпревалировала артериальная гипертензия. Закономерно, что в подгруппе 2 (сХАГ) такие заболевания зарегистрированы у всех пациенток, в то время как вподгруппе 1 (с ГАГ) у 26,8% (11) женщин, а в подгруппе 3 (с ПЭ) у 27,4%(20) исследуемых, причем в подгруппе 3А (с РПЭ) у 19,0% (8), а в 3В (сППЭ) у 38,7% (12) пациенток. Данные показатели оказались статистическизначимо выше в сравнении с пациентками контрольной группы, у которыхзаболевания ССС были зарегистрированы лишь у 8% (8) (р<0,05).Припроведениианализараспространенностизаболеваниймочевыделительной системы среди обследованных было установлено, чтоони значительно чаще встречаются как у пациенток с ПЭ в целом, так и уженщин в подгруппах 3А (с РПЭ) и 3В (с ППЭ), в которых различиядостигают статистической достоверности при сравнении не только сконтролем, но и с подгруппами 1 (с ГАГ) и 2 (с ХАГ) (р<0,05).

У каждойпятой женщины 2 подгруппы (с ХАГ) имела место варикозная болезнь веннижних конечностей, что оказалось в 8,3, 7,4 и 3,3 раза выше в сравнении сподгруппами 1 (с ГАГ), 3 (с ПЭ) и контролем соответственно (р<0,05).Частотазаболеванийжелудочно-кишечноготрактастатистическинеотличалась между группами (р>0,05). Данные по соматическим заболеваниямпациенток с различными вариантами гипертензивного синдрома прибеременности и в контрольной группе представлены в таблице 12.74Таблица 12 – Соматические заболевания пациенток с различнымивариантами гипертензивного синдрома при беременности и в контрольнойгруппеЭкстрагениталь-1заболе-3А3подгруппа, подгруппа,подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=100ныевания2Абс%Абс%Абс111,26,845100,081,88872,3,17,155,11,15,42,3,46,76,785,86,887,87,8717,1511,1912,337,161536,61737,82230,11228,6717,1511,11115,18252,7506%АбсАбс%88,01010,019,466,01032,33232,019,039,71111,006276,5766,0%Абс%1238,77,7,88Сердечнососудистой205,827,45,886,819,06,8системыМочевыделительной282,5, 38,42, 193, 45,23,6, 94,29,04,системыЖелудочно-кишечного трактаМиопия идругиезаболевания глазЗаболеваниящитовидной железыВарикозноерасширение вен91,112,415,6,720,01,5,6,7,8,8Примечания1 – достоверность различий между подгруппами 1 и 2 (p< 0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3 (p< 0,05)753 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3А (p< 0,05)4 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3В (p< 0,05)5 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3 (p< 0,05)6 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3А (p< 0,05)7 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3В (p< 0,05)8 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)4.3.

Течение беременности и родов у пациенток исследуемых группАнализ таких гестационных осложнений, как токсикоз и угрозапрерывания беременности, не выявил существенных различий у пациенток сгипертензивными расстройствами по сравнению с контрольной группой(р>0,05).Гестационный сахарный диабет был диагностирован у каждойчетвертойпациенткисхроническойартериальнойгипертензией(2подгруппа) и с ранней преэклампсией (3А подгруппа), что оказалось в 2-3раза чаще, чем в контроле (р<0,05). Гестационные нарушения липидногообмена, проявляющиеся чрезмерным для данного индекса массы теланабором веса в I триместре, чаще регистрировались в 1 (с ГАГ) и 3В (с ППЭ)подгруппах– у 43,9% (18) и 48,4% (15) женщин соответственно, в то времякак в контрольной группе доля таких пациенток составила 15% (15) (р<0,05).Наиболее высокая частота встречаемости гестационного пиелонефритабыла установлена у женщин 2 подгруппы (с ХАГ), составив 13,3% (6)(р=0,011).

Вероятно, это патогенетически связано с имеющейся у нихгипертонией. Нами не было установлено статистически значимых различийпри анализе распространенности бессимптомной бактериурии в исследуемыхгруппах (р>0,05).Данные по гестационным осложнениям у пациенток с различнымивариантами гипертензивного синдрома при беременности и в контрольнойгруппе представлены в таблице 13.76Таблица 13 – Гестационные осложнения у пациенток с различнымивариантами гипертензивного синдрома при беременности и в контрольнойгруппе1Осложне-2подгруппа, подгруппа,3А3подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляния вГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),период(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=100гестацииТоксикозАбс %Абс %Абс %Абс %Абс %Абс %24,936,7811,0716,713,288,0512,2511,11115,149,5722,61111,0512,2510,81621,91024,4619,31818,0717,148,956,837,126,499,012,46*13,334,112,426,522,024,936,756,849,513,277,0512,126,239,799,0Угрозапрерывания, IтриместрУгрозапрерывания, IIтриместрУгрозапрерывания, IIIтриместрГестационныйпиелонефритБессимптомнаябактериурияГСД10*22,214*19,211*77Продолжение таблицы 131Осложне-2подгруппа, подгруппа,3А3подгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляния вГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),период(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=100гестацииАбс %Абс %Абс %Абс %Абс %Абс %1015*15Прироствеса в 1триместре,18выше*43,9511,125*34,223,848,415,0рекомендуемогоПримечание – * достоверность различий при сравнении с контрольнойгруппой (р<0,05)При анализе течения родов в нашем исследовании наиболее высокаячастота преждевременных родов была зарегистрирована у пациенток спреэклампсией (3 подгруппа) и составила 69,9% (51), что статистическизначимо отличало их не только от контроля, но и от других группгипертензивных расстройств (таблица 14).

При анализе по вариантам теченияпреэклампсии, нами было установлено, что в подгруппе 3А (с РПЭ) всеженщины были родоразрешены досрочно, в то время как в 3B (с ППЭ)примерно треть – 29% (9). Частота преждевременных родов в подгруппах 1 (сГАГ) и 2 (с ХАГ), составив 4,9% (2) и 6,7% (3) соответственно, не имеларазличий ни в сравнении друг с другом, ни при сопоставлении с группойконтроля, где она была самой низкой – 3% (3).Как и следовало ожидать, наибольшая частота операций кесаревасечения нами была зарегистрирована как в целом по группе с преэклампсией,составив 82,2% (60), так и по вариантам ее течения: 100% (42) в 3А (с РПЭ)и 58,1% (18) в 3B (с ППЭ) подгруппах (р<0,05).

Такие показатели, вероятно,78связаны с прогрессирующим течением ПЭ и с наличием признаков страданияплода(маловодие,синдромзадержкиростаплода,хроническаяфетоплацентарная недостаточность) при недоношенном сроке беременностии биологической незрелости родовых путей. Стоит отметить, что вподгруппах 1 (с ГАГ) и 2 (с ХАГ) доля абдоминального родоразрешениясоставила 34,1% (14) и 55,6% (25) соответственно, что существеннопревышалотаковуюпредставленныхупациентокконтрольнойгруппойнизкогоакушерского(р<0,05).Данныериска,почастотепреждевременных родов и способах родоразрешения в исследуемых группахпредставлены в таблице 14.Таблица 14 – Частота преждевременных родов и способы родоразрешения упациенток с различными вариантами гипертензивного синдрома прибеременности и в контрольной группе12подгруппа, подгруппа,менныеподгруппа, подгруппа,3ВГруппаподгруппа,контроляГАГХАГПЭРПЭППЭ(без ПЭ),(n=41)(n=45)(n=73)(n=42)(n=31)n=100ПараметрыПреждевре-3А3Абс %Абс %Абс %22,335.6511,44,9.76,72,5Абс %Абс %42169,9роды,3,6,10091,4,7,8Абс %29,033,041,98484,058,11616,08Роды черезестествен-271ные,2,3,родовые4,9914125120165,9,5,6,44,4131,2,517,801,3,6,81301,4,8путиКесаревосечение,2,3,4,934,1,5,6,955,6601.2,582,2421,3,6,818100,01,4,879Примечания1 – достоверность различий при сравнении с контрольной группой (р<0,05)2 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3 (p< 0,05)3 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3А (p< 0,05)4 – достоверность различий между подгруппами 1 и 3Б (p< 0,05)5 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3 (p< 0,05)6 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3А (p< 0,05)7 – достоверность различий между подгруппами 2 и 3В (p< 0,05)8 – достоверность различий между подгруппами 3А и 3В (p< 0,05)9 – достоверность различий между подгруппами 1 и 2 (p< 0,05)Экстренностьпроведенияоперативногородоразрешенияидоминирующие показания к операции также отличаются в сравниваемыхгруппах.

Все абдоминальные роды у пациенток с ранней преэклампсиейпроводились в экстренном порядке и были обусловлены тяжестью состоянияматери, тогда как у женщин с другими вариантами гипертензивныхрасстройств и в контроле операция более, чем в половине наблюденийвыполнялась в плановом порядке (таблица 15). Основным показанием дляплановогоабдоминальногопослеоперационногорубцародоразрешениянаматке,попослужилоповодуналичиекоторогобылопрооперировано 28,6% (4) пациенток в 1 подгруппе (с ГАГ), 44% (11) вподгруппе 2 (с ХАГ), а также 50% (8) женщин из контрольной группы.Частота гипотонического кровотечения не отличалась в исследуемыхгруппах, составив 4,9% (2) в 1 подгруппе (с ГАГ), 2,2% (1) – во 2 (с ХАГ),2.7% (2) в 3 (с ПЭ), 4,8% (2) – в 3А (с РПЭ).

Характеристики

Список файлов диссертации

Прогнозирование и дифференциальная диагностика различных вариантов преэклампсии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее