Диссертация (1173308), страница 17
Текст из файла (страница 17)
У пациентов с переломами шейки или основания мыщелкового отросткахирургическое лечение необходимо проводить внутриротовым доступом сэндовидеоассистированиемииспользованиемразработанныхнамиминипластин.3. У пациентов с переломами головки мыщелкового отростка нижней челюстихирургическоелечениенеобходимопроводитьспомощьюиотдаленномусовершенствованного предушного доступа.4.Дляконтроляпослеоперационномпроведенногопериодахлечениянеобходимовраннемпроведениекомпьютернойтомографии челюстно-лицевой области.5.Приригиднойфиксациифрагментоввозможнонеиспользоватьиммобилизацию челюстей в послеоперационном периоде. При множественныхпереломах иммобилизацию челюстей целесообразно проводить с помощьюортодонтических минивинтов и эластических тяг, сроком от одной до двухнедель.6.
Целесообразно использование предложенного нами алгоритма диагностикии лечения пациентов с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти.173СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.1. Агапов B.C., Дробышев А.Ю., Гусев О.Ф. Особенности оперативноголечения больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти //Труды VII Всероссийского съезда стоматологов.
– 2001. – 140. – С. 141.2. Агапов B.C., Дробышев А.Ю., Гусев О.Ф. Травматические повреждениямыщелкового отростка нижней челюсти и пути решения восстановленияфункции // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. – 2001. – С.143-144.3. Васильев А.В. Лечение переломов ветви нижней челюсти: Автореф. дисс.докт. мед. наук. - СПб., 2001. -40с.4. Дробышев А.Ю., Буланова Т.В., Васильев А.Ю. МР-томография ВНЧС ввыборе тактики лечения у больных с переломами мыщелковых отростковнижней челюсти // Материалы Всероссийского научного форума«Достижения и перспективы современной лучевой диагностики». – 2004.– С. 33-36.5. Дробышев А.Ю., Мамедов Р.Н.
Выбор оперативного доступа у больных спереломами мыщелкового отростка нижней челюсти // Актуальныевопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии. - 2005.- С. 32-33.6. Дробышев А.Ю., Мамедов Р.Н. Сравнительная оценка различныхоперативных доступов для остеосинтеза у больных с переломамимыщелкового отростка нижней челюсти // Новые технологии встоматологии. – 2011. – С. 119.7. Дробышев А.Ю., Гусев О.Ф., Буцан С.Н. Применение различныхоперативных подходов при лечении травматических повреждениймыщелкового отростка нижней челюсти // Сборник тезисов «Актуальныевопросы стоматологии».
– 2003. – С. 2-3.8. Дробышев А.Ю., Свиридов Е.Г. Способ хирургического доступа квисочно-нижнечелюстному суставу при проведении операции частичной174внутрисуставной резекции мыщелкового отростка нижней челюсти //Патент России № 2601701 бюл. № 31.9. Изотов О.И., Свиридов Е.Г., Дробышев А.Ю. Особенности выборахирургических доступов у пациентов с переломами мыщелковогоотростка нижней челюсти // Голова и шея. Журнал федерацииспециалистов по лечению заболеваний головы и шеи. 2018;3:12-19.10.Кобзева И.В., Дубина Л.Х., Дробышев А.Ю. и др.
Современныепредставления о диагностике и реконструктивно- восстановительномлечении пациентов с посттравматическими дефектами и деформациямикостей лицевого скелета // Бюллетень экспериментальной и клиническойхирургии. – 2012. – 5. – С. 181-185.11. Лежнев Д.А. Лучевая диагностика травматических поврежденийчелюстно-лицевой области: Дис. докт. мед. наук. — М. – 2008. — С 206.12. МинкинА.У.,ЛисенковВ.В.Использованиесовременныхметаллоконструкций для лечения переломов костей лицевого черепа / В.В. Лисенков, С. В. Беляева, А.
У. Минкин // Актуальные вопросыхирургии и травматологии на Европейском Севере России : сб. науч. тр. к100-летию со дня рождения заслуж. деят. науки, проф. С. И.Елизаровского. – 2010. - С. 82-88.13. Пудов А.Н., Спиридонова Е.А., Дробышев А.Ю., Бобринская И.Г.Прогноз трудной интубации трахеи при острой травме нижней челюсти //Вестник интенсивной терапии.
– 2011. – 3. – С. 41–43.14. Сипкин А.М., Ахтямов Д.В., Ахтямова Н.Е. Перспективные технологииостеосинтеза головки мыщелкового отростка нижней челюсти // РМЖ. –2017. – 8. – С. 519–523.15.Abdel-Galil K., Loukota R. Fractures of the mandibular condyle: evidence baseand current concepts of management // Br J Oral Maxillofac Surg 2010; 48:520-526.16. Ahuja S.A., Galinde J., Asnani U., and Mistry Y.A. Comparative evaluation ofclinical outcomes using delta plates and conventional miniplates for internal175fixation of mandibular condylar fractures in adults.
J Oral Maxillofac Surg2018;76:1255-1266.17. Alakailly X., Schwartz D. Patient-centered quality of life measures afteralloplastic temporomandibular joint replacement surgery // J. Oral Maxillofac.Surg 2017; 46: 204-207.18. Albogha H. Three-dimensional titanium miniplates for fixation of subcondylarmandibular fractures: Comparison of five designs using patient-specific finiteelement analysis// J Craniomaxillofac Surg. 2018 Mar;46(3):391-397.19. Al-Moraissi E.A., Louvrier A., Colletti G., Wolford L.M., Biglioli F., RagaeyM.
Does the surgical approach for treating mandibular condylar fractures affectthe rate of seventh cranial nerve injuries? A systematic review and metaanalysis based on a new classification for surgical approaches. JCraniomaxillofac Surg 2018;46:398-412.20.Anyanechi С.Е. Temporomandibular joint ankylosis caused by condylarfractures: a retrospective analysis of cases at an urban teaching hospital inNigeria // Int J Oral Maxillofac Surg 2015;44(8):1027-3.21. Aquilina P.
Finite Element Analysis of Patient-Specific Condyle FracturePlates: A Preliminary Study // British journal of Oral and Maxillofacial Surgery.2013.22. Aquilina P., Chamoli U., Parr W.C., Clausen P.D., Wroe S. Finite elementanalysis of three patterns of internal fixation of fractures of the mandibularcondyle // Br J Oral Maxillofac Surg. 2013;51(4):326-31.23. Arakeri G, Kusanale A, Zaki GA, Brennan PA. Pathogenesis of post-traumaticankylosis of the temporomandibular joint: a critical review // Br J OralMaxillofac Surg. 2012; 50(1): 8-12.24.
Arbag H. Comparative evaluation of different miniplates for internal fixationof mandible fractures using finite element analysis // J Oral Maxillofac Surg.2008 Jun;66(6):1225-32.17625. Arcuri F., Brucoli M., Baragiotta N., Benech R., Ferrero S. Analysis ofcomplications following endoscopically assisted treatment of mandibularcondylar fractures. J Craniofac Surg 2012;23:196-198.26. Barham H.P., Collister P., Eusterman V.D., Terella A.M.
The Relationship ofthe Facial Nerve to the Condylar Process: A Cadaveric Study with Implicationsfor Open Reduction Internal Fixation // Int J Otolaryngol. 2015;2015:715126.27. Bayat M., Parvin M., Aghaei-Meybodi A. Mandibular subcondylar fractures:a review on treatment strategies // Electron Physician. 2016;8(10):3144-3149.28. Benech A., Arcuri F., Baragiotta N., Nicolotti M., Brucoli M. Retroauriculartransmeatal approach to manage mandibular condylar head fractures // JCraniofac Surg 2011;22:641-7.29. Bhutia O., Kumar L., Jose A., Roychoudhury A., Trikha A.
Evaluation of facialnerve following open reduction and internal fixation of subcondylar fracturethrough retro-mandibular transparotid approach // Br J Oral Maxillofac Surg2014;52:236-40.30. Bindra S., Choudhary K., Sharma P., Sheorain A., Sharma C.B. Managementof mandibular sub condylar and condylar fractures using retromandibularapproach and assessment of associated surgical complications // J MaxillofacOral Surg 2010;9:355-62.31.
Boffano P., Kommers S.C., Roccia F., Forouzanfar T. Mandibular traumatreatment: a comparison of two protocols // Med Oral Patol Oral Cir Bucal.2015;20(2):218-23.32. Bouchard C., Perreault M.H. Postoperative complications associated with theretromandibular approach: a retrospective analysis of 118 subcondylar fractures// J Oral Maxillofac Surg 2014;72:370-5.33. Celegatti F.T.S., Rodrigues D.C., Lauria A., Moreira R.W., Consani S.Development plates for stable internal fixation: study of mechanical resistancein simulated fractures of the mandibularcondyle // J Craniomaxillofac Surg2014;43:158-16117734. Champy M., Lodde J.P. Mandibular synthesis. Placement of the synthesis as afunction of mandibular stress // Rev Stomatol Chir Maxillofac 1976;77:971-635.
Champy M., Lodde J.P., Schmitt R. Mandibular osteosynthesis by miniaturescrewed plates via a buccal approach // J Maxillofac Surg 6:14, 1978.36. Chen C.T., Ching S., Huang F., Chen Y.R. Management of malocclusion andfacial asymmetry secondary to fractures of the mandibular condyle process //Ann Plast Surg. 2013;71 Suppl 1:8-12.37. Chen C.T., Feng C.H., Tsay P.K., Lai J.P., Chen Y.R. Functional outcomesfollowing surgical treatment of bilateral mandibular condylar fractures. Int JOral Maxillofac Surg 2011, 40:38-44.38. Chen L.J., Hu M., Zhang L.H., Wen W.S., Liu S.X., Zhan X. Comparison oftherapeutic efficacy between surgical and non-surgical treatment on mandibularcondylar fractures // Shanghai Kou Qiang Yi Xue 2010;19: 372-377.39.
Choi B.H., Yi C.K., Yoo J.H. Clinical evaluation of 3 types of plateosteosynthesis for fixation of condylar neck fractures // J Oral Maxillofac Surg2001;59:734–737.40. Choi K., Yang J., Chung H., Cho C. Current Concepts in the MandibularCondyle Fracture Management Part I: Overview of Condylar Fracture // ArchPlast Surg 2012;39 (4):291-300.41. Choi K, Yang J, Chung H, Cho B: Current concepts in the mandibular condylefracture management Part II: Open reduction versus closed reduction // ArchPlast Surg 2012, 39:301–308.42. Chrcanovic B.R.
Factors influencing the incidence of maxillofacial fractures //Oral Maxillofac Surg 2012;16:3-17.43. Chrcanovic B.R. Open versus closed reduction: diacapitular fractures of themandibular condyle // Oral Maxillofac Surg 2012;16: 257-65.44. Chrcanovic B.R. Surgical versus non-surgical treatment of mandibularcondylar fractures: a meta-analysis // Int J Oral Maxillofac Surg 2015;44:158–79.17845.
ChristopoulosP.,StathopoulosP.,AlexandridisC.Comparativebiomechanical evaluation of mono-cortical osteosynthesis systems for condylarfractures using photoelastic stress analysis // Br J Oral Maxillofac Surg2012;50:636.46. Colletti G., Battista VMA., Allevi F., Giovanditto F. Extraoral approach tomandibular condylar fractures: our experience with 100 case // JCraniomaxillofac Surg 2014;42: 186-194.47. Conci R.A.