Диссертация (1173174), страница 41
Текст из файла (страница 41)
В женской речивыявляется статистически значимая положительная корреляционная зависимостьмежду темпом речи и частотностью глоттализованных реализаций /t/ наматериале чтения, а на материале говорения статистически значимой оказываетсякорреляция между темпом речи и степенью ослабления одноударной артикуляции/ɾ/. В остальных случаях не обнаруживается существенного влияния темпадикторской речи на вариативность количественно-качественных признаковстыковых аллофонов.5)Наиболее информативным маркером ослабления смычно-взрывнойартикуляции является показатель изменения интенсивности речевого сигнала посравнению с соседними гласными.
Глубина падения кривой интенсивностиявляется прямым коррелятом степени ослабления флэпа: чем более выражен по228длительности и глубине падения интенсивности звуковой сигнал, тем более«консонантным» воспринимается данный согласный. Сопоставительный анализпоказателей интенсивности при реализации одноударного /ɾ/ и других аллофонов/t/ в чтении и говорении выявляет сходные средние значения интенсивности вобеих гендерных группах. Уменьшение показателей интенсивности происходит всреднем на 8–10 %: с 67–68 дБ при артикуляции /ɾ/ до 60–63 дБ при реализациидругих аллофонов /t/; в говорении средние значения интенсивности сокращаютсяс 65 дБ до 55–56 дБ в женской речи и с 67–68 дБ до 58 дБ в мужской речи.6)Результаты анализа показателей ЧОТ одноударного /ɾ/ показывают,что данный акустический параметр демонстрирует вариативный характер, так какнезависимо от фоностилистической принадлежности текста в синтагматическомплане звуки речи подвергаются влиянию целого комплекса факторов, в первуюочередь, супрасегментного уровня.
Таким образом, можно говорить о низкойинформативности ЧОТ с точки зрения маркирования стыка лексических единиц.Исследовательскийинтерес,однако,представляютрезультатыанализамежгендерной вариативности показателей разности средних значений ЧОТгласных и ЧОТ одноударного /ɾ/, проведенного на материале чтения.Предполагается, что более высокие значения разности показателей ЧОТ гласныхи ЧОТ одноударного /ɾ/ в женской речи являются акустическими коррелятамиболееполнойартикуляцииодноударногоаллофона/ɾ/,реализованногодикторами-женщинами. Бóльшая внутригендерная вариативность показателейЧОТср, ЧОТмакс и ЧОТмин одноударного аллофона /ɾ/ выявляется в речи мужчин вобоих видах речевой деятельности.
Анализ диапазона ЧОТ на материалеговорения показывает, что разница значений ЧОТмакс и ЧОТмин в речи женщинпревосходитаналогичныепоказателивмужскойречииоказываетсястатистически значимой. Более высокие значения диапазона ЧОТ в женской речиможно рассматривать в качестве маркера большей просодической экспрессии,свойственной речевому поведению представителей данной гендерной группы.7)Одним из важных гендерно-маркированных признаков стыковойаллофонии является соотношение наиболее частотных аллофонов – одноударного229смычного /ɾ/ и глоттализованных аллофонов /V̰ʔt/ или /Vʔt/. Независимо отфоностиля и темпоральных характеристик речи, в женской речи значительночаще реализуется гортанная смычка и ее субституты, в то время как для мужскогоречевогоповеденияхарактерноиспользованиеодноударной,скользящейартикуляции. Более регулярное появление гортанной смычки в женском дискурсесвидетельствует о большей ориентированности женской речи на доминирующуюв английском языке модель закрытого слога: глоттализация, предвосхищающаяслово с неприкрытым гласным началом, создает эффект акустической спаянностизвуковпредстыковойпоследовательностипрепятствующейVC#V,ресиллабификации на стыке лексических единиц.
Таким образом, результатынастоящего исследования убедительно доказывают, что в вокалическом типестыка глоттализация играет роль пограничного сигнала гетерогенного характера,являясьмаркеромдискретностиречевогопотокасегментногои/илисупрасегментного уровней.8)Проведенный анализ стыковой аллофонии смычно-взрывного /t/позволяет выявить основные закономерности появления афонематическогопограничного сигнала в АЕ в контексте с последующим вокальным компонентом:если внутри слова и на стыке слов в АЕ происходят аналогичныекоартикуляционные процессы (например, [ǝpɑɾ#ǝv wɑɾɚ]), то мы имеем дело сотрицательным афонематическим пограничным сигналом.
Иначе говоря, вделимитативнослабойпозиции(Vɾ#V = VɾV)происходитнейтрализациясандхиальных и несандхиальных закономерностей, что не дает возможностипроявиться пограничному сигналу;еслидистрибуцияаллофоналимитированапериферийнымипозициями слова, то имеет место положительный афонематический пограничныйсигнал. Такими маркерами стыка лексических единиц в АЕ в качествепредстыковых компонентов выступают аллофоны /t/, /V̰ʔt/, /t̚/, Ø;речибóльшая частотность глоттализованных реализаций (/V̰ʔt/) в женскойпредполагаетпоявлениебóльшегоколичестваположительныхафонематических пограничных сигналов в речи представителей данной гендерной230группы, что, в конечном итоге, способствует лучшему распознаванию женскойречи, независимо от фоностилистических особенностей звучащего текста.
Такимобразом, в процессе сегментации речевого потока наблюдается отчетливаявзаимосвязь, с одной стороны, феномена непрерывности и дискретности речи и, сдругой стороны, гендерной принадлежности говорящего.В качестве перспективы дальнейшего исследования фонетическихпризнаков пограничныхсигналов на материале американскоговариантаанглийского языка можно рассматривать такие направления научного поиска, как1) расширение экспериментального корпуса за счет привлечения большогоколичестваинформантовфоностилистическойфункционированияииспользованияпринадлежности;стыковой2)аллофониисаудиоматериаларазличнойвыявлениеспецификиучетомвлиянияфакторовтерриториальной, социальной и возрастной вариативности речи.Для получения более полной картины аллофонического варьированияфонем, занимающих периферийное положение в слове и, в первую очередь,являющихсяинициальным(наиболеевариативным)компонентомстыкалексических единиц, необходимо создание базы данных стыковых аллофонов засчет включения фонематических категорий согласных и гласных фонем, невошедших в настоящее исследование.Дальнейшее изучение стыковой глоттализации (и, шире, иррегулярнойфонации) на границах лексических единиц представляется весьма перспективнымдля использования при разработке алгоритмов автоматической сегментации ираспознавания речи.
Апериодические глоттальные колебания, сопровождающиеглоттализованныереализацииглухогосмычно-взрывногосогласногоспостстыковой вокалью, можно рассматривать в качестве потенциальногоакустического маркера стыка лексических единиц в АЕ. Актуальность данногонаправления исследования подтверждается полученными ранее результатамиработы системы автоматической классификации различных типов фонации,231демонстрирующейвысокуюдостоверностьраспознаваниярегулярнойинерегулярной фонации в позиции межсловного стыка.***Исследование пограничных сигналов – сложный, многогранный процесс.Впервые предпринятая в настоящем исследовании попытка комплексногоизучения фонолого-фонетических признаков пограничных сигналов на материалеамериканскоговариантаанглийскогоязыкаоткрываетперспективыдляпоследующих изысканий в области сегментологии американской речи.В заключение приведем слова российского лингвиста М.
В. Панова о ролидиэрем – разграничительных сигналов в языке, высказанные автором в 1961 году,но не потерявшие своей актуальности и сегодня:«Диэрема – парадоксальная, многоликая, противоречивая фонологическаяединица ... Дальнейшее исследование ее причуд и капризов не может не бытьважно и плодотворно для общей фонологической теории» [Панов 1961: 19].232СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Алтухова Е.
Е. Реализация законов фонотактики в спонтанной речи:Экспериментально-фонетическое исследование на материале британскоговарианта английского языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / АлтуховаЕвгения Евгеньевна. – СПб., 2000. – 146 с.2.Андреева А. М., Кривнова О. Ф. Ларингализация в оценочных репликахрусского диалога [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.dialog21.ru/media/2347/andreeva-krivnova.pdf3.Андросова С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
