Диссертация (1173170), страница 28
Текст из файла (страница 28)
10).Таблица 10 – Коллокаты прилагательного sustainableКоллокатВременные периоды1990-19941995-19992000-20042005-20092010-15food3262573communities311121620solutions342222111612building7137community4101494925461411seafoodmaterialsproducts2741210methods461515life65316technologies61913lifestyle133713technology13347wood1179461836transportation2fish132options12Во вторую группу вошли новые коллокаты, частота употребления которыхосталась невысокой к настоящему периоду времени (см. табл. 10.1).Таблица 10.1 – Коллокаты прилагательного sustainableГодКоллокатГодКоллокат1991plantation2003home, gardening, cities, means, power, modelof living, marketing, product1993landscaping2004behavior, architecture, neighborhood, meat,suburb1995farm, ranching2007clothing, philosophy1996gardens, soil2008existence, goods, ideas1997infrastructure,conditions, pattern1999fashion, livelihood, enterprise, 2010producemanufacturing, house2000transport systemsoperation, diet, habits, well-being, shellfish2001principles, place, choice, design 2013beekeeping, food network2002ingredients, label, extractionfarmerfuture, 200920112014palm oil, forest-managementКак мы видим, расширение списка коллокаций до области низких частотпозволяет выявить слова, недавно появившиеся в языке.
Анализируя семантикувыявленных новых коллокаций с прилагательным sustainable, можно сделатьвывод о том, что во всех зафиксированных единицах исследуемое прилагательноереализует свое производное значение not causing damage to the environment, что138является дополнительным подтверждением происходящих на современном этапеизменений в семантической структуре данной лексической единицы.Интерфейс корпуса также позволяет выявить распределение частотыупотребления лексической единицы по текстам различных функциональныхстилей, предлагая для анализа следующие категорииFiction, Academic,Newspapers, Magazines. Исходя из того, что ядро экологического дискурсасоставляют тексты научного субдискурса, а ближайшую периферию – массмедийного субдискурса, мы ограничили поиск по корпусу следующимикатегориями: Academic, Newspapers, Magazines.Поиск по корпусу показал, что примеры употребления прилагательногоsustainable равномерно распределены между текстами научного и медийногосубдискурсов, с небольшим перевесом в пользу научной литературы: из 7918употреблений 3441 приходятся на журналы и газеты и 3869 на научные издания.Большое количество примеров употребления прилагательного sustainable втекстахмедийногосубдискурса,основнойзадачейкоторогоявляетсяформирование общественного мнения, свидетельствует о том, что на современномэтапе активно пропагандируются идеи бережного отношения к окружающей средеи сбережения природных ресурсов рядовыми гражданами.Дляисследованияособенностейфункционированияприлагательногоecological мы задали те же параметры поиска, что и для прилагательногоsustainable: + 4 слова в постпозиции к целевому слову, список из 500 наиболеечастотных коллокаций.
Поиск по корпусу в соответствии с данными параметрамипозволил выявить 377 релевантных коллокаций, в 272 из которых прилагательноеecological реализует первое значение «relating to ecology», например, ecologicalsystem, process, research, balance (см. приложение 1). Также как и в случаеприлагательногоsustainableпрослеживаетсяувеличениеобщегочислаупотребления данной лексемы: с 1789 примеров в период с 1990-1994 до 2041вхождений в корпус в период 2010 – 2015 гг.Несмотря на преимущественное употребление лексемы ecological в первомзначении, контекстный анализ и опора на дату публикации источникасвидетельствуют о том, что наблюдается расширение сочетаемости данной139лексемы во всех трех значениях: relating to ecology (ecological services, complexity,patterns, influence, resilience, capacity); protecting the environment (ecological center,park, movement, project, organization, policy, planning, standards, regulation, politics,performance); not causing damage to the environment (ecological economics, approach,management, food, design, action, activities, food production, alternative, tourism,products, manner, way).Кроме того, была выявлена группа коллокатов, в сочетании с которымиприлагательное ecological реализует значение, не указанное в словарях, а именно,относящийся к экологии как к науке о всеобщих связях: ecological values,consciousness, ethics, vision, thinking, justice, morality, conscience, self, philosophy,harmony, sanity.
Стоит отметить, что современная экология — сложная,разветвлённая наука. Полагают, что вклад в теоретические основы современнойэкологии внёс Б. Коммонер, сформулировавший 4 закона экологии: 1. всё связаносо всем; 2. ничто не исчезает в никуда; 3. природа знает лучше (закон имеетдвойной смысл — одновременно призыв сблизиться с природой и призыв крайнеосторожно обращаться с природными системами); 4.
ничто не даётся даром[Коммонер 1974]. Первый из перечисленных постулатов считаться основойэкологической философии. Идея экологической гармонии и баланса может бытьпроиллюстрирована следующим примером:They are rituals of our own creation that express our deepest feelings of a spirituality infusedwith ecological wisdom and wholeness. At the beginning of that period, ecology was not on our minds;since moving out of that period into activism, ecology has never left our minds. Today we work forecopeace, ecojustice, ecoeconomics, ecopolitics, ecoeducation, ecophilosophy, ecotheology, and forthe evolution of ecofeminism [Spretnak, C.
Ecofeminism: Our roots and flowering// ReVision. – 1991].Таким образом, согласно данным корпуса, семантическая структураприлагательного ecological на современном этапе может быть представленаследующим образом: 1. of or relating to ecology a.
of or relating to ecology as ascience about the relation of living organisms to one another and to their physicalsurroundings (ecological capacity); b. of or relating to ecology as a philosophy ofuniversal links (ecological vision); 2. concerned with the protection of the naturalworld (ecological movement); 3. not causing damage to the environment (ecologicaltourism).140Усложнение семантической структуры прилагательного ecological, a такжерасширение его сочетаемости во всех значениях свидетельствует об усложнениизнаний в области экологии, а также попытках применения этого знания в разныхсферах жизни человека с целью поиска эффективных решений актуальныхэкологических проблем.Продолжая анализ функционирования прилагательного ecological, наследующем этапе при помощи статистического критерия взаимной информациимы отобрали наиболее устойчивые коллокаты изучаемой лексемы.
Согласноданным корпуса, 151 коллокация имеет показатель взаимной информации болееили равный 3.0 и может быть рассмотрена как наиболее устойчивыесловосочетания с прилагательным ecological в современном английском языке (см.приложение 2). При этом прослеживается следующая тенденция: такиеколлокации как ecological catastrophe, disaster, disruption, destruction, crisis,collapse, awareness, balance, concerns, issues, problems становятся менееупотребительными, в то время как частота употребления следующих коллокациирастет: ecological footprint, impact, effect, restoration, sustainability, perspective,theory, communities, knowledge, factors, approach, studies, model, principle, services.Анализируя семантику перечисленных коллокаций, можно сделать вывод о том,что современное научное сообщество и широкая общественность заинтересованане столько в описании проблем окружающей среды (ecological catastrophe,disaster), сколько в углублении знаний в данной области (ecological theory,knowledge), в активном поиске причин современных экологических проблем(ecological footprint, impact) и способов преодоления экологического кризиса(ecological restoration, sustainability, approach, principle).Интересным примером, требующим более детального описания, являетсянеологизм ecological footprint.
По данным корпуса, неологизм ecological footprintпоявился примерно во второй половине 90-х годов XX в. Анализ распределенияпримеров употребления по текстам различных стилей показал, что большая частьупотреблений приходится на научно-популярные журналы. Пик частотыупотребления данного неологизма приходится на период 2005-2009 (44 примераупотребления), однако в период 2010-15 частотность употребления значительно141упала (16 примеров). Полученные данные могут свидетельствовать о том, чтопосле активного внедрения данного понятия в общественное сознание, оно вошлов широкое употребление и на данном этапе является устоявшимся термином, чтоподтверждаетвысокийпоказательстатистическогокритериявзаимнойинформации (MI 9.31).
Данный пример анализа новой лексической единицы припомощи корпусных методов показателен, т. к. наглядно раскрывает возможностикорпуса для исследования неологизмов и их жизненного цикла.Наследующемэтапеанализамыотобралиновыеколлокатыприлагательного ecological и разделили их на две группы, руководствуясь теми жекритериями, что и при анализе прилагательного sustainable.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
