Диссертация (1173157), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Ожидания от внешней политики, %Таким образом, можем наблюдать следующий тренд: пассивно-нелояльнаямолодежь смотрит на внутреннюю и внешнюю политику с надеждой на«оттепель»: около половины ожидает более либеральную внутреннюю и болеедружелюбную внешнюю политику.151Несмотря на то, что ожидание во внешнем и внутреннем политическомкурсе направлены на изменения, ожидания от президентских выборов в марте2018 года направлены на стабильность. 65% респондентов пассивно-нелояльноготипа не ожидают перемен, и эта доля не отличается от результата по выборке вцелом.Установкинаполитическоедействие.Несмотрянавсюсвою«пассивность», представители пассивно-нелояльного типа уверены, что молодежьобязательно нужно привлекать к участию в политике (87%). Что касается личногоучастия в политике, то мнения разделились: больше половины респондентов(54%) не готовы сами участвовать в политике активнее, чем сейчас.
В ходе опросабыли уточнены причины, по котором молодежь не намерена проявлять участия вполитике. Данные причины во многом отличаются от тех, которые были названымолодежью в целом (рисунок 3.25).Все равно ничего изменить нельзя424241Я занят своими делами, нет времениБоюсь преследования со стороны властей3434Политика – грязное дело, не хочется мараться30Я ничего не понимаю в политике20Политика – не для рядовых гражданНе хочется выделяться среди других11111Значимо выше, чем в целом повыборкеЗначимо ниже, чем в целом повыборкеРисунок 3.25 – Пассивно-нелояльный тип.
Причины неучастия в политике, %Две ключевые причины неучастия в политике молодежи пассивнонелояльного типа – это осознание тщетности любых действий и нехваткавремени. Каждый третий (34%) боится преследования со стороны властей. Совсемнепопулярным оказался вариант «не хочется выделяться» - молодежь не боитсябыть не такой, как все. Отметим, что такая объективная причина, как отсутствиезнаний о том, как устроена политическая система и как действуют органы власти,была отмечена каждым пятым (20%).152В настоящем времени 37% пассивно-нелояльной молодежи вообще несовершают никаких действий, связанных с политикой. Было замечено, чтопассивно-нелояльный тип демонстрирует сокращенный репертуар действий, такили иначе связанных с политикой, по сравнению со всеми опрошенными.Наиболее популярными действиями являются участие в дискуссиях наполитическую тему с друзьями (31%, в то время как в целом по выборке – 45%) иотслеживание политических новостей в Интернете (28%).
Интересно отметить,что доля отслеживающих новости онлайн не сократилась по сравнению со всемиопрошенными. Здесь стоит вспомнить о наркотизирующей дисфункции СМИ,которую впервые употребили Р. Мертон и П. Лазарсфельд1. Данная дисфункциязаключается в том, что индивиды тратят все больше времени на потреблениеСМИ, однако взамен они получают лишь искусственную информированность.Зачастую такая информированность ведет к возрастанию апатии средипотребителей информации и, как следствие, наркотизации индивидов, за счет чегоони теряют свою активность. Вывод, к которому приходят Р. Мертон иП. Лазарсфельд, заключается в том, что чем больше индивид тратит времени наполучение информации, тем меньше вероятность того, что он совершитсоциально значимое действие.
Применительно к полученным результатам можноотметить, что дисфункция наркотизации проявляется в пассивно-нелояльномтипе: молодежь читает новости, остается информированной о последнихсобытиях, но реальных действий не предпринимает.Ответы на вопрос об электоральных предпочтениях молодежи пассивнонелояльного типа распределились следующим образом (рисунок 3.26).См.: Mass communication, popular taste, and organized social action by Paul F. Lazarsfeld Robert K.Merton, 1948.1153ВсеПассивноопрошенные нелояльный типВ.В.
Путин38А. Навальный23В.Ф. Жириновский 6К. Собчак 3Г.А. Зюганов 2С.М. Миронов 1Другой политик 6Испортил(а) бы бюллетень 5Не пошел(ла) бы на выборы10Затрудняюсь ответить 612278522810Значимо выше, чем вцелом по выборкеЗначимо ниже, чем вцелом по выборке226Рисунок 3.26 – Пассивно-нелояльный тип. Электоральные предпочтения, %А. Навальный возглавляет рейтинг кандидатов среди пассивно-нелояльноймолодежи, 27% отдали бы свои голоса за него, если бы тот был в спискекандидатов.
Однако полученное значение значимо не отличается от долисторонников А. Навального среди всех опрошенных. Как мы можем наблюдать,резко упал рейтинг В.В. Путина; голоса перераспределились следующим образом:вдвое выросло число желающих испортить бюллетень (с 5% до 10%), а такжевдвое больше молодежи пассивно-нелояльного типа по сравнению со всемиопрошенными проигнорировали бы выборы (22% против 10%). Рейтинг другихкандидатов остался без изменений.При этом большинство пассивно-нелояльной молодежи никогда непринимало участие в митингах – так ответили 89% респондентов. Полученнаядоля на 9% выше, чем в целом по выборке.Пассивно-лояльный типПассивно-лояльный тип политических настроений встречается у 24%молодежи России.
Это преимущественно одинокие работающие девушки изрегионовсосреднимдоходомисреднимилисреднимспециальнымобразованием.Следует отметить, что представители данного типа чаще, чем молодежь вцелом, затрудняется с выражением своего мнения. Ниже раскроем характерныеособенности пассивно-лояльного типа.154Оценки политической жизни. Интерес к политике у пассивно-лояльноготипа молодежи находится на низком уровне: к ней проявили интерес лишь 30%опрошенных из данной подгруппы, что на 19% ниже, чем в среднем по выборке.Больше половины (53%) согласны с утверждением, что в последнее время людиустали от политики.Как показано на рисунке 3.27, мнения о демократии молодежи пассивнолояльного типа расходятся с тем, как считает опрошенная молодежь в целом.Представители пассивно-лояльного типа не выработали единого мнения насчеттого, сколько демократии присутствует в России.
Однако по сравнению со всемиопрошенными, они почти вдвое чаще склонны утверждать, что демократии встране столько, сколько нужно (28% против 15%). Таким образом, 48%респондентов пассивно-лояльного типа либо слишком много, либо скольконужно. Как следствие, 65% на вопрос о том, что сейчас важнее для России –порядок или демократия, – выбрали первое.Как и вся опрошенная молодежь, пассивно-лояльные молодые люди вбольшинстве своем полагаются лишь на себя и избегают контакта с властью(63%). При этом 18% сохраняют веру в гипотетическую возможность повлиять напринятие государственных решений в стране.
Отметим, что эта доля неотличается от полученного значения в целом по выборке.ВсеопрошенныеСлишком мало50Столько, сколько нужноСлишком многоЗатрудняюсь ответитьПассивнолояльный тип2727281518172025Значимо выше, чем в целомпо выборкеЗначимо ниже, чем в целомпо выборкеРисунок 3.27 – Пассивно-лояльный тип.
Мнения о демократии в России, %Несмотря на то, что в описываемый тип вошли респонденты, которыеположительно или нейтрально оценивают власть, 46% посчитали, что в России155сейчас нужна политическая оппозиция власти. Основной причиной, которуюназвали респонденты, стала необходимость поддержания диалога власти иобщества (54%): больше половины настроены очень открыто и готовы обсуждатьнакопившиеся вопросы.
Среди респондентов пассивно-лояльного типа теряетсвои позиции такая причина необходимости оппозиции власти, как «держатьвласть под контролем общества», отходит на задний план (50% против 59% вобщем по выборке). В топ-3 названных причин входит следующая: чтобыобщество могло выбирать между программами власти и оппозиции (45%). Так,видно, что пассивно-лояльный тип видит оппозицию не только в видеинструмента для осуществления циркуляции элит (что является плюсом для«верхов»), но и в виде возможности высказать народу свое мнение власти(движение снизу-вверх).Чуть больше половины респондентов пассивно-лояльного типа (52%)высказались против политической оппозиции власти в России. Список названныхпричин значимо не отличается от результатов, полученных в целом по выборке.Так, 46% считают, что оппозиция приведет только к ненужным спорам вобществе; также 46% признали, что оппозиционеры обладают низким моральнымобликом и 44% уверены, что нынешние проблемы России можно решить толькоодной твердой рукой.Теперь обратимся к тому, как молодежь пассивно-лояльного типа выразиласвое отношение к митингам и демонстрациям в поддержку власти и оппозиции(рисунок 3.28).156Оценка митинговза властьза оппозицию(a)(b)НЕ поддерживаюПоддерживаю, ноНЕ готов участвоватьПоддерживаю и готовучаствоватьЗатрудняюсь ответить3433 b12 b2152 а521818662525Значимо выше, чем в целом повыборкеЗначимо ниже, чем в целом повыборкеabc – значение выше, чем в другойгруппе, помеченной буквойРисунок 3.28 – Пассивно-лояльный тип.
Оценка митингов за власть и оппозицию, %В целом можно отметить, что пассивно-лояльная молодежь лучшеотносится к митингам за власть, нежели за оппозицию (45% против 24%). 34% неподдерживает провластные митинги, и эта доля на 15% ниже, чем в целом повыборке.Молодежь пассивно-лояльного типа с меньшим энтузиазмом поддерживаетакции протеста, нежели все опрошенные в целом (52% против 35% в целом повыборке). Отметим, что каждый четвертый не смог выразить свое отношение коппозиционным митингам.Политические ожидания. В представлении пассивно-лояльной молодежиидеальные отношения власти и народа должны строиться на взаимоуважении: такответили 52% респондентов. Им совсем не характерен такой вариант ответа, как«власть должна исполнять волю народа», зато выше, чем в целом по выборке,респонденты оценили вариант «власть должна руководить действиями народа» возможно, это объясняет повышенную долю затруднившихся ответить по многимпоказателям.
Можно предположить, что подобный тип молодежи перекладываетответственность на государство, которое должно за них принимать решения.Пассивно-лояльная молодежь имеет размытые ожидания по внутренней ивнешней политике: более четверти респондентов затруднились с ответом в обоихслучаях (рисунок 3.29).157Безотносительно к тому, кто будет избран на пост президентаРоссии в 2018 году, вы хотели, чтобы он проводил…во внутреннейполитике линию…во внешнейполитике линию…Более жесткую, чемсейчас272525Такую же, как сейчас28Более либеральную, чемсейчасЗатрудняюсь ответить163 2851 222926На более жесткуюконфронтацию с ЗападомТакую же, как сейчасНа снижение конфронтациис ЗападомЗатрудняюсь ответитьЗначимо выше, чем в целом по выборкеЗначимо ниже, чем в целом по выборкеРисунок 3.29 – Пассивно-лояльный тип.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
