Диссертация (1173157), страница 32
Текст из файла (страница 32)
В основу методики оценки уровня лояльности к власти иполитической активности положен расчет индексов лояльности власти иполитической активности. Построение индексов становится возможным путемагрегации ряда индикаторов, которые входят в структуру политическихнастроений. Основными показателями, характеризующими тот или иной уровень170лояльности к власти, были определены следующие: оценка деятельностипрезидента; одобрение деятельности Правительства; оценка внутренней политикинынешних властей; оценка внешней политики нынешних властей; степеньвыражения согласия с тем, что дела в стране идут в правильном направлении. Дляоценки уровня политической активности в исследовании использовались такиепоказатели, как готовность лично участвовать в политике и участие вполитической жизни.Основными особенностями политических настроений российской молодежиявляются следующее:1.
Политические настроения молодежи России в условиях трансформациихарактеризуются пониженным уровнем лояльности к власти и умереннойполитической активностью.2. Влияние трансформационных факторов на политические настроениямолодежи менялось на различных этапах развития общества.3. Можно говорить о наличии связи между уровнем лояльности к власти иуровнем политической активности молодежи: чем ниже лояльность к власти, темвыше уровень политической активности и наоборот.4.
Наиболее распространенным типом политических настроений средимолодежи России является активно-нелояльный тип.5. Сдвиг политической активности молодёжи в онлайн сферу зависит оттипа политических настроений. В наибольшей степени это проявляется у такойкатегории, как активно-нелояльная молодежь.Проведенное исследование позволило выделить 4 типа политическихнастроений российской молодежи: активно-нелояльный, активно-лояльный,пассивно-нелояльный и пассивно-лояльный.
Деление по типам осуществлялосьпосредством пересечения шкал ранее разработанных индексов политическойактивности и лояльности власти. Из проведенного анализа следует, что наиболеепредпочтительный тип для поддержания в обществе стабильности и сохранностисложившихся принципов – это молодежь с активно-лояльными настроениями.Данный тип представляет семейная молодежь с высшим образованием, работой и171стабильным доходом. Такие молодые люди полностью поддерживают политику,проводимую в стране, и выступают против радикальных перемен в обществе.Наименее предпочтительным типом являются носители активно-нелояльныхнастроений. Молодые люди данного типа еще не получила образования, не успелаобзавестись семьей и работой. Они резко негативно относятся к президенту иПравительству, настроены радикально и энергично: ходят на оппозиционныемитинги, агитируют, получают политическую информацию исключительно винтернете и сами ее потом распространяют среди друзей и знакомых.
Такимобразом, представители данного типа обладают деструктивным потенциалом инастроены на революционные изменения с целью кардинальной сменысложившихся порядков.Таким образом, можно сделать вывод, что поставленные задачи решены, ацель исследования достигнута. Предложенные в исследовании гипотезы заисключением последнейбыли полностью подтверждены. Гипотеза о сдвиге ввиртуальную сферу независимо от типа политических настроений нашла лишьчастичное подтверждение.172СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫКниги1.
Андреева, Г.М. Социальная психология : учебник для высших учебныхзаведений / Г.М. Андреева. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 290 с.2. Батанов, И.А. Основы теории социально-экономических трансформаций/ И.А. Батанов. – СПб., 2000. – 132 с.3. Бехтерев, В.М. Избранные работы по социальной психологии /В.М. Бехтерев. – М.: 1994.
– 400 с.4. Бехтерев, В.М. Предмет и задачи общественной психологии какобъективной науки / В.М. Бехтерев. – СПб., 1911.5. Васильцов, С.И. Политическая социология: Массовые настроения напереломе веков, 1998–2003 гг. / С.И. Васильцов [и др.]; Центр исслед. полит.культуры России. – М.: Рус. летописец, 2003. – 190 с.6. Вебер, М. Политика как призвание и профессия // Избранныепроизведения / М. Вебер. М., 1990. – 808 с.7. Вишневский, Ю.Р.
Социальное самочувствие молодежи Свердловскойобласти в 2015 году: итоги социологического исследования : коллективнаямонография / под общ. ред. Ю.Р. Вишневского, Д.Ю. Нархова. – Екатеринбург:Изд-во УМЦ УПИ, 2016. – 205 с.8. Горшков, М.К. Российское общество как оно есть : опыт социолог.диагностики / М.К. Горшков.
– М.: Новый хронограф, 2011. – 672 с.9. Грушин, Б.А. Мнения о мире и мир мнений / Б.А. Грушин. – М.:Праксис, 2011. – 542 с.10. Грушин, Б.А. Мнения о мире и мир мнений. Проблемы методологииисследования общественного мнения / Грушин, Б.А. – М.: 1967. – 400 с.11. Дилигенский, Г.Г.Социально-политическаяпсихология :учебноепособие для высших учебных заведений / Г.Г. Дилигенский. – М.: Наука, 1994. –304 с.17312. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение /Э. Дюркгейм; пер.
с фр., сост. послесловия и примечания А.Б. Гофмана. М.:Канон, 1995. С. 234.13. Ельцин, Б.Н. президентский марафон: Размышления, воспоминания,впечатления... / Б.Н. Ельцин. – М.: АСТ, 2000. – 424 с.14. Заславская, Т.И. Современное российское общество : Социальныймеханизм трансформации: учебное пособие / Т.И. Заславская. – М.: Дело, 2004. –399 с.15.
Заславская, Т.И. Социетальная трансформация российского общества:деятельностно-структурная концепция/ Т.И. Заславская. – М.: Дело, 2002. – 568 с.16. Заславская, Т.И.ТрансформационныйпроцессвРоссиииинституционализация неправовых практик // Истоки: Экономика в контекстеистории и культуры / Т.И. Заславская, М.А.
Шабанова. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. –С. 208–261.17. Кара-Мурза, С.Г. Крах СССР / С.Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2013. –448 с.18. Козырева, П.М. Результаты радикальных реформ и проблема поддержкипринципов и ценностей демократии в России / П.М. Козырева, А.И. Смирнов. –М.: Новый Хронограф, 2015. – 320 с.19. Кондильяк, Э. Сочинения: в 2 т. / Э. Кондильяк; общ. ред., вступит.статья и примеч. В.М. Богуславского. – Т.1. – М.: Мысль, 1980.
– 334 с.20. Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность : матер. Междунар.симп., Москва, 17–18 января 2000 г / Под общ. ред. Т.И. Заславской; Моск. высш.шк. соц. и экон. наук. – М.: МВШСЭН, 2000. – 450 с.21. Левада, Ю.А.Сочинения :социологическиеочерки1993–2000/Ю.А. Левада; сост. Т.В. Левада. – 2-е изд., перераб. – М.: Издатель Карпов Е.В.,2011. – 506 с.22. Липатов, С.А. Коллективныепереживаниясоциальныхпроблем:коллективная монография / С.А. Липатов [и др.]; под ред.
Т.Г. Стефаненко иС.А. Липатова; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Смысл, 2015. – 239 с.17423. Новиков, В.В. Социальная психология / В.В. Новиков; Международнаяакадемия психологических наук. – М.: Изд-во МАПН, 2002. – 352 с.24. Образцов, И.В. Социологический анализ этнокультурного развития ипрофилактики экстремизма в молодежной среде : коллективная монография /И.В. Образцов, А.Я. Касюк, Г.В. Маткаримова, А.В.
Половнев, В.Л. Примаков,С.С. Соловьев, О.Н. Шаева; под общ. ред. И.В. Образцова. – М.: ФГБОУ ВОМГЛУ, 2016. – 223 с.25. Ольшанский, Д.В. Массовые настроения в политике / Д.В. Ольшанский.– М., 1995. – 238 с.26. Ольшанский, Д.В. Психология масс / Д.В. Ольшанский. – СПб.: Питер,2001. – 368 с.27. Охременко, И.В. Мотивация политических предпочтений: российскоеобщество конца 90-х гг. XX в. / И.В.
Охременко. – Волгоград: Волгоград. науч.изд-во, 2004. – 123 с.28. Парыгин, Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, историии теории / Б.Д. Парыгин. – СПб.: ИГУП, 1999.– 592 с.29. Петровский, А.В.Психология :учебникдлястудентоввузов,обучающихся по пед. Специальностям / А.В. Петровский. – М: Academia, 2002. –500 c.30. Петровский, А.В. Личность.
Деятельность. Коллектив / А.В. Петровский.– М.: Политиздат, 1982. – 255 с.31. Петухов, В.В. Демократия участия и политическая трансформацияРоссии /В.В. Петухов. – М.: Academia, 2007. – 176 с.32. Плотникова, Т.В. Политическое поведение в России / Т.В. Плотникова;отв. ред. Ю.Г. Волков. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2004. – 286 с.33.
Поршнев, Б.Ф.Оначалечеловеческойистории:проблемыпалеопсихологии / Б.Ф. Поршнев. – СПб., 2007. – 720 с.34. Поршнев, Б.Ф. Социальная психология и история / Б.Ф. Поршнев. – 2-еизд., доп. и испр. – М.: Наука, 1979. – 235 с.17535. Примаков, В.Л. Этноконфессиональная напряженность в РоссийскойФедерации : опыт социологического изучения и анализа / В.Л.
Примаков,И.В. Образцов, Г.В. Маткаримова; под ред. В.Л. Примакова. – М.: ФГБОУ ВПОМГЛУ, 2014. – 118 с.36. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн; состав.А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова-Славская. – СПб.: Питер, 2009. – 705 с.37. Русалинова, А.А. Социальное самочувствие человека как социальнопсихологический феномен: монография / А.А.
Русалинова. – СПб.: Астерион,2013. – 246 с.38. Сорокин, П.А. Главные тенденции нашего времени / П.А. Сорокин. – М.:Наука, 1997. – 350 с.39. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин;пер. с англ., вступ. ст. и коммент. В.В. Сапова. – М.: Академический проект, 2017.– 964 с.40. Татарова, Г.Г. Методология анализа данных в социологии. Серия:Высшее образование. – 2-е изд., испр. – М.: Nota Bene, 1999.
– 224 с.41. Тихонова, Е.В.социальногоИнституциональныенастроенияжителейфакторысовременного российскогоформированиямегаполиса :монография / Е.В. Тихонова, Н.А. Власова; Минобрнауки России, ФГБОУ ВОГУУ. – М.: ИД ГУУ, 2016. – 107 с.42. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение / Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко.– М.: Academia, 1996. – 195 с.43. Уледов, А.К.Структураобщественногосознания.Теоретико-социологическое исследование / А.К. Уледов. –М.: Мысль, 1968. – 330 с.44. Хагуров, Т.А. Девиантное поведение в современной России: алкоголь,наркотики, молодежный экстремизм (концепции и исследования) / Т.А. Хагуров,М.Е. Позднякова, В.Н. Ракачев, Л.Н. Рыбакова, Т.В. Чекинева, А.П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
