Диссертация (1173157), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Причины необходимостиоппозиции власти, %В отличие от всех опрошенных, молодежь активно-лояльного типа к однойиз первых причин необходимости оппозиции отнесла не только популярнуюсреди всех опрошенных, согласно которой необходимо держать власть подконтролем общества (56%). Поддержание диалога власти и общества (62%)является также важным для данного типа. Указание на эту причину как одну изпервостепенных характеризует активно-лояльный тип как зрелых и адекватныхмолодых людей, которые воспринимают политическую оппозицию власти какданность, но при этом видят, что между оппозицией и властью может состоятьсяконструктивный диалог, способствующий развитию общества.Стоит отметить, что активно-лояльная молодежь также заботится обинтересах меньшинства – для 46% опрошенных эта причина стоит на второмместе вместе. К причинам второго порядка, зачем нужна оппозиция, респонденты163активно-лояльного типа отнесли возможность выбора между программами властии оппозиции (45%).Интересно, что ранее было отмечено отсутствие склонности к демократии уактивно-лояльного типа, и похожий тренд прослеживается в вопросе о причинахнеобходимости оппозиции.
Так, наименее популярной оказалась причина,согласнокоторойоппозициянужнадляобеспечениявозможностидемократических выборов и смены власти (25%).Отношение активно-лояльной молодежи относится кмитингам показано нарисунке 3.33. Обследуемый тип политических настроений демонстрируетположительное отношение к провластным митингам: 61% опрошенных готовы ихподдержать, из которых 23% готовы в них участвовать. Доля поддерживающихмитинги за власть среди активно-лояльной молодежи выше, чем в целом повыборке.Оценка митинговза властьза оппозицию(a)(b)НЕ поддерживаюПоддерживаю, ноНЕ готов участвоватьПоддерживаю и готовучаствоватьЗатрудняюсь ответить2538 b3823 b1455 а19191016Значимо выше, чем в целом повыборкеЗначимо ниже, чем в целом повыборкеabc – значение выше, чем в другойгруппе, помеченной буквойРисунок 3.33 – Активно-лояльный тип.
Оценка митингов за власть и оппозицию, %Более половины представителей активно-лояльного типа (55%) неподдерживают митинги за оппозицию, хотя ранее 54% признали, что в Россиинеобходима оппозиция власти. Итого 29% поддерживают оппозиционныемитинги и акции протеста, и лишь 10% готовы принять в них участие. Поддержкаоппозиционных митингов среди молодежи активно-лояльного типа значимо ниже,чем среди всех опрошенных.164Политические ожидания. Как и все опрошенные в целом, молодежьактивно-лояльного типа представляет себе, что идеальные отношения власти инарода – это когда власть и народ уважают друг друга и взаимодействуют (48%)(рисунок 3.34).Власть и народ должны уважать друг друга ивзаимодействовать48Власть должна опираться на народ, власть инарод должны быть едины в своих целях3838Власть должна исполнять волю народа инаходиться под его строгим контролемВласть должна руководить действияминародаЗначимо выше, чем в целом повыборкеЗначимо ниже, чем в целом повыборке10104Рисунок 3.34 – Активно-лояльный тип.
Ожидания от взаимодействия с властью, %Обратим внимание на второй по популярности вариант ответа: 38%считают, что власть должна опираться на народ. Это еще раз демонстрирует тотфакт, что активно-лояльный тип – максимально открытый к диалогу ивзаимодействию с властью.Однаконельзяутверждать,чтоактивно-лояльныйтипполностьюподдерживает внутреннюю и внешнюю линии проводимой политики. Так, говоряо внутренней политике, только каждый четвертый (26%) хочет, чтобы внутреннийполитический курс не претерпевал изменений.
Большинство (60%) предпочитает,чтобы внутренняя политика была скорректирована. Активно-лояльная молодежьпредпочитает изменения следующего характера: 37% выступает за болеежесткую, чем сейчас, внутреннюю политику, а 23% наоборот предпочитают,чтобы изменения носили либеральный характер.Половина молодежи активно-лояльного типа ждет от президента такой же,как сейчас, внешний политический курс, а 40% хотят, чтобы произошлиизменения: 24% настроены на то, чтобы изменения были направлены на болеежесткую конфронтацию с Западом, 16% напротив склонны к тому, чтобы градусконфронтации снижался.165Активно-лояльная молодежь в большинстве своем считает, что послевыборов в 2018 году все будет стабильно, без изменений (72%).Установки на политическое действие.
Подавляющее большинствомолодежи активно-лояльного типа заявило, что молодых людей надо привлекать кучастию в политической и общественной жизни страны (96%). При этом самиучаствовать в политике более активно, чем сейчас, готовы на 10% меньшеопрошенных – их доля составила 86%.Обратимся к формам участия в политической жизни. Активно-лояльнаямолодежь дружно ходит на выборы (79%), участвует в дискуссиях наполитическую тему с друзьями, а также смотрит телепередачи на политическуютему (55%). Примерно треть (31%) отслеживает политические новости винтернете. Лишь малая доля состоит в партии (3%) или является ее активистом(2%).Обследуемый тип политических настроений является гипотетическимэлекторатом В.В. Путина: 80% готовы отдать за него свой голос, если выборысостоялись бы в ближайшее воскресенье.81% активно-лояльной молодежи никогда не принимали участие в уличныхмитингах или акциях протеста; доля участвовавших в митингах за властьсоставляет лишь 13%, а за оппозицию крайне мала и составляет 3%.Теперь проанализируем формы политической активности молодеживыявленных типов (таблица 3.13).Результат анализа значимых различий показывает, что что активность винтернете (подписка на новостные каналы, отслеживание тематических групп всоциальных сетях, комментирование политических новостей) присуща не всемтипам политических настроений: во-первых, лишь активные типы используютцифровую среду вместе с более традиционными офлайн формами, а во-вторых,наибольший сдвиг в диджитал пространство наблюдается у активно-нелояльноймолодежи.166Таблица 3.13 – Участие в политической жизни, %Формы политического участияХожу на выборыУчаствую в дискуссиях наполитическую тему с друзьямиСмотрю передачи на политическуютему по телевизоруПодписан на новостные каналы сполитической тематикой в ИнтернетеСостою в группах политическойнаправленности в соц.
сетяхКомментирую политические новости всоциальных сетяхХожу на митинги, акцииСостою в партииЯ активист партии (собираю подписи)ДругоеНе совершаю действий, связанных сполитикойЗатрудняюсь ответитьВсего, чел.Активнолояльные(a)79 bcdПассивнолояльные(b)30 dАктивноПассивноНЕлояльные НЕлояльные(c)(d)64 bd1862 bd2168 bd31 b55 bcd34 cd252230 b1844 abd28 b13 bd524 abd518 bd225 abd29320020023 a2210002032 ас037 ас0305539504885437Выводы по главе 3Завершая анализ политических настроений молодежи России, можносделать следующие выводы:1. В целом политические настроения российской молодежи носятпротиворечивыйхарактер,которыйвыражаетсявнесбалансированностикатегорий оценок, ожиданий и установок на действие.2.
На основе авторской методологии были выявлены разные уровнилояльности власти и политической активности респондентов. Большинствореспондентов находятся по уровню лояльности к власти в диапазоне от среднегодо низкого. Уровень политической активности российской молодежи нижесреднего.3. Базируясь на выявленных уровнях лояльности к власти и политическойактивности было выделено 4 типа политических настроений российской167молодежи.Преобладающимявляетсяактивно-нелояльныйтип,которыйхарактеризуется крайней степенью недовольства по отношению к власти,оппозиционными настроениями и высокой степенью участия в политике онлайн иофлайн.168ЗАКЛЮЧЕНИЕВ диссертационной работе на основе социологического исследования былвыполнен всесторонний анализ политических настроений молодежи в условияхтрансформации российского общества.
В ходе социологического анализа былиуточненысущностьисодержаниепонятия«политическоенастроение»,разработано авторское определение, представлена концептуальная модельполитических настроений российской молодежи, разработана и апробированаавторская методика их измерения, построены и замерены такие составляющиеполитических настроений, как уровни лояльности власти и политическойактивности, на основе которых выявлены типы политических настроениймолодежи.Теоретический анализ исследуемой проблемы показал, что существуетмножество подходов к определению политических настроений, их сущности исодержания.
Отсутствие единого подхода к трактовке политических настроенийдемонстрирует сложность и комплексность данного феномена, что указало нанеобходимость разработки авторской трактовки данной категории. По нашемумнению, наиболее соответствующим целям и задачам диссертационногоисследованияявляетсяпредставлениеополитическихнастроенияхкаксовокупности оценок, ожиданий и установок на политическое действие,формирующейся под воздействием происходящих трансформаций и отражающейуровень лояльности к власти и политической активности.В ходе комплексного анализа было выявлено, что трансформационныепроцессывроссийскомобществеявляютсяважнейшимифакторамиформирования политических настроений. В социологии социальных измененийсуществуетнесколькоподходовктрактовкесущностиисодержаниятрансформационных преобразований.
Наиболее распространенными из нихявляются:модернизация,обществориска,турбулентность,флуктуация,трансформация. Одним из наиболее утвердившихся в социологической науке169применительно к анализу социальных изменений является трансформационныйподход. Ключевыми особенностями трансформации являются:− отсутствиезаданноговектора.Трансформация–процессмалопредсказуемый, с одинаковой вероятностью может произойти как прогресс, так ирегресс;− особенный темп трансформации: с одной стороны, она не настолькостремительна, как революция, но в то же время достаточно быстра и обходит потемпам эволюцию;− происходит качественное изменение элементов системы. меняется нетолько ситуация вокруг, но и сама система, ее составляющие;− в отличие от прогресса и модернизации, трансформация обладаетсвойством нелинейности, многовекторности и не всегда означает перемены влучшую сторону;− в отличие от флуктуации или турбулентности, процесс трансформации неподразумевает обязательно кризисное состояние общества в момент перехода изодного состояния в другое, а также представляет собой сдвиги скорее локальногохарактера в рамках одного общества, а не всего мирового сообщества.Трансформации влияют на изменения во всех сферах жизни общества.Наиболее существенными факторами, влияющими на процессы трансформацийна современном этапе в России, являются внешнеполитические факторы иизменения, происходящие в информационно-коммуникативной сфере.Представленная авторская методика измерения политических настроений,направленная не только на изучение оценочных и поведенческих показателей, нои на измерения уровней лояльности к власти и политической активности, былауспешноапробированавходепроведенияданногодиссертационногоисследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
