Диссертация (1173157), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Ожиданияот внутренней/внешней политики, %Однако заметим, что пассивно-лояльный тип менее либеральный поотношению к политическому курсу, нежели вся опрошенная молодежь в целом.Во внутренней политике, как и во внешней, предпочтительно либо следованиетому курсу, который реализуется сейчас, либо его ужесточение. Отметим, что впассивно-лояльном типе оказалось вдвое больше молодежи, которая не хочетизменений по внутреннему курсу (28% против 13% в целом по выборке), а такжеповышенная доля желающих более жесткого политического курса по отношениюк Западу (25% против 20% в целом по выборке).Большинствомолодежиспассивно-лояльнымиполитическиминастроениями не ждут никаких изменений после выборов в марте 2018 года – 70%предположили, что все будет стабильно.
Полученное значение значимо выше, чемв целом по выборке.Установки на политическое действие. Пассивно-лояльная молодежьменьше, чем все опрошенные в целом, уверена в том, что молодых людей нужнопривлекать к участию в политической и общественной жизни страны. На вопрос«Нужно ли привлекать молодежь к участию в политике?» 57% скорее согласилисьс данным утверждением, 30% выразили абсолютное согласие. В целом повыборке абсолютно согласных было 49%, частично согласных – 43%.158Несмотря на то, что 87% согласны с необходимостью привлекать молодежьк политике, вдвое меньше опрошенных пассивно-лояльного типа (44%) готовылично участвовать в политике более активно.Большеполовиныпродемонстрировалипассивно-лояльноотсутствиенастроеннойготовностимолодежисовершать(56%)политическинаправленные действия активнее, чем они это делают сейчас.
Перечень причин,по которым молодежь не хочет участвовать в политике, приведен на рисунке 3.30.Я занят своими повседневными делами43Я ничего не понимаю в политике31Политика – не для рядовых граждан2320201414Политика – грязное дело, не хочется маратьсяВсе равно ничего изменить нельзяБоюсь преследования со стороны властейНе хочется выделяться среди других3Значимо выше, чем в целом повыборкеЗначимо ниже, чем в целом повыборкеРисунок 3.30 – Пассивно-лояльный тип. Причины неучастия в политике, %Как видно, первостепенной причиной неучастия в политике по-прежнемуостается нехватка времени: 43% респондентов пассивно-лояльного типа занятысвоими повседневными делами. Причина второго порядка – это отсутствиедостаточных знаний о политике для того, чтобы как-либо в ней участвовать(31%).
Возможно, повышенная важность данной причины объясняет такоеколичество затруднившихся ответить по разным вопросам: отсутствие знанийпрепятствует выражению собственного мнения. Собственно, это неплохо: лучшечестно признать, что не разбираешься в вопросе, нежели отвечать наугад.Обычно популярный ответ, почему респондент не участвует в политике –это потому, что «все равно ничего нельзя изменить»: в рейтинге причин средивсех опрошенных он занимает второе место и выбирается почти каждым третьим(31%), однако среди пассивно-лояльной молодежи такая причина популярна лишьсреди каждого пятого (20%).
Носители пассивно-лояльных настроений также159совсем не боятся преследования со стороны властей по сравнению со всемиопрошенными (14% против 25% в целом по выборке). На то могут бытьследующие причины: во-первых, из-за своей лояльности они не собираютсясовершать противовластных действий, а во-вторых, их активность настольконизка, что и преследовать их не за что.В настоящее время 32% пассивно-лояльной молодежи не совершаютникаких действий, так или иначе связанных с политикой.
Более активныепредставители данного типа совершают в среднем меньший набор действий, чемвсе опрошенные. Как ранее было отмечено у пассивно-нелояльного типа, которыйбыл описан выше, молодежь продолжает потреблять новости о политикенесмотря на общий спад политической активности. Также и пассивно-лояльнаямолодежь смотрит политические телепередачи на уровне всех опрошенных (34%и 32% соответственно). Вероятно, здесь также имеет место дисфункциянаркотизации, когда потребление информации замещает реальное социальноедействие. Различие между пассивно-лояльным и пассивно-нелояльным типамилишь в источнике получения этой информации: первые получают ее потелевизору, а вторые – через интернет.
Таким образом, прослеживается четкоеразделение между тем, откуда черпает информацию молодежь, которая настроенак власти лояльно и молодежь, которая напротив имеет претензии к настоящейвласти. Возможно, здесь встает вопрос о том, под чьим влиянием находитсятелевидение и под чьим – интернет?Теперь обратимся к электоральным предпочтениям пассивно-лояльноймолодежи (рисунок 3.31). Респондентам был задан вопрос: «Представьте, что вследующее воскресенье состоятся выборы президента России. За кого изполитиков Вы бы проголосовали, если список кандидатов выглядел следующимобразом?» Проинтерпретируем полученное распределение ответов. Во-первых,отметим, что уровень гипотетической посещаемости выборов среди молодежипассивно-нелояльного типа остается на таком же уровне, как и в целом повыборке: только 10% опрошенных не пошли бы на выборы.
Во-вторых, молодежьиз анализируемого типа – это, в своем большинстве, электорат В.В. Путина.160Остальные кандидаты не набирают более 3%, в том числе и А. Навальный, стольпопулярный среди молодежи.ВсеопрошенныеВ.В. Путин38А. Навальный23В.Ф. Жириновский 6К. Собчак 3Г.А. Зюганов 2С.М. Миронов 1Другой политик 6Испортил(а) бы бюллетень 5Не пошел(ла) бы на выборы10Затрудняюсь ответить 6Пассивнолояльный тип702233111022221099Значимо выше, чем вцелом по выборкеЗначимо ниже, чем вцелом по выборкеРисунок 3.31 – Пассивно-лояльный тип. Электоральные предпочтения, %Итак, как форма участия в политической жизни выборы остаются не напоследнем месте среди пассивно-нелояльной молодежи. Однако уровень участияв митингах и акциях протеста совсем невысок: 89% признали, что никогда непринимали участия в подобных мероприятиях.Активно-лояльный типСамый немногочисленный тип (19%) – активно-лояльная молодежь, средикоторой каждый третий старше 27 лет.
38% живут в малых городах, ПГТ и селах,и эта доля значимо выше, чем у остальных типов. Несмотря на место проживания,представители данного типа – люди наиболее обеспеченные, которые в половинеслучаев имеют как минимум одно высшее образование. Такая молодежь работаетили занимается домашним хозяйством. Каждый второй представитель данноготипа имеет вторую половинку, и 37% уже замужем или женаты.Несмотря на то, что активно-лояльный тип политических настроений режевсего встречается у российской молодежи, именно эта группа молодежипредставляет собой крепкую основу для поддержания настоящей власти: онипозитивно настроены, готовы участвовать в политической жизни и, чтонемаловажно, они образованы, обладают семьями и стабильной работой.161Оценкиполитическойжизни.Молодежьактивно-лояльноготипаполитических настроений склонна показывать повышенный интерес к политике:65% ответили, что интересуются ей.
Полученная доля на 16% выше, чем в целомпо выборке. В то же время, более половины (54%) согласны с утверждением, чтов последнее время люди устали от политики.Активно-лояльную молодежь нельзя отнести к сторонникам демократии.Во-первых, они в большинстве своем предпочитают ей порядок, даже если длядостиженияэтогопорядкапридетсяпойтинанекоторыенарушениядемократических принципов (72% против 48% в целом по выборке).
Во-вторых,каждый третий отметил, что демократии у нас в стране столько, сколько нужно, акаждый четвертый отметил ее избыточное присутствие.Представителиописываемоготипавменьшейстепени,чемвсеопрошенные, избегают контакта с властью (49% против 70% в целом по выборке).Среди них вдвое больше тех, кто умеет добиваться от власти того, чего нужно(22% против 11% в целом по выборке). Однако, помимо таких независимыхмолодых людей присутствует и небольшая доля тех, кто считает, что их жизнь вовсем зависит от власти (16%).Умение сотрудничать с властью и добиваться поставленных целей делаетмолодежь активно-лояльного типа оптимистами в плане оценки своего влияния навласть: 27% считают, что такие люди, как они, могут влиять на принятиегосударственных решений в стране.Оценки необходимости оппозиции активно-лояльной молодежи, несмотряна исключительно положительное отношение к президенту и органам власти,разделились.
Так, 45% утверждают, что в России сейчас не нужна политическаяоппозиция власти, и эта доля выше, чем в целом по выборке, на 17 процентныхпунктов. Рейтинг причин, почему оппозиция не нужна, значимо не отличается оттого, что был назван всеми опрошенными в целом. Активно-лояльная молодежьотнесла к таким причинам, в первую очередь, низкий моральный облик лидеровоппозиции (57%) и утверждение о том, что нынешние проблемы России можнорешить только одной твердой рукой (55%).162Большенастроенийполовиныпризнало,молодежичтоактивно-лояльногооппозицияполитическойтипаполитическихвластивРоссиинеобходимапо ряду причин (рисунок3.32).Оппозиция НУЖНА71% среди всех опрошенных54% среди активно-лояльной молодежиКак вы думаете, зачем вРоссии нужна оппозиция?Чтобы поддерживать диалог власти иобществаЧтобы держать власть под контролемобщества49Чтобы была возможность учитыватьинтересы меньшинства34Чтобы общество могло выбирать междупрограммами власти и оппозицииЧтобы обеспечивать возможностьдемократических выборов и смены власти626259564645454525Значимо выше, чем всегоЗначимо ниже, чем всегоРисунок 3.32 – Активно-лояльный тип.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
