Диссертация (1173157), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Как отмечает А. Левинсон, «наиболее надежным является такоепредсказание: завтра будет как сегодня»1. И респонденты, независимо от пола ивозраста, по большей части, перемен не ждут. 65% молодежи России ожидает, чтовсе будет стабильно, без изменений. 24% считают, что в стране произойдутизменения. Ниже будут рассмотрены причины, упомянутые в вариантах ответа наоткрытый вопрос.Каких же изменений ожидает молодежь? Как видно из рисунка 3.10,основные ожидания перемен почти в половине случаев (45%) связаны свнутренней политикой, под которой респонденты понимают в основном сменупрезидента и правящей партии, особенно это наблюдается в младших возрастныхгруппах.Каждый четвертый молодой человек (25%) ждет изменений в социальнойсфере, куда входят повышение заработных плат, улучшения в сфере образованияи здравоохранения и т.д.
Респонденты из подгруппы 26–30 лет отмечаютснижение процента по ипотеке (6%) и улучшения в медицине (7%). В целомсоциальная сфера интересует по большей части молодежь из старшей возрастнойгруппы (30% из группы 26–30 лет), в то время как более молодые респондентыскорее ожидают перемен по части внутренней политики (50% в подгруппе 18–25лет против 35% среди 26–30-летних).Самый надежный прогноз [Электронный ресурс] // Аналитический центр Юрия Левады. 2017.20 июня.
URL: https://www.levada.ru/2017/06/20/samyj-nadezhnyj-prognoz/ (дата обращения:28.02.2018).111145% Внутренняя политика25% Социальная сфераСмена президента26Борьба с коррупциейУжесточение внутреннейполитикиЗаймутся чиновниками118Повышение заработных платУлучшения в сфере образованияУлучшения в здравоохраненииУпор на социальную политику3Протесты 2Изменения в законодательстве 1Повышение пенсийСнижение % по ипотекеУвеличение рабочих мест29% УлучшениеПеремены к лучшему15Вспомнят о людяхСтабильность9413% ЭкономикаСнижение ценРост экономикиСнижение налогов7% УхудшениеПеремены к худшему4Рост цен 4Возрождение сельского хозяйстваОтмена санкций1175544344321База: 314Рисунок 3.10 – Ожидаемые перемены после выборов в марте 2018, %Порядка 13% респондентов ждут изменений в экономике, а именноснижения цен.
Однако в малых городах, ПГТ и селах свой взгляд на экономику,который отметили 23% респондентов: в глубинках люди ждут возрождениясельского хозяйства и деревень (9%), а также экономического роста (7%).Наконец, 29% молодежи ждут просто улучшений, и такая доля повышенасреди женщин, 15% которых надеются, что государство «вспомнит о людях».В открытых ответах респонденты отмечали важность внешней политики ирешения глобальных проблем, но указывали на то, что «забыли про человека».Приведем для наглядности несколько ответов (орфография и пунктуация авторовсохранены): «Надеюсь, что будущий президент (даже если опять Путин) будетбольше думать о нуждах народа»; «Хорошие отношения и помощь другимстранам безусловно важны, но загляните в глубинки своей страны (за территориюбольшого города): там тоже нужна помощь и поддержка»; «Я ожидаю ЧУДА! Чтонаконец-то власть услышит простой народ и будет относится к нам почеловечески».
В ответах респондентов читается некая обида на то, что про нихзабыли. Говоря о нехватке внимания от власти, люди по большей части имеют в112виду президента страны, что является примером лучших традиций русскогопатернализма: снятие с себя ответственности и надежда на то, что лидер странынайдет решение организовавшимся проблемам. Обращаясь к данным ЛевадаЦентра, отметим, что невнимание к людям является ключевым минусомВ.В. Путина: «15% россиян ответили, что он «не заботится» и «забыл о простыхлюдях», 10% считают, что он слишком «мягок по отношению к министрам» инаходится во власти своего окружения, 7% упрекают лидера страны за то, что он«не борется с коррупцией» »1. Названные недостатки находят отражение внадеждах народа, которые они возлагают на президента, который будет стоять уруля страны после выборов в марте 2018 года.В целом все названные выше ожидания связаны с улучшениями вразличных сферах и направлениях политики.
Люди отметили те проблемы,которые есть сейчас и пожелали, чтобы ситуация изменилась в положительномключе, – это является еще одним отголоском патернализма. Как отмечаетполитолог Константин Калачев, «Сработал механизм самозащиты, людям надоелождать худшего. … Это последний кредит народного доверия, который получаетпрезидент: либо будет рост экономики, доходов и качества жизни, либо черезпару лет настроения станут резко протестными»2.Что характерно, ожидающих ухудшений меньшинство – всего 7%. Наиболеепессимистичными оказались респонденты из малых городов, ПГТ и сел – тамухудшений ждет почти каждый пятый (19%).3. Компонент установка на политическое действие, который входит в составполитическихнастроений,представляетсобойсовокупностьследующихиндикаторов:− необходимость привлечения молодежь в политику;− намерение лично участвовать в политике;Россияне назвали отсутствие заботы… [Электронный ресурс] // Аналитический Центр ЮрияЛевады.
2017. 20 ноября. URL: https://www.levada.ru/2017/11/20/rossiyane-nazvali-otsutstviezaboty-o-prostyh-lyudyah-glavnym-minusom-putina/ (дата обращения: 28.02.2018).2Россияне снова надеются на светлое будущее [Электронный ресурс] // Аналитический центрЮрия Левады. 2018. 16 февраля. URL: https://www.levada.ru/2018/02/16/rossiyane-snovanadeyutsya-na-svetloe-budushhee/ (дата обращения: 28.02.2018).1113− участие в митингах;− участие в политической жизни.Практически единогласно ответили молодые люди на вопрос «Надо или ненадо, по вашему мнению, привлекать молодежь к участию в политической иобщественной жизни страны?»: 92% ответили утвердительно. И данная цифраподкрепляется данными ВЦИОМ, где 90% опрошенных в возрасте 18–24 летзаявили, что молодежь привлекать нужно1.
В Центре отмечают, что эта долязаметно выросла с 2007 года (на 15%). Вероятно, такой рост вызван изменениемсоциально-политических условий в обществе. В течение 10 лет у руля страныоставались те же люди, вменяемой системной оппозиции сформировано не было,а вот внесистемная стала уделять больше внимания именно молодым людям.Впоследствии молодежь заговорила о необходимости их привлечения вобщественно-политическую жизнь страны, и большая часть из них готоваучаствовать в политике лично (67%) (рисунок 3.11).Надо привлекать молодежь кГотовы лично более активноучастию в политической иучаствовать в политикеобщественной жизни страны(a)(b)Определенно ДАВ какой-то мере ДАСкорее НЕТОпределенно НЕТ2349 b9267432 68334425 a8 aabc – значение выше, чем в другой группе, помеченной буквойQ: (а) Надо или не надо, по Вашему мнению, привлекать молодежь к участию в3.11 – Участиев политике: личная готовностьполитическойРисуноки общественнойжизни страны?и общественнаянеобходимость,%(b) Готовы ли вы лично болееактивно участвоватьв политике?База: всего 1625/ 1625Однако, доля активной молодежи снижается с 92% до 67% когда речьзаходит об установке на личное участие в политике.
Готовность участия «в какойто мере» осталась на том же уровне, что и доля молодежи, считающей, что ихМолодежь и политика: точки соприкосновения [Электронный ресурс] // Всероссийский центризученияобщественногомнения.2017.11июля.URL:https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116312 (дата обращения: 28.02.2018).1114надо привлекать к участию в социально-политической деятельности страны (44%и 43%). А вот доля давших крайние позитивные оценки – определенно надопривлекать молодежь – 49% – сократилась практически вдвое, и определенноготовых лично участвовать в политике оказалось всего 23%.
Девушки проявилименьшую готовность лично участвовать в политике, нежели юноши – 62% против73%. В больше степени готовыми оказались респонденты из областных центров –73%. Безусловно, с ростом интереса к политике растет и готовность в нейучаствовать.
Ожидающие от выборов перемен и отмечающие необходимостьоппозициитакжепродемонстрировалиповышеннуюстепеньготовностиполитического участия.Проанализируем данные, согласно которым часть молодежи готова личноучаствовать в политике, а другая – нет (рисунок 3.12).лично участвовать в67% Намереныполитике. Каким образом? (открытыйвопрос, показаны данные выше 4%).Голосовать на выборах21Вести диалог с властью16Участвовать в митингах13Любым/ хоть какимСтать политиком/ депутатомАгитация/ распространениеинформацииУчаствовать в деятельности партииУчаствовать в подготовкезаконопроектовСледить за правопорядкомУчаствовать на форумахУчаствовать в молодежныхдвиженияхБыть волонтером866Не намерены лично участвовать в 33%политике потому что…Я занят /нет времени4231262524655173Все равно ничего изменитьнельзяПолитика – грязное дело, нехочется маратьсяБоюсь преследования состороны властейЯ ничего не понимаю вполитикеПолитика – не для рядовыхгражданНе хочется выделяться средидругих544База: 648/3.12525 – Участие в политике: способы участия и причины не участия, %РисунокМожно видеть, что первоочередными способами, которыми молодежьготова проявлять участие в политической жизни страны, являются голосование навыборах (21%), обращение к власти и диалог с ней (16%), а также участие вмитингах (13%).
С возрастом растет желание следить за правопорядком иконтролировать деятельность политиков (в младшей возрастной группе доля115составила всего 1%, а к 26–30 годам поднялась до 8%). В Санкт-Петербургепрактически каждый четвертый готов к диалогу с властью (24%), среди них такжеповышенная доля готовых голосовать (28%). Малые города, ПГТ и села –единственный тип населенного пункта, где респонденты отвечали, что, конечно,они участвовать в политике готовы любым образом, но какая от этого польза,если их все равно никто не услышит и ничего не поменяется. Их доля составляетвсего 7%, но она показывает, что именно в глубинках существует проблемаотсутствия веры в какие-либо изменения.
Респонденты с материальнымположением выше среднего больше других готовы проявиться себя вдеятельности политической партии и даже стать ее членом (9%).Перейдем к анализу причин, по которым молодежь не готова личноучаствоватьвартикулируетсяполитическоймолодежьюжизнистраны.следующимПервостепеннаяобразом:«Язанятпричинасвоимиповседневными делами, и у меня нет времени заниматься этим (политикой)», –так ответили 42% респондентов. Следовательно, политика не столь важна в жизнимолодежи, раз отодвигается на последний план. Вторая по важности причина– этоотсутствие возможности что-либо изменить (31%). Практически треть молодыхлюдей осознает бессмысленность своих действий в политической сфере, поэтомуне готова лично участвовать в политике.
И наконец, причины третьей важности,которые были отмечены каждым четвертым респондентом, – это признаниеполитики грязным делом, боязнь преследования со стороны властей и отсутствиезнаний и понимания того, как действуют органы власти. «Я ничего не понимаю вполитике» – это индикатор низкой политической культуры и недостаточнойполитической социализации личности. Причем отсутствие понимания большевсего проявляется в младшей возрастной группе (31%), а также среди женщин(30%). Женщины чаще, чем мужчины, признают, что все равно ничего изменитьнельзя (35% против 26%); схожего мнения придерживаются и жители малыхгородов, ПГТ и сел (37%).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
