диссертация (1169944), страница 10
Текст из файла (страница 10)
в 1995 году. К началу 1990-х гг.темпы экономического роста ВВП группировки составили 9,2%. Общий товарооборотувеличился «в 2,3 раза с 296,2 млрд долл. в 1990 году до 694,0 млрд долл. в 1996 году.При этом наблюдался 17% среднегодовой темп роста товарооборота»105.102Лебедева Н. Б. Индия–АСЕАН: двадцать пять лет спустя (грани отношений и внешние факторы) // ЮгоВосточная Азия: актуальные проблемы развития. 2017. № 35.
C. 78–101.103Там же.104Singh M. Prime Minister's speech at the Asian Corporate Conference "Driving Global Business: India's New Priorities,Asia's New Realities" // Prime Minister of India – PMIndia. 2006. URL: http://pmindia.mc.in/lspeech.asp?id=296 (датаобращения: 14.06.2019).105ASEAN Economic Progress 1967–2017. Jakarta: ASEAN Secretariat, 2017. P. 2–4.41«По сути, стремление Индии утвердить свое присутствие в зоне Тихого океанаявляетсяасимметричнымответомнакитайскуюстратегию«Нитьжемчуга»,заключающуюся в окружении Индии с моря цепочкой портов, станций слежения ипотенциальных военно-морских баз на территории соседних с Индией стран, прежде всего,Пакистана, Шри-Ланки, Бангладеш, Мьянмы»106.
Государственный и политический деятельИндии Сардар К. М. Паниккар утверждал: «Будущее Индии, без сомнения, будет решатьсяна море. Оно неразрывно связано с успехами в регионе Индийского океана»107. В своюочередь, американский военно-морской теоретик Альфред Т. Махан отмечал: «Тот, ктоконтролирует Индийский океан, доминирует в Азии. Этот океан – ключ к семи морям. ВXXI в.
судьба мира будет вершиться именно в его водах»108.Следует учитывать и геополитический интерес Индии и Китая, которые«заинтересованы в обеспечении безопасности транспортных путей на стыке Индийскогои Тихого океанов (т.н. «Малаккская дилемма») в условиях роста случаев пиратствавокруг берегов Индонезии, Малайзии, Сингапура»109 и др.На протяжении длительного периода Индия сталкивалась с тем, что некоторыестраны-участницы региональных азиатских объединений выступали против допускаИндии «к участию в формирующихся и действующих структурах организаций (вчастности, ежегодные встречи Азия – ЕС). В 1997 г.
страна попала под мораторий навступление новых членов в АТЭС»110.«В 1992 году Индия получила статус «регионального партнера» по диалогу сАСЕАН в области торговли, инвестиций и туризма, а в 1995 году – полноправногопартнера. В 1996 году Индия стала членом Регионального форума АСЕАН»111 (АРФ), врамках которого при участии крупных держав (США, Китай и Россия) обсуждаютсявопросы безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.Помимо АСЕАН, Индия присоединилась к другим политическим инициативам врегионе, в которых участвуют некоторые члены Ассоциации, такие как «Инициатива106Волхонский Б.
М. Политика Индии в Азиатско-Тихоокеанском регионе в контексте конкуренции США и Китая.// Проблемы национальной стратегии. 2016. № 2 (35). С. 70–88.107Murldock P.I. Tiger, Tiger Burning Bright – or Not? India–US Relations in the 21st Century. Newport: US Naval WarCollege. Strategic Research Department, 2011. Research Report 6. P. 96.108Karim M.A. 21st Century Maritime Power‐Politics in the Indian Ocean Region with Special Reference to the Bay ofBengal // Pacific Focus. Inha Journal of International Studies. 2017. Vol.32. pp.
56-85.109Лебедева Н. Б. Индия–АСЕАН: двадцать пять лет спустя (грани отношений и внешние факторы) // ЮгоВосточная Азия: актуальные проблемы развития. 2017. № 35. C. 78–101.110Там же.111Володичев К.В. Восточная внешняя политика Индии: АСЕАН и LOOK EAST // Известия ТулГУ. Гуманитарныенауки. 2012.
№ 3. С. 130-140.42Бенгальского залива по многоотраслевой технико-экономической кооперации»112 в 1997 г.и другие113.Страны АСЕАН также развивали двухсторонние отношения с Индией, создавая«индийский фактор» для потенциального сдерживания влияния Китая в регионе и егостремлений к лидирующей роли в Восточной Азии. Однако развитию сотрудничества«помешало проведение Индией и Пакистаном ядерных испытаний в мае 1998 г.
иналожением на нее со стороны США, Японии и Австралии жестких экономическихсанкций. Хотя на саммите АСЕАН в июле 1998 г. Сингапур, Вьетнам, Малайзия иИндонезия выступили за более мягкие меры по отношению к Индии, все же этонегативно повлияло на торговые и инвестиционные потоки между Индией иАссоциацией»114.Индия установила более тесные двусторонние отношения с некоторыми членамигруппировки, налаживая сотрудничество с Ассоциацией.
Учитывая многолетнюю дружбумежду странами, опыт союзных связей времен холодной войны и предоставлениеэкономической помощи по развитию, Индия имеет крепкие связи с Вьетнамом, который, всвою очередь, играет роль страны-координатора отношений партнерства между АСЕАН иИндией. Активизировано сотрудничество в области оборонной промышленности, вчастности, поставок оружия, в т.
ч. на двусторонней основе.В 1990 году на Четвертом заседании Индийско-вьетнамской совместной комиссииМинистр иностранных дел Индии И.К.Гуджрал заявил об обязательстве Нью-Делиувеличить свой импорт из Вьетнама и призвал Ханой активизировать импорт из Индии.В 1995 году (на момент вступления Вьетнама в АСЕАН) объем двусторонней торговлисоставил около 71,9 млн долларов, в 2000 году – 225,6 млн долларов115. При этомважную роль в расширении экономического сотрудничества между двумя странамисыграли индийские компании, открывшие офисы во Вьетнаме. В результате Индиязаняла четвертое место по инвестициям во Вьетнам, уступив лишь Гонконгу, Японии,Тайваню и странам АСЕАН.112БИМСТЭК, BIMSTEC, «Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation».Индия также является активным участником Азиатско-европейского совещания (ASEM, Asia-Europe Meeting) с2006 г., саммита стран Восточной Азии (EAS, East Asia Summit) с 2005 г., Совещания министров обороны АСЕАН+ (ADMM +, ASEAN Defence Ministers Meeting +) с 2010 г.
и расширенного морского форума АСЕАН (EAMF,Expanded ASEAN Maritime Forum) с 2012 г.114Лебедева Н. Б. Индия–АСЕАН: двадцать пять лет спустя (грани отношений и внешние факторы) // ЮгоВосточная Азия: актуальные проблемы развития. 2017. № 35.
C. 78–101.115ASEAN Annual Report 2002-2003. Jakarta : ASEAN Secretariat, 2003. pp. 19-20.11343Устойчивые политические отношения способствовали развитию многостороннегоэкономического и коммерческого сотрудничества. В частности, подписаны соглашенияо торгово-экономическом сотрудничестве, об избежании двойного налогообложения идвустороннегопоощренияинвестиций.мониторингадвустороннегоСтранытакжеторгово-экономическогоразработалимеханизмсотрудничествачерезОбъединенную комиссию, Объединенные рабочие группы и Совместный деловой совет,занимающийся продвижением торговли и инвестиций с 1993 года.«Таиланд также занимал особую нишу (т.н.
«ворота» в АСЕАН) и проводилпрагматичную политику балансирования между Китаем и Индией. Примечательно, чтов 1990-х гг. Таиланд был шестым крупным инвестором индийской экономики и одним изпервых подписал соглашение с Индией» о формировании зоны свободной торговли.Двустороннее сотрудничество сосредоточено на обеспечении морской безопасности, вчастности, на совместном проведении военно-морских учений и морских патрулей всеверных водах от Малаккского пролива. В 1990-е гг. расширилось экономическоесотрудничество. В 1992 г. объем двусторонней торговли составил 400 млн долл., а в 2000 г.данный показатель превысил отметку в 1 млрд долларов116. Индийская экономикапереживала экономический рост (средний ежегодный темп роста в 1990-х гг.
– 5,7%117) иувеличивала импорт товаров и сырья, похожая ситуация наблюдалась и в Таиланде.Особые отношения складывались с Мьянмой, с которой Индия имеет морские исухопутные границы. Именно через Мьянму Индия получает доступ к Таиланду и Лаосу. В1990-е гг. большее внимание в индийской политике «Взгляд на Восток» уделяется Мьянме,которая рассматривается как своеобразные «ворота» Индии в Юго-Восточную Азию. В1993 г. Индия сменила политику поддержки демократического движения Мьянмы насотрудничество с правящей военной хунтой, поэтому по отношению к ней индийскоеруководство предпринимало тактику «бархатной политики», исходя из экономических ивоенно-стратегических интересов.
С тех пор индийское правительство и частныекорпорации реализовали промышленные и инфраструктурные проекты, включаястроительство автомобильных дорог, трубопроводов и портов.116Chinwanno C. Shifting Thai-Indian relations // ETH Zurich Department of Humanities, Social and Political Sciences,Center for Security Studies. 2017. URL: http://www.css.ethz.ch/en/services/digital-library/articles/article.html/53787/ (датаобращения: 14.06.2019).117World Economic Outlook // IMF. 2001. P. 73.44«После объявления внешнеполитического курса “Взгляд на Восток” первымнаиболее продуктивным шагом к его укреплению стало подписание в 1994 г.двустороннего соглашения между Индией и Мьянмой, целью которого являлось развитиеторговли на основе равенства и взаимовыручки.
Соглашением был определен рядтаможенных постов для прохождения товаров и услуг»118. Учитывая интерес Индии ктаким секторам, как сельское хозяйство, энергетика и газодобывающая промышленность,индийская сторона инициировала присоединение Мьянмы к БИМСТЭК для продвижениявзаимодействия с Юго-Восточной Азией.С целью стимулирования двухсторонней торговли Индия предприняла рядпопыток модернизировать транспортную инфраструктуру. В частности, «в Индии послезаключения двустороннего соглашения с Мьянмой была построена трасса длиной 165 км,которая была названа «Дорогой дружбы» и соединяла города Таму, Калаймио и Калева,Мьянма.Индиявыражалаготовностьинвестироватьвразвитиетранспортнойинфраструктуры стран ЮВА при условии заключения Договоров об открытии зонсвободной торговли»119.Реализация внешнеполитического курса «Взгляд на Восток» также предполагаларазвитие экономического сотрудничества и ведение переговоров по созданию зонсвободной торговли между Индией и другими странами АСЕАН.Двусторонние отношения Индии с Сингапуром получили новый импульс посленачала политики «Взгляд на Восток».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
