диссертация (1169941), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Именно в разнородности Д. Стиглиц видит корень наблюдающихся в еврозоне в настоящее время проблем,278 анализу которых посвященоего последнее исследование. Валютная интеграция в ЕС способствовала углублению специализации и усилила разнородность производственных структурв отдельных странах, что усложнило регулирование экономики еврозоныкак единого целого. Французские экономисты П.
Артюс и И Граве обоснованносвязывают различные экономические последствия производственной специализации с её двумя формами.279При внутриотраслевой специализации страна отказывается от производства одних видов определённого товара (например, легковых автомобилей) в278Stiglitz J. The Euro: And its Threat to the Future of Europe / J. Stiglitz.
L.: Allen Lane, 2016. P. 124-144.Artus P., Gravet I. La crise de l’euro : comprendre les causes, en sortir par de nouvelles institutions. P. : Armand Colin,2012. P. 31.279130пользу других (например, грузовиков), и удельный вес отрасли (обрабатывающей промышленности) в ВВП не меняется. Соответственно, занятость в промышленности не сокращается, сальдо торгового баланса не меняется. Так,например, страна сохраняет и наращивает производство легковых, но прекращает производство грузовых автомобилей (их изготавливает другая страна).
Такая специализация не является источником структурной разнородности национальных экономик. Это эффективная производственная специализация, соответствующая обеспеченности стран факторами производства.В случае межотраслевой специализации страна может отказаться от производства определённых товаров, и в её ВВП увеличится доля услуг. Если,например, страна прекращает производство автомобилей, то уменьшается удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП. В странах, где от специализации на промышленных товарах переходят к специализации на услугах, можетснизиться объём экспорта, ухудшиться положение в области занятости.
Там, гдепроизводство промышленных товаров и их экспорт увеличивается, вклад обрабатывающей промышленности в ВВП возрастает. Производственные структурыэкономик при межотраслевой специализации становятся все более разнородными. Так, отраслевой шок – например, резкое снижение спроса на автомобили– отрицательно влияет на экономику стран, их производящих, но не оказываетвлияния на страны, не специализирующиеся на автомобилях, что ещё более усиливает разнородность в еврозоне.
Межотраслевая специализация во многом связана с неправильной экономической политикой.Структурную разнородность экономики еврозоны можно наглядно показать с помощью коэффициента относительной экспортной специализации.280 ВПриложениях 13 – 15 рассчитаны соответствующие показатели для четырёхгрупп стран еврозоны (первоначального состава) для трёх товарных групп: «Машины и транспортное оборудование», «Конторское и телекоммуникационноеРассчитывается как отношение доли экспорта определённого товара в совокупном товарном экспорте странык доле мирового экспорта этого товара в совокупном мировом товарном экспорте.
Если коэффициент больше илиравен 1, специализация существует, если меньше 1 – специализация отсутствует.280131оборудование», «Транспортное оборудование». Последние две группы являютсяподгруппами первой.Разброс показателей по всем трём товарным группам говорит сам за себя –налицо тенденция увеличения дисперсии с 1999 года. Дисперсия выросла болеечем вдвое в 2014 г. по сравнению с 1999 г.
для «Машин и транспортного оборудования», в полтора раза для «Транспортного оборудования».Как в начале функционирования еврозоны, так и в настоящее время наблюдается абсолютно разная специализация групп стран еврозоны. Единственное,что объединяет эти страны – отсутствие специализации на конторском и телекоммуникационном оборудовании. ЕС никогда не являлся мировым лидером попроизводству высокотехнологичной продукции, в отличие от автомобилестроения – продукции повышенной технологичности.Разброс показателей для «Конторского и телекоммуникационного оборудования» уменьшился, однако произошло это за счёт снижения коэффициентовотносительной экспортной специализации для всех групп стран, за исключениемкрупных более развитых экономик, у которых он практически не изменился.Сближение показателей специализации для групп стран в рамках интеграционного объединения при прочих равных условиях является положительной тенденцией, однако в данном случае оно произошло вследствие ослабления высокотехнологичных отраслей, что представляет собой серьёзную проблему.На машиностроении и транспортном оборудовании крупные экономикисохранили свою специализацию, у малых она отсутствовала и коэффициентыуменьшились.
Аналогичная тенденция наблюдалась и с подгруппой «Транспортное оборудование», где коэффициент уменьшился у малых менее развитых экономик, а у малых более развитых его значение практически не изменилось, однако было меньше единицы.Разнородность еврозоны ещё больше усугубилась тем, что малые менееразвитые экономики утратили специализацию на всём спектре продукции обрабатывающей промышленности. Это произошло после первой волны спада 2008-1322009 гг. Приведённые данные свидетельствуют о том, что даже в каждой группеэкономик еврозоны (согласно классификации, приведённой в параграфе 2.3)присутствуют абсолютно различные по характеристикам страны.Разнородность производственных структур и экспортной специализациипорождает кризис конкурентоспособности. Деградация обрабатывающей промышленности в странах Юга сопровождалась высвобождением рабочей силы и,соответственно, повышением нормы безработицы и снижением покупательнойспособности.
Трудовые ресурсы переходили в сектор услуг с низким уровнемпроизводительности и добавленной стоимости, экспортные доходы от которыхнесопоставимы с доходами от обрабатывающей промышленности.281 Имеются ввиду рабочие места в гостиницах, больницах, офисах, ресторанах. Таким образом, углубление разнородности производственных структур влияет на все элементы воспроизводственного процесса, не только на производство, но и на распределение, обмен и потребление.
Результаты этого процесса видны на Рисунке 3.1 – обострение проблемы глобальных дисбалансов.С начала функционирования еврозоны у торгового баланса стран Севера иЮга наблюдалась разнонаправленная динамика. Максимальный разрыв был отмечен в 2007 г. – 394,7 млрд. евро (в ценах 2010 г.). После этого торговые балансы стран начали постепенно сходиться.
Разрыв в торговом балансе стран Севера и Юга увеличился к 2007 г. по сравнению с 1999 г. в 8,7 раза. К 2015 г.разрыв уменьшился до 259,7 млрд. евро (несколько выше уровня 2004 г.).282 Егодинамика тесно связана с общехозяйственной конъюнктурой: разрыв нарастаетпри её улучшении и уменьшается – при ухудшении. Это объясняется тем, что вовремя сжатия экономик стран Юга уменьшается внутренний спрос, в значительной мере удовлетворяемый за счёт импорта. С другой стороны, повышение импорта при благоприятной общехозяйственной конъюнктуре обостряет долговуюпроблему.281Roberts P.C. How junk economists help the rich impoverish the working class [Electronic resource]. Mode of access:http://www.paulcraigroberts.org/2014/01/28/junk-economists-help-rich-impoverish-working-class-paul-craig-roberts/.282Рассчитано по: Eurostat [Electronic resource].
Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-bytheme (дата обращения: 29.05.2016).133300,0275,0250,0225,0200,0175,0150,0125,0100,075,050,025,00,0-25,01999-50,0-75,0-100,0-125,0-150,0Страны СевераСтраны Юга2000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015Рисунок 3.1. Торговый баланс стран Севера и Юга283 (млрд. евро 2010 г.)Источник: рассчитано и составлено по Eurostat [Electronic resource]. Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-by-theme (дата обращения:19.05.2016).Структурные различия в экономиках еврозоны затрудняют их сосуществование в ЭВС.
Эти различия до 2010 г. не мешали определённой синхронизациидинамики конъюнктуры, но затрудняли проведение единой политики из-за разнородности процессов модернизации, производительности, долгосрочного ростаэкономики, специализации, внешней торговли.После указанного времени вследствие проявившегося кризиса конкурентоспособности отмечалась десинхронизация динамики общехозяйственнойконъюнктуры. Из-за этого снижается эффективность наднациональной денежнокредитной политики.Классификация согласно Artus P., Gravet I.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
