диссертация (1169941), страница 20
Текст из файла (страница 20)
ЭкономикиГреции и Финляндии, демонстрировавшие столь положительную динамику в1999-2007 гг., после мирового кризиса финансовой системы оказались однимииз худших.Если экономика Греции изначально не отличалась высокой конкурентоспособностью и наукоёмкостью, в Финляндии ситуация изменилась в худшуюсторону. В качестве причин продолжительного сжатия общехозяйственной конъ-Рассчитано по: Eurostat [Electronic resource]. Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-bytheme (дата обращения: 16.05.2016).19996юнктуры в этой стране выделяются упадок лесной, а также электронной промышленности (представленной, прежде всего, компанией Nokia).200 В 2000 годуNokia обеспечивала примерно половину прироста ВВП Финляндии, 201 поэтомуобострение конкуренции и последующая продажа этой компании американскойMicrosoft нанесли серьёзный удар по экономике страны.Проблема занятости обострилась во время второго спада, однако особенноостро она проявилась в менее развитых экономиках.
В 2013 г. норма безработицыГреции достигла 27,5%, Испании – 26,1%, Португалии – 16,4%, Кипра – 15,9%,Италии – 12,1%. В двух первых странах был также достигнут беспрецедентныйпоказатель молодёжной безработицы: 58,3% и 55,0% соответственно.202 Единственной страной, успешно решающей проблему занятости, является Германия.Это обусловлено не только и не столько реформированием рынка труда, скольконезависимым (от государства) характером переговоров о зарплате и гармоничным взаимодействием их сторон. Благодаря автономии профсоюзов, предприятий и производственных советов учитывается конъюнктура в отрасли, регионеили даже на предприятии. Такая гибкость сдерживала рост зарплат и снижалаиздержки на единицу труда в Германии.203 В результате повышалась нетолько ценовая конкурентоспособность промышленности страны, но и спрос надоступную по цене рабочую силу, в отличие от ситуации в Южной Европе.Норма безработицы с 2010 г.
снижалась до 4,6% – минимальный показатель пообъединению в 2015 г., а также самый низкий для Германии за весь период функционирования еврозоны.В 2014 г. в большинстве стран еврозоны началось оживление, в некоторых – подъём. Экономика Кипра, Италии и Финляндии, однако, по-прежнемунаходилась в спаде. В Греции немного повысились реальный ВВП, ВВП на душуMilne R. Finland’s economy: In search of the sunny side // Financial Times. 11.03.2015.Кругман П. Проблемы с евро затрагивают не только юг Европы // Независимая газета.
15.06.2015.202Рассчитано по: Eurostat [Electronic resource]. Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-bytheme (дата обращения: 19.05.2016).203Kaiser T. Forscher entlarven Hartz-IV-Wunder als Mythos [Electronic resource] // Die Welt. 3.02.2014. Mode ofaccess: http://www.welt.de/wirtschaft/article124489299/Forscher-entlarven-Hartz-IV-Wunder-als-Mythos.html.20020197населения и занятость. Однако в этой стране, а также во многих других экономический рост был очень слабым, что не исключает третьей волны спада.Страновые показатели за 2008-2015 гг. свидетельствуют о нарастании разнородности еврозоны и разнонаправленности динамики входящих в неё стран.
Вцелом необходимо отметить, что отклонение динамики конъюнктуры стран отдинамики еврозоны тем больше, чем ниже их уровень экономического развития.Нарушилась докризисная закономерность изменения конъюнктуры еврозоны вслед за США, которые успешно восстанавливались в 2010-2015 гг. Этоможет свидетельствовать о низкой конкурентоспособности многих стран еврозоны по сравнению с США и о значении обострения конкуренции со стороныкрупных развивающихся стран для современного развития общехозяйственнойконъюнктуры еврозоны.Данные за 2008-2015 гг.
также демонстрируют условность классификации,приведённой в Таблице 2.3, поскольку в каждой группе присутствует одна илиболее стран, динамика которых отклоняется от общих для еврозоны тенденций.Относительно однородны, однако, крупные более развитые экономики. Переоценки требует классификация стран еврозоны, предлагаемая в исследованииЕЦБ.
Авторы выделяют две группы стран: ядро (Австрия, Бельгия, Германия,Италия, Нидерланды, Финляндия, Франция) и периферию (Греция, Ирландия,Испания, Люксембург, Португалия).204 Даже если абстрагироваться от экономической мощи и уровня развития, из первой группы по динамике конъюнктурыявно выпадает Италия и Финляндия, а из второй – Люксембург и Ирландия, хотявторая разнородна сама по себе.Хотя десинхронизация динамики общехозяйственной конъюнктуры страневрозоны проявилась после мирового кризиса финансовой системы, её предпосылки сформировались гораздо раньше. С момента создания еврозоны производственные структуры экономик стран-членов становились всё более разнородными. В зависимости от изменения производственных структур с углублением204Giannone D.
Business cycles in the euro area / D. Giannone, M. Lenza, L. Reichlin. Frankfurt am Main: EuropeanCentral Bank, 2009. February. P. 13.98процессов интеграции выделяются две группы стран: Севера (Австрия, Бельгия,Германия, Нидерланды, Финляндия) и Юга (Греция, Испания, Италия, Португалия, Франция).205 Страны Севера сохранили специализацию на обрабатывающейпромышленности, в то время как в странах Юга произошла деиндустриализация(см.
Рисунок 2.8).22,021,020,0Страны Севера19,0Страны Юга18,017,016,015,014,013,012,019992000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015Рисунок 2.8. Доля добавленной стоимости обрабатывающей промышленностив ВВП стран Севера и Юга (%)Источник: рассчитано и составлено по Eurostat [Electronic resource]. Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-by-theme (дата обращения:19.05.2016).В 1999 г. в странах Севера доля добавленной стоимости обрабатывающейпромышленности в ВВП составляла 21,2%. При общей для многих развитыхстран тенденции снижения доли обрабатывающей промышленности в ВВП(ввиду относительного снижения цен на продукцию этой отрасли) соответствующий показатель стран Севера в 2015 г.
составлял 19,8%, что означает уменьше-Artus P., Gravet I. La crise de l’euro : comprendre les causes, en sortir par de nouvelles institutions. P. : Armand Colin,2012. P. 34.20599ние всего на 1,4 п. п. за 16 лет. В странах Юга в 1999 г. доля добавленной стоимости обрабатывающей промышленности в ВВП составляла 17,4%, а в 2015 г. –13,1%. Показатель уменьшился на 4,3 п. п. Разрыв между двумя группами странувеличился с 3,8 п. п. в 1999 г. до 6,6 п. п. в 2015 году.206Страны Севера отказались от производства полуфабрикатов, которыестали импортировать, и увеличили производство и экспорт технологически более сложных товаров.
Такая специализация позволила им увеличить долю на европейском рынке и сохранить её на мировом, несмотря на быстрый рост экспортаразвивающихся стран. При этом производство технологически более простых товаров, от которого отказались страны Севера, не переместилось в страны Юга.Сокращение технологически сложных производств в экономиках Юга не былокомпенсировано увеличением технологически простых.207В странах Юга с начала 2000-х гг. зарплаты неуклонно повышались, а страховые отчисления с них не снижались.
Таким образом, оплата человеко-часаросла в странах Юга значительно быстрее, чем в странах Севера. Быстрый ростзарплат сделал невыгодными инвестиции в развитие обрабатывающей промышленности стран Юга. Они, обладая менее квалифицированной рабочей силой,могли бы взять на себя производство полуфабрикатов для стран Севера.
Однако,следуя логике рынка, производство полуфабрикатов перенесли туда, где рабочаясила дешевле – в страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ).208 В результате доля стран Юга в мировой торговле, а также занятость в этих странах сократились. Ряд экономистов в связи с этим даже выделяет особую разновидностьпереноса производств в целях снижения издержек (délocalisation) – не только изразвитых в развивающиеся страны, но и внутри ЕС, с запада на восток группировки.209Рассчитано по: Eurostat [Electronic resource].
Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-bytheme (дата обращения: 19.05.2016).207Artus P., Gravet I. La crise de l’euro : comprendre les causes, en sortir par de nouvelles institutions. P. : Armand Colin,2012. P. 39.208Ibid. P. 49.209Lorenzi J.-H., Berrebi M. Un monde de violences. L’economie mondiale 2016-2013 / J.-H. Lorenzi., M.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
