диссертация (1169896), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Стратегическое управление процессами военно-гражданскойинтеграции высокотехнологичных предприятий в условиях глобализации экономики / Т.Г.Садовская, П.А. Дроговоз, С.А. Куликов, А.С. Стрельцов // Аудит и финансовый анализ. – 2012.– № 3. – С. 325-344.48которых централизованно и оперативно координируется специализированныморганом управления (диспетчером).Производственно-технологическая особенность процесса электрогенерациизаключается в необходимости поддержания постоянного баланса междупроизводствомипотреблениемэлектроэнергии,которыйнаходитсявнепрерывном изменении из-за динамического характера её применения.
Для этогосуществуют разные экономические механизмы поощрений и наказаний длястимулирования личной заинтересованности продавцов в поддержании единыхустановленных параметров и режимов электроэнергетической системы.МеханизмуправленияЭЭСобеспечиваетсячерезпрогнозирование,согласование и планирование диспетчером специального графика поставокэлектроэнергии на следующие 24 часа (в соответствие с ожиданиямипотребителей), а заинтересованность всех субъектов ЭЭС контролируется черездинамические ценовые стимулы.
На данном рынке присутствуют несколько видовтоваров, со своеобразной технологической спецификой:– непосредственно сама электроэнергия, нормативные параметры которой, атакженормативныепараметрыфункционированиявсейэнергосистемы,регулируется экономическими механизмами управления ценой;– генерируемаямощность,вформеправатребоватьподдержанияустановленных техническими регламентами режимов работы, эксплуатации ирезервирования электроэнергетических объектов;– системные и вспомогательные услуги, заключающиеся в экономическомподдержании и стимулировании необязательных для локальных субъектов рынка,но необходимых для поддержания и правильного функционирования всейэлектроэнергетической сети условий и параметров технологического процессаэлектрогенерации.В диссертации процессы интеграции мировой электроэнергетики будемрассматривать в контексте возникновения эффектов экономической синергии приобъединениилокальныхЭЭС,каждаяизкоторыххарактеризуетсяпроизводственным процессом, состоящим из следующих стадий: генерация,49распределение, передача, продажа, потребление.
При этом необходимо учитыватьособенности рынка электроэнергии: производство стандартного продукта сиспользованиемразличныхтехнологий;единовременноепроизводствоипотребление электроэнергии; переменный характером спроса; длительностьинвестиционного цикла; отсутствие товаров-субститутов и невозможностьюхранения электроэнергии в крупных масштабах.Также при проведении диссертационного исследования учитывалось, чтонесмотря на технико-экономические преимущества интеграционного процесса,ему существенно препятствуют политические и социально-экономическиефакторы. Различие научно-технического и производственного-технологическогопотенциаласмежныхстран,серьезноевлияниемежгосударственнойнапряженности и конфликтов, а также прочие внешнеполитические факторызаметно снижают эффективность и заинтересованность в электроэнергетическомсотрудничестве на трансрегиональном уровне.
Поэтому при разработке проектовкооперации в энергетической сфере политические и страновые риски требуютдетального и долгосрочного анализа.В теоретическом аспекте, с позиций общей теории систем и системногоанализа, оценка экономической эффективности проектов формирования МГЭОаналогична оценке экономической целесообразности корпоративных образованийв результате сделок слияний и поглощений компаний. Поэтому в диссертациипредлагается применить концепцию и методы оценки эффектов экономическойсинергии применительно к новой области исследования –экономическомуобоснованию проектов межгосударственной электроэнергетической интеграции.ПОСТАНОВКА НАУЧНОЙ ЗАДАЧИАнализ научных работ предшественников, выявленные методологическиепроблемы развития общего рынка электроэнергии ЕАЭС, а также обоснованныеперспективы применения концепции и методов оценки эффектов экономическойсинергиикисследованиюпроцессовформированияМГЭО,позволяютсформулировать гипотезу диссертации и поставить научную задачу и выполнить50ее математическую формализацию.Гипотеза диссертации состоит в том, что существует зависимость междуэффектом экономической синергии при формировании МГЭО и показателями,характеризующими:– интеграционные факторы как ожидаемые экономические выгоды странучастниц от реализации ресурсного, производственного и транзитного потенциалав условиях расширения электроэнергетических рынков и трендов повышенияэнергоэффективности, экологичности и цифровизации электроэнергетики;– дезинтеграционные факторы как риски возникновения экономическогоущербавследствиенапряженностиивоенно-политическойисоциально-экономическойорганизационно-технологическогорассогласованияэлектроэнергетических систем стран-участниц.При этом для выявления и аналитического описания данных зависимостейможет быть использован метод капитализации потоков экономических выгод сучетом рисков, опирающийся на апробированный аппарат теории кооперативныхигр и метода анализа иерархий.Исходяизвыдвинутойгипотезы,научнаязадачадиссертациивформализованном виде состоит в том, что требуется разработать научнометодический аппарат как совокупность образующих его методик { },позволяющий на основе статистических данных по электроэнергетическимпрофилям стран-участниц и прогнозных данных по потреблению и генерацииэлектроэнергии сформировать рациональную коалиционную структуру ∗ , прикоторой обеспечивается максимизация эффекта экономической синергии какфункции интеграционных факторов (выгод) () и дезинтеграционных факторов(рисков) (), определенных на множестве вариантов возможных коалиционныхструктур ⊂ :: × →{ } ∗ , ∗ = arg max ((), ()) .⊂(1)Декомпозиция поставленной научной задачи (1) на частные задачизаключается в том, что:51– требуется разработать методику 1 для оценки эффектов экономическойсинергии в межгосударственных электроэнергетических интеграционныхпроектах;– требуется разработать методику 2 для теоретико-игрового моделированиякоалиционных структур интеграционных объединений в электроэнергетике;– требуется разработать методику 3 для оценки приоритетов и рисков(), () проекта межгосударственного электроэнергетического объединенияЕАЭС;– требуетсясформироватьмассивисходныхданных × поэлектроэнергетическим профилям стран-участниц и прогнозам потребления игенерации электроэнергии;– требуется выполнить расчет и сценарный анализ эффектов экономическойсинергии для различных условий ⊂ и сформировать предложения поформированию рациональной коалиционной структуры ∗ странц-участницМГЭО ЕАЭС.Таким образом, решение поставленной научной задачи диссертационногоисследования позволит получить новый научно-методический аппарат, а на егооснове осуществить проверку сформулированной гипотезы с обоснованиемпредложений по интеграционным перспективам развития МГЭО ЕАЭС.ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ1.
Выполненный анализ процессов формирования и развития МГЭО вЕвропе, Азии, Центральной и Латинской Америке и в Африке и усиленияэкономическойлиберализацииэнергетическойотраслипозволилвыявитьтенденции формирования общего электроэнергетического рыночного пространствапутем реализации крупных трансграничных энергоинфраструктурных проектов,основанныхна(возобновляемыеинновационныхисточники),аспособахтакжепроизводствавысокоэффективныхэлектроэнергиипринципахеераспределения и потребления («умные сети»).2. Анализ тенденций развития интеграционных процессов в мировой52электроэнергетике позволили установить, что преимущества МГЭО обусловленысистемными свойствами экономии от эффекта масштаба: увеличение рынка,интенсификацияпроизводства,возможностьпродажиневостребованныхнациональной монопродуктовой экономикой ТЭР; оптимизация национальнойэлектроэнергетическойстратегииразвитиязасчетдиверсификациииспециализации; глобальное повышение устойчивости и надежности как ЭЭС, таки в более широком смысле национального ТЭК.
Поэтому в каждом регионе миревыполняются проекты МГЭО, формирующие интеграцию разного масштаба:межгосударственные, региональные, континентальные, трансконтинентальные и,в перспективе, – общемировые.3. В результате анализа концепции и программы межгосударственногосотрудничества в рамках транс-евразийского энергетического интеграционногообъединения выявлены системные методологические проблемы и противоречияпри формировании общего рынка электроэнергии ЕАЭС, к которым в диссертацииотнесены: проблема согласования целей вследствие различия функциональныхролей участников МГЭО; проблема организационного многообразия в принципахфункционирования национальных ТЭК и транспортной логистики ТЭР; проблемаединойценывследствиетехнологического имаршрутногоразнообразияучастников; проблема значительной трудоемкости процедур регулирования ОЭРЕАЭСиограниченностииспользованиярыночногомеханизматранснациональных сделок.4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
