диссертация (1169896), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Bogdanov, C. Breyer //EnergyConversion and Management. – 2016. – Vol. 112. – P. 176.99.Bhattacharyay, B.N. Infrastructure development for ASEAN economic integration /B.N. Bhattacharyay. – 2009. – 8 p.10Song, J. Super grid in North-East Asia through renewable energy / J. Song //Asia-PacificTech Monit. – 2014. – No. 31. – P. 25.22МГЭО в Центральной и Латинской Америке. Региональным инициаторомявляетсяБразилия,котораякоординируетсубрегиональных,региональныхитрансграничноговзаимодействия.даженесколькозначительныхобщеконтинентальныхКомиссиярегиональнойпроектовэнергетическойинтеграции (Comisión de Integración Energética Regional) является активноразвивающимсяпроектомэлектротехническогосотрудничествастранЦентральной Америки и Карибского бассейна11.
Он представляет собой комплексстратегий взаимодействия ключевых государств Латинской и ЦентральнойАмерики на разных уровнях и в разных степенях электроэнергетическойинтеграции.Первоочереднымипроизводственно-техническоепрофессиональноецелямивзаимодействиясотрудничество,совершенствование,являютсянаучно-техническоеунификацияиистандартизациятехнических параметров для всех партнеров, единая координация для достиженияобщих задач, рационализация производства и использования электроэнергии,улучшение экологической обстановки.
Из-за своей продолжительной истории исоциально-экономических перемен в Карибском бассейне инициатива являетсядинамической,многоуровневойструктуройспеременнымколичествомучастников, в которой задействованы такие государства, как Аргентина, Боливия,Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор.Фундаментинтеграционныхпроектовсоставляюттрансграничныесубрегиональные проекты:– «Север» (Рисунок 1.3, N) – Венесуэла, Колумбия, Эквадор;– «Юг» (Рисунок 1.3, S) – Бразилия, Парагвай, Уругвай, Аргентина;– мезоамериканскоеМГЭО(Рисунок 1.3,SIEPAC)CentralAmericanElectrical Interconnection System, объединяющие страны Центральной и ЮжнойАмерики для реализации их географического преимущества в трансграничнойторговле электроэнергией12.Comision Economica para America Latina y el Caribe.
– Режим доступа:https://www.cepal.org/es/publications.12Ruchansky, B. Integración eléctrica en América Latina: antecedentes, reali-dades y caminospor recorrer / B. Ruchansky. – CEPAL, 2013. – 102 p.1123Одним из значительных направлений МГЭО Южной Америки являетсяиспользование гидрологических ресурсов бассейна Амазонки. КоординаторомМГЭО северного региона (Рисунок 1.3, R1) является Бразилия, которая выступаетзаглубокоетрансграничноесотрудничествосВенесуэлой,Колумбией,Эквадором13. В южном регионе (Рисунок 1.3, R2) Бразилия также активизируетвзаимодействие ЭЭС с Парагваем, Аргентиной и Уругваем – каскад ГЭС наПаране и Тиете 14.Дорожная карта панамериканского мегапроекта (Рисунок 1.3, К) уделяетзначительное внимание не только активному использованию ресурсногопотенциала ЮжнойАмерики, но ивопросам трансграничной и дажетрансконтинентальной реализации (передача, сбыт и интеграция) электроэнергиичерез Панаму в Мексику и далее в Северную Америку15.
Описанноепанамериканское МГЭО включает, кроме ведущих стран Латинской Америки,Гондурас, Панаму, Никарагуа, Сальвадор, Панаму, Коста-Рику и Мексику. Кромеинфраструктурно-технологического развития региона, этот проект занимаетсявопросами формирования единых механизмов управления, регулирования иторговлинаэнергорынке;правилформированияконтрактов;выработкистандартов функционирования, обслуживания и эксплуатации; общих ключевыхпоказателей эффективности и пр.МГЭО в Африке.
Африканский континент обладает серьезными ресурснымипреимуществами, как материальными, так и трудовыми для существенногоэлектроэнергетического лидерства, поэтому в ряде его регионов давно запущеныполитические и экономические инициативы по взаимному сотрудничеству во всехсферах и на разных уровнях интеграции. Одним из стратегических аспектовтехнологическогоразвитияафриканскогорегионаявляетсярядмежгосударственных проектов в области электроэнергетического сотрудничества13Blanco, A.
Empresas de servicios energéticos en América Latina: un docu-mento guía sobresu evolución y perspectivas / A. Blanco, M. Coviello. – CEPAL, 2015. – 78 p.14Altomonte, H. Hacia una nueva gobernanza de los recursos naturales en América Latina y elCaribe / H. Altomonte, R. Sánchez. – CEPAL, 2016.
– 122 p.15Ruiz Caro, A. Cooperación e integración energética en América Latina y el Caribe / A. RuizCaro. – CEPAL, 2006. – 34 p.24разных уровней интеграции и масштаба: Комиссия Африканского союза (AUC),Агентством New Partnership for Africa's Development (NEPAD), Arab MaghrebUnion (AMU), Community of Sahel-Saharan States (CEN-SAD) и множества других.Основойобщеконтинентальнойинициативы16такжеявляютсялокальныесубрегиональные проекты:– ZTK (Zambia-Tanzania-Kenya Transmission Line Project) – совместноеэлектротехническое взаимодействие Замбии, Танзании и Кении17;– Baringo-Silali Geothermal Field Project – программа сотрудничества Кении,Уганды и Руанды18;– COMELEC – Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко и Тунис19;– West African Power Pool – Гана, Бенин, Того, Нигерия20.Далее локальные программы формируют основу более крупной региональнойструктуры.
Инфраструктурно-технологическая электроэнергетическая инициативаThe Africa Power Vision (APV) направлена на тотальную электрификацию (в форменетольковсеобщегообеспеченияэлектроэнергией,ноиинтенсивнымиспользованием энергоемких производств) крупных регионов Африки к 2040году21:– восточноафриканский проект (Рисунок 1.4, E) объединяет государстваВосточноафриканского сообщества (EAC) с заинтересованными странами ибазируется на значительных электроэнергетических возможностях Египта, аOndiege, P.
Developing Africa’s infrastructure for enhanced competitiveness / P. Ondiege, J.M. Moyo, A. Verdier-Chouchane // World Economic Forum, the African Competitiveness Report. –2013. – P. 83.17Kinyanjui, B.K. Power Development Planning Models in East Africa / B.K. Kinyanjui, A.N.Gitau, M.K.
Mang'oli // Strategic Planning for Energy and the Environment. – 2011. – Vol. 31. – No.1. – P. 49.18Omenda, P. Geothermal country update report for Kenya: 2014 / P. Omenda et al. //001374011. – 2014. – 10 p.19Brand, B. The renewable energy targets of the Maghreb countries: Impact on electricitysupply and conventional power markets / B.
Brand, J. Zingerle // Energy Policy. – 2011. – Vol. 39. –No. 8. – P. 4415.20Ouedraogo, N.S. Energy consumption and economic growth: Evidence from the economiccommunity of West African States (ECOWAS) / N.S. Ouedraogo //Energy economics. – 2013. – Vol.36. – P. 642.21New Partnership for Africa's Development.
The technical body of the African Union. –Режим доступа: http://www.nepad.org/programme/africa-power-vision.1625также на весомом геотермальном потенциале территории Баринго-Силали;– западноафриканскийпроект(Рисунок 1.4,W),координируетсязаинтересованными государствами Гвинейского залива и включает приоритетныетранзитные направления Medgaz по доставке энергоресурсов по маршрутуНигерия, Нигер, Алжир, Испания и Domunli из Ганы на весь западноафриканскийрегион;– центральноафриканский проект (Рисунок 1.4, C), представляет собойэлектроэнергетическуюинициативупрограммыторгово-экономическогосообщества государств Центральной Африки и основан на значительных шагах поинтенсивному развитию гидрологических ресурсов вдоль бассейна реки Конго иЗамбези;– южноафриканский проект (Рисунок 1.4, S) основан на инициативах ЮАР,заинтересованной как в генерации электроэнергии (каскад гидроэлектростанций,базирующийся в бассейне реки Замбези), так и в трансграничной передачеэнергоресурсов.В рамках программы New Partnership for Africa's Development (NEPAD)выполняется общеконтинентальное развитие МГЭО в двух направлениях22:– «Юг-Центр» (Рисунок 1.4, К1) по проекту Central African InterconnectionTransmission Line Project;– «Юг-Восток»(Рисунок 1.4,К2)попроектуNorth–SouthPowerTransmission Corridor.Отраслевая стратегия экономического развития африканского континентабазируется на электроэнергетическом сотрудничестве и объединении по маршрутуЮжная Африка, Ангола, Габон, Намибия, Экваториальная Гвинея, Камерун, Чад итрансграничных объединениях Египет, Судан, Южный Судан, Эфиопия, Кения,Танзания, Малави, Мозамбик, Замбия, Зимбабве, Южная Африка.Следует также отметить, что до последнего времени самым перспективнымпроектомэлектроэнергетическогоразвитияконтинентаявлялсяNew Partnership for Africa's Development.
The technical body of the African Union. –Режим доступа: http://www.nepad.org/programme/africa-power-vision.2226североафриканский проект (Рисунок 1.4, N), который был фундаментом болеекрупной трансконтинентальной программы23. В него были включены инициативыDesertec Sahara Solar Project (Алжир, Нигер, Ливия, Тунис, Марокко, Египет, Чад)по созданию отраслевого электроэнергетического комплекса использования иреализации возобновляемых ресурсов пустыни Сахара (смешанные солнечноветровые группы установок и парков), Africa Power Super Grid (Алжир, Нигер,Ливия,Тунис,формированиюМарокко,Египет,Чад,Мавритания,единогоафрикано-арабскогоМали,энергорынока,Судан)апотакжемежконтинентальное соединение африканского МГЭО с Евросоюзом и БлижнимВостоком для доставки электроэнергии при помощи морских высоковольтныхэлектрических сетей через Средиземное и Красное моря.Однако начавшиеся в 2012 году социально-политические, а впоследствии ивоенные конфликты в регионе заставили европейских партнеров выйти изпрограммы, что если не полностью отменило проект североафриканского МГЭО,то существенно снизило его ценность и сдвинуло сроки его воплощения назначительно отдаленную перспективу.Африканскийпоказательным,такопыткакинтеграционныхпредставляетпроцессовяркиепримерыявляетсяразногооченьспектрадезинтеграционных факторов и рисков, а именно:– технологические проблемы, вызванные существенным техническим иморальным износом всей электроэнергетической отрасли;– инфраструктурныепроблемы,обусловленныеотсутствиемпредопределенныеэтнической,технологической связанности между регионами;– социально-политическиерелигиозной,политическойипроблемы,экономическойразобщенностьюпартнеров,наличием непрекращающейся военно-политической напряженности и локальныхконфликтов (т.н.
«неразрешенные» конфликты), пассивностью в принятии23New Partnership for Africa's Development. The technical body of the African Union.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nepad.org/programme/africa-power-vision.27решений и воплощении общих программ;– экономическиепроблемы,обусловленныедоиндустриальнойорганизацией общества, слабостью общественных и государственных институтов,отсутствием образования и элементарных благ, и прочими характернымиособенностями развивающихся стран.Всевышеописанныеобстоятельстваявляютсясерьезнымидестабилизирующими факторами и значительно замедляют интеграционныемероприятия. Поэтому локальные интеграционные процессы происходят толькопри существенном участии наднациональных ведомств и активном влияниицентральныхзаинтересованныхэлектроэнергетических«ядер»на«периферийные» страны.Рассмотренные характеристики процессов трансграничной интеграции вЕвропе, Азии, Центральной и Латинской Америке, Африке, несмотря назначительные различия в технологическом и организационном уровне, имеютобщие экономические черты, связанные с возникновением эффектов синергии дляих участников.1.2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
