диссертация (1169896), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Выявленопротиворечиемеждуновымипотребностямипрактикиобоснования интеграционных перспектив в электроэнергетических отрасляхстран ЕАЭС в условиях современных трендов повышения энергоэффективности,экологичности и цифровой трансформации, и ограничениями существующегонаучно-методического обеспечения. Выполненный обзор существующих научныхработ в данной области исследования показал, что для комплексной оценкиэкономической эффективности объединения электроэнергетических рынков странЕАЭС требуется разработка нового научно-методического аппарата.5. Сформулированагипотезадиссертационногоисследования,в53соответствии с которой обоснование проектов МГЭО представляет собой новуюперспективную прикладную область для развития концепции и методов оценкиэффектовэкономическойсинергии,чтообусловленонеобходимостьюэкономической оценки таких мероприятий, как: согласованная политика васпектах развития государственной и межгосударственной энергетики; созданиевзаимосвязанных, совместных предприятий и проектов в рамках МГЭО;сотрудничество стран-участниц по всем стадиям производственного процесса вЭЭС (производство, генерация, передача, продажа, обслуживание).6.
В результате анализа интеграционных и дезинтеграционных факторовформирования МГЭО показано, что такие проекты требуют многостороннегорассмотрения и долгосрочного планирования вследствие дифференциациихарактеристик участвующих государств для согласования научно-технических,организационно-экономических,институциональных,разработкиобщихэкологических,социально-политическихинфраструктурных,нормативно-правовых,аспектовтехнологическихединойисистемы;экономическихнормативов; формирования наднационального регулятора для функционированияМГЭО.7.
Поставленаиматематическиформализовананаучнаязадачадиссертационного исследования как разработка научно-методического аппарата ввиде совокупности образующих его методик, позволяющих на основе данных понациональным электроэнергетическим профилям и прогнозов потребления игенерации электроэнергии сформировать рациональную коалиционную структурустран-участниц МГЭО ЕАЭС по критерию максимизации эффекта экономическойсинергии как функции интеграционных факторов (выгод) и дезинтеграционныхфакторов (рисков).54ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГОАППАРАТА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЪЕДИНЕНИЯЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЫНКОВ СТРАН ЕАЭС2.1.
Состав научно-методического аппарата оценки эффективностиобъединения электроэнергетических рынков стран ЕАЭСДля решения поставленной научной задачи в диссертации разработаннаучно-методическийаппарат(НМА)оценкиэффективностипроектовинтеграции электроэнергетических рынков стран ЕАЭС. Состав разработанногоНМА приведен на Рисунке 2.1.В состав НМА включены три методики, разработанные в диссертации:– методикаоценкиэффектовэкономическойсинергиивпроектахмежгосударственной электроэнергетической интеграции;– методикатеоретико-игровогомоделированиямежгосударственныхинтеграционных объединений в электроэнергетике;– методика экспертно-аналитической оценки ключевых выгод и рисковпроекта межгосударственного электроэнергетического объединения ЕАЭС.Для разработки методик использованы следующие исходные данные:– данныеСтатистическойкомиссииООНпоэлектроэнергетическимпрофилям стран мира66;– международные правовые акты по ЕАЭС и общему рынку электроэнергии;– прогнозы экономического развития стран ЕАЭС и потребностей в ТЭР,изложенные в современных научных публикациях.Методологическую базу при разработке НМА составили научные работы поконцепции экономической синергии и существующим прикладным областям ееприменения, теории кооперативных игр, теории принятия решений, методуанализа иерархий и экспертным оценкам.United Nations Statistics Division.
Energy Balances and Electricity Profiles. – Режимдоступа: https://unstats.un.org/unsd/energy/Eprofiles/default.htm.6655М1 – методика оценкиэффектов экономическойсинергии в проектахмежгосударственной электроэнергетической интеграцииИсходныеданныеМ2 – методика теоретикоигрового моделированиямежгосударственныхинтеграционных объединений вэлектроэнергетикеСтатистика ООН по электроэнергетике стран мира, международные правовые акты по ЕАЭС и ОЭР,прогнозы экономического развития стран ЕАЭС и потребностей в ТЭР111Формирование иранжирование состава странучастниц проекта МГЭО ЕАЭС2Реализация теоретикоигровой модели МГЭО саукционным механизмом2Идентификация ключевыхвыгод и рисков странучастниц проекта МГЭО ЕАЭСОценка субаддитивнойи супераддитивной экономической синергии в МГЭО3Построение системыкритериев выбора решения поформированию МГЭООценка ключевых выгоди рисков стран-участницпроекта МГЭО ЕАЭСРезультаты оценки эффектовэкономической синергииРезультаты теоретикоигрового моделированияРезультаты оценкиприоритетов и рисковОценка потенциалатрансграничной реализацииизбыточной мощностиПостановка кооперативнойигры с коалициями странучастниц МГЭО2Этапы(шаги)методикиКлассификация и выявлениеисточников экономическойсинергии в МГЭО3РезультатыМетодологическая базаМ3 – методика экспертноаналитической оценки ключевыхвыгод и рисков проекта межгосударственного электроэнергетическогообъединения ЕАЭСКонцепция экономическойсинергииРисунок 2.1.
СоставНМАТеория кооперативных игр,теория принятия решенийдляоценки3Метод анализа иерархий,теория принятия решенийэффективностиобъединенияэлектроэнергетических рынков стран ЕАЭСИсточник: составлено авторомКак видно из Рисунка 2.1, разработанные методики реализуются в видепоследовательности этапов (шагов).Методика оценки эффектов экономической синергии в межгосударственныхэлектроэнергетических интеграционных проектах включает следующие этапы:– этап 1.
Оценка потенциала трансграничной реализации избыточноймощности по странам – потенциальным участникам проекта МГЭО;– этап 2. Выявление и классификация источников экономической синергии,обусловленных объединением национальных ЭЭС;– этап 3. Оценка эффектов субаддитивной и супераддитивной экономическойсинергииприреализацииинтеграционного проекта.межгосударственногоэлектроэнергетического56В результате применения этой методики формируются оценки эффектовэкономической синергии в анализируемом МГЭО, источниками которых являетсястоимостнаяоценкапотенциалатрансграничнойреализацииизбыточнойэлектроэнергетической мощности стран-участниц в средне- и долгосрочномпрогнозном периоде.Методика теоретико-игрового моделирования интеграционных объединенийв электроэнергетике включает следующие этапы:– этап 1.
Формальная постановка кооперативной игры с функцией исходов,характеризующей эффект синергии от формирования коалиции стран-участницмежгосударственных интеграционных объединений в электроэнергетике;– этап 2. Реализация теоретико-игровой модели межгосударственногоинтеграционного объединения с использованием аукционного механизма;– этап 3. Построение системы критериев выбора решения по формированиюмежгосударственногоинтеграционногообъединениявусловияхнеопределенности.Результатомданнойметодикиявляетсятеоретико-игроваямодель,позволяющая на формальном уровне описать коалиционные стратегии странучастниц МГЭО и выявить ключевые выгоды и риски интеграции.Методикаоценкивыгодирисковпроектамежгосударственногоэлектроэнергетического объединения ЕАЭС включает следующие этапы:– этап 1. Формирование состава стран-участниц проекта МГЭО ЕАЭС сгруппировкой по уровню интеграции;– этап 2. Идентификация ключевых выгод и рисков стран-участниц проектеМГЭО ЕАЭС;– этап 3.
Оценка ключевых выгод и рисков проекта МГЭО ЕАЭС на основеметода анализа иерархий.В результате использования данной методики даются количественныеэкспертные оценки выгод и рисков стран-участниц проекта МГЭО ЕАЭС,которые затем используются в сценарном анализе эффектов экономическойсинергии при разработке практических предложений и рекомендаций.57Содержание разработанных методик, образующих в своей совокупностипредложенный в диссертации НМА для оценки эффективности проектовинтеграцииэлектроэнергетическихрынковстранЕАЭС,изложеновпоследующих параграфах 2.2-2.4.2.2.
Разработка методики оценки эффектов экономической синергии впроектах межгосударственной электроэнергетической интеграцииДаннаяметодикаопираетсянастатистическиепоказателиэлектроэнергетических профилей стран-участниц интеграционного процесса игипотезу электроэнергетической рентабельности проекта МГЭО как источниквозникновения экономической синергии.Напервомэтапеметодикиосуществляетсяоценкапотенциалатрансграничной реализации избыточной мощности по странам – потенциальнымучастникам проекта МГЭО.
В диссертации в качестве источника надежной идостоверной информации для оценки эффектов экономической синергии впроектах МГЭО использованы публикации Статистической комиссии ООН поэлекторэнергетическим профилям стран мир67. В них дана общая картина сектораэлектроэнергетики более 200 стран и регионов мира на международнойсопоставимой основе за 2010-2015 годы и раскрыта подробная информация опроизводстве, торговле и потреблении электроэнергии, о чистой установленноймощности и энергоэффективности для каждой из этих стран и регионов.С учетом технологических особенностей электроэнергетической отраслипроцессобеспеченияэлектричествомможновыразить68,компонентамиэлектроэнергетического баланса по следующей формуле:+− = +,(2)где: – чистое производство энергии (внутригосударственные мощности); , –United Nations Statistics Division.
Energy Balances and Electricity Profiles. – Режимдоступа: https://unstats.un.org/unsd/energy/Eprofiles/default.htm.68Короткевич М.А. Эксплуатация электрических сетей: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. –Минск: Вышэйшая школа, 2014. – 55 с.6758экспорт и импорт (трансграничные мощности); – потребление всеми видамипокупателей; – потери разнообразной природы, в том числе технологические,системные и пр.Обозначим разницу между экспортом и импортом как чистый экспорт :(3) = − .Тогда с учетом (3) формула (2) преобразуется к виду:(4) − − = .Логистические особенности электроэнергии, в первую очередь, из-за того,что ее невозможно эффективно сохранять и передавать на большие расстояния,формируют серьезные потенциальные убытки из-за невозможности реализоватьневостребованные мощности.
Таким образом, обоснованность проекта МГЭО можетосновываться на показателях «электроэнергетической рентабельности» за счетминимизации нетехнологических потерь. Исходя из этой гипотезы, представляетсяцелесообразным осуществить группировку стран мира по критериям, введенным вформуле (4) в соответствии с Таблицей 3.Исходные данные статистической комиссии ООН по электроэнергетическимпрофилям, использованные для расчетов приведены в Приложении А.Таблица 3.Критерии группировки стран мира по возможностямтрансграничной реализации избыточной мощностиКритерийЗначениеСобственныхисточниковэлектрогенерациинедостаточно для внутреннего потребления( > ) ∧ ( ≤ ) Собственныеисточникиэлектрогенерацииобеспечивают внутреннее потребление, осуществляетсяэффективная трансграничная реализация избыточноймощности( > ) ∧ ( > ) Собственныеисточникиэлектрогенерацииобеспечиваютвнутреннеепотребление,нотрансграничная реализация избыточной мощностиосуществляетсяограниченно(неэффективно)вследствие существенных потерь( > ) ∧ ( ≫ ) Собственныеисточникиэлектрогенерацииобеспечиваютвнутреннеепотребление,но≤59трансграничная реализация избыточной мощностипрактически не осуществляется вследствие высокихпотерь.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
