диссертация (1169890), страница 5
Текст из файла (страница 5)
На сектор промышленности приходится высокая доля добавленнойстоимости (около 15%) и рабочих мест (14%). Эффект мультипликатора наэкономику в целом в промышленности более высокий, чем в других секторах.Промышленность формирует важные факторы роста: развивает НИОКР, обладаетвысоким уровнем производительности и создает добавленной стоимости на 15%больше, чем в других секторах.
В группах стран с уровнем специализации впромышленности выше и ниже среднего рост ВВП в 2000 г. составилсоответственно 149 и 35%. Более того, когда доля промышленности в общейдобавленной стоимости увеличивается на 1%, совокупная производительностьфакторов производства (мера технического прогресса) повышается в среднем на0,28%.См.: Родионова И.А. Мировая промышленность: структурные сдвиги и тенденции развития(вторая половина XX – начало XXI вв.): монография. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ. 2009.– С. 11–12.30Lichtblau K., Matthes J., Fritsch M., Bertenrath R., M.Grömling, Busch B.
Industry as a growth enginein the global economy [Electronic resource]. / Report by IW Köln/IW Consult GmbH for BusinessEurope.Cologne. 2013. – Mode of Access: – PP. 162. – Mode of Access: https://www.vnoncw.nl/sites/default/files/downloadables_vno/20131204_Industry_as_a_growth_engine_final_report_0.pdf2921Несмотря на огромный потенциал, производственный сектор испытываетдавлениеподвлияниемусилениязначимостинаучно-технологическойконкурентоспособности и растущей конкуренции со стороны развивающихсярынков, роста актуальности услуг и смещения мирового спроса от товаров куслугам, сокращения рабочих мест с низкой квалификацией и дефицита профессийвысокой квалификации.В целом, позитивно влияя на макроэкономические факторы национальныхэкономик,индустриализацияспособствуетповышениюсоциально-экономического благосостояния стран, обеспечивая их устойчивый рост и решениеглобальных демографических, экологических, ресурсных и других проблем.ПП претерпевает трансформациюОсуществление новой индустриализации предполагает создание новой ПП,адекватнойсовременныммировымвызовамитенденциям,которыесформировались за последние десятилетия под влиянием глобализации.Во-первых,изменилисьвзглядынато,чтопонимаетсяподпромышленностью, ПП, государственной поддержкой, каковы должны быть целиПП, концепции, стратегии и инструменты их реализации31.
Совершенно новыммегатрендом мировой экономики является рост объема предоставляемыхпромышленных услуг и, как следствие, растущая значимость услуг в целом и ихинтеграция с промышленностью. Доля сектора услуг в общем объеме добавленнойстоимости и занятости постоянно растет. Эта тенденция особенно важна дляразвития МСП сферы услуг32.Концепцияпромышленности,котораяранеевключалатолькопроизводственные компании, значительно расширила свои рамки за счет учетауслуг, которые промышленность сама производит и потребляет. В связи с этимдеятельность до и после производства продукции, такая как инновации, создание31Garcia-Arenas J. The new industrial policy: challenges and opportunities [Electronic resource].DOSSIER: Industry 4.0. CaiхaBank Research.
2016. – PP 36–37. – Mode of Access: – Mode of Access:http://www.caixabankresearch.com/en/new-industrial-policy-challenges-and-opportunities32Там же.22дизайна, логистика, дистрибьюция, маркетинг и пр., может генерировать большуюдобавленную стоимость, чем само изготовление промышленного продукта33.Во-вторых, возросла актуальность формирования и реализации масштабныхинвестиционных проектов НИОКР и национальных проектов индустриализации,особенно для развивающихся стран, стремящихся к суверенитету и прогрессу.Современнаяфинансоваясистемаспособнафинансироватькрупныевысокотехнологичные инвестиционные проекты.
Как следствие, новая ПП можеттеперьиспользоватьнарядуссекторальнымподходомболееобщийгоризонтальный подход, анализируя деятельность экономики в целом и определяя,какие требуются вмешательства34.В-третьих, акценты ПП в развитых странах и в ряде развивающихся странсместились на поддержку креативного человеческого капитала35 и подготовкувысокопрофессиональныхработников,расширениемасштабовцифровойэкономики, современных информационных технологий, научной и промышленнойинфраструктуры, прорывных высоких технологий.Таким образом, ПП в настоящее время претерпевает трансформациюпараллельноспроизводственнымиитехнологическимиизменениями,происходящими в мировой экономике.Переоценка постиндустриальных теоретических концепцийВ современной экономике и теории сторонниками «постиндустриализма» снекоторых пор ставится под сомнение ведущая роль промышленности, в связи счем возросла актуальность изучения трансформации ее функциональной роли ввоспроизводстве36.
Основанием для подобных сомнений послужили существенные33Xavier Vanden Bosch. Industrial policy in the EU: a guide to an elusive concept [Electronic resource].Egmont paper 69. Academia Press. September 2014. – P. 6. – Mode of Access: http://aei.pitt.edu/63574/1/69.pdf34Такая политика была оправданной в послевоенной Европе, которая решала задачувосстановления промышленности, а также на начальных стадиях индустриализации в ряде новыхиндустриальных стран.35См. Чернышева Н.А. Базовые теории индустриализации и концепция новой социальноинновационной политики / Чернышева Н.А. // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.
–2018. – №1. – С. 51–5536Широкова Е.С. Трансформация системной роли промышленности в постиндустриальнойэкономике [Электронный ресурс]. Экономические науки. – 2013. - №12(109). – С. 101–104. – Режимдоступа: http://ecsn.ru/files/pdf/201312/201312_101.pdf23сдвиги в структуре развитых стран: сокращение доли промышленных производств,снижение числа занятых, замедление роста добавленной стоимости в общемобъеме выпуска товаров и др. Данные тенденции указывают на то, чтоиндустриальный сектор постепенно утрачивает роль системообразующегоэлементаэкономическойсистемы37,возникаетдилеммаотносительнопервостепенности ролей сфер нематериального и материального производства.Вместе с тем справедливость данных суждений не очевидна.Академик В.В.
Кулешов, оценивая роль промышленности в современнойэкономике, отмечает, что ранее «индустриальная и постиндустриальная экономикирассматривались как два последовательных этапа, второй из которых считалсяболее прогрессивным, открывающим возможности для скачкообразного развитияновых технологий. Сегодня становится понятно, что это не отрицающие друг другасущности, а скорее базис и надстройка. Без сырья, энергии и оборудованияневозможно самое ультрасовременное производство»38.Профессор С.С. Губанов считает, что индустриализация человеческогообществанепрекратилась,авступилавовторуюсвоюфазу—неоиндустриализацию, органически связанную с первой и основанную намикропроцессорной технике и технотронной системе машин.
Развитие ведущихдержав современности происходит за счет производства средств производства, а неуслуг. Все остальное приходится на производство предметов конечногопотребления39.Предположительно сокращение по ряду показателей роли промышленностив экономике связано не столько с ростом сферы услуг, сколько с особенностямистатистического учета, сдвигающими границу между отраслями экономики вСм.: Сфера услуг: экономика, менеджмент, маркетинг. Практикум : учебное пособие / кол.авторов; под ред.
Т.Д. Бурменко. — М. : КНОРУС, 2010. С. 27-41.; Страна соскучилась по-настоящему.Эксперт. 2012. № 48. – С. 15–22.38Кулешов В.В. «Легко падать, но трудно подниматься»: от индустриализации креиндустриализации» [Электронный ресурс]. 2015. – Режим доступа: http://www.sbras.info/articles/sciencestruct/legko-padat-no-trudno-podnimatsya-ot-deindustrializatsii-k-reindustrializatsi39Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России)// Экономист: журнал.
– М.: 2008. – № 9. – C. 10.3724ущерб показателям промышленности40. Существует также мнение, что сокращениедоли промышленности и соразмерное увеличение доли услуг в ВВП не означаютдеиндустриализации. В действительности это прямой результат переноса уровняприсвоения из сферы материального производства в сферу конечного потребленияи услуг, т.е. из первичных фаз общественного воспроизводства в финишные41.Имеются и другие мнения относительно причин изменения долевого соотношенияуслуг и промышленности в экономике и все они могут иметь место в зависимостиот обстоятельств.
Но если анализировать этот тренд с точки зренияпромышленности как системообразующего элемента и драйвера научнотехнологического прогресса, то здесь, согласно мнению С.С. Губанова, котороеавтор разделяет, первостепенную роль играет производство средств производства,безкоторыхразвитиеневозможно.Именнопроизводствовысокопроизводительных средств производства для сектора услуг, который посути является рынком массового потребления таких средств, обеспечивает, помнению автора, его опережающее развитие. В свою очередь, сектор услуг,оснащенный современными средствами, встраивается в воспроизводственныйпроцесс и становится драйвером развития промышленности, обеспечиваямультипликационный эффект.В настоящее время в мире происходит переоценка постиндустриальныхконцепций, и многие национальные правительства вновь обращаются к новойиндустриализации как национальной стратегии развития.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
