диссертация (1169811), страница 39
Текст из файла (страница 39)
194.478Там же. – С. 194-195.479Там же. См. также: Международное право: учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. – М.:Изд. группа Норма-Инфра, 1998. – С. 542.480Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями: учебноепособие. – М.: Юрист, 1993. – С. 13.481Ромашев Ю.С. Указ.соч. – С. 35-36.482Гафаров З.М. Преступления международного характера в глобализирующемся мире. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.– С. 25.477156Л.Н.
Анисимов относит к преступлениям международного характерапреступления, совершаемые отдельными лицами или группами лиц не от именигосударства, но имеющие международные последствия.По мнению проф. И.П. Блищенко, И.В. Фисенко и Н.В. Жданова,преступления международного характера имеют этот характер не по составу илиприроде, а по обстоятельствам совершения483. Международные отношенияявляются не непосредственным объектом посягательства, как у международныхпреступлений, а «сопутствующим ущербом».
В качестве примера авторамиприводится преступление пиратства, нарушающее международные морскиесообщения, хотя его объектом выступают имущественные отношения484. Этой жеточкизренияпридерживаетсяЗ.Гафаров,отмечая,чтопреступлениямеждународного характера «совершаются лицами по собственной инициативе, вцелях личной выгоды, реализации своего частного интереса (или преимущества).Ущерб международным отношениям наносится лишь постольку, поскольку этонеобходимо для достижения общего преступного результата»485.Вопреки доминирующему в доктрине международного права мнению (см.выше определения проф. И.И.
Лукашука, И.И. Карпеца, Ю.С. Ромашева, Г.В.Игнатенко), проф. И.П. Блищенко и И.В. Фисенко подчеркивается, чтозакреплениепреступностиподобныхдеянийнамеждународномуровнефакультативно и свидетельствует лишь «о завершении процесса согласованнойквалификации»486. Согласно этой концепции, деяние является преступлениеммеждународного характера еще до и вне зависимости от констатации этого вмеждународно-правовом акте, по одной той причине, что в силу обстоятельствего совершения причиняемый им ущерб выходит за пределы одного государства.Ю. В. Григорович определяет преступления международного характера как«общеуголовные преступления, но охватывающие территорию двух или483Блищенко И.П., Фисенко И.В. Указ.соч.
– С. 31. См. также: Блищенко И.П. Сотрудничество государств в борьбес преступлениями международного характера: учебное пособие / И.П. Блищенко, Н.В. Жданов. – М.: УДН, 1984. –С. 52.484Блищенко И.П., Фисенко И.В. Указ.соч. – С. 31.485Гафаров З. Указ.соч. – С. 28.486Блищенко И.П., Фисенко И.В. Указ.соч. – С. 32. См. также: Гафаров З.
Указ.соч. – С. 48.157нескольких государств и угрожающие не только внутренней безопасности иправопорядку в них, но и нормальным межгосударственным отношениям(экономическим, социально-культурным, имущественным, туристским и т.д.)»487.В «Словаре международного права» преступления международного характераопределяются как «противоправные деяния с наличием иностранного элемента,совершенные, как правило, лицом или группой лиц и нарушающие нормальноеразвитие международных отношений или создающие угрозу этому развитию»488.Присутствие иностранного элемента является одним из определяющих признаковпреступлениймеждународного характера, в отличие от международныхпреступлений, которые могут не иметь никакой привязки к другому государству(например, геноцид в Руанде в 1994 г.489). Именно иностранный элементобусловливает способность преступного поведения посягать на международныеотношения;безнегоэтоповедениепредставлялобысобойобычноеобщеуголовное преступление по внутреннему праву затронутого государства.В этой связи необходимо отличать преступления международного характераот транснациональных преступлений, подпадающих под юрисдикцию двух иболее государств490.
К транснациональным преступлениям относятся, например,мошенничество по схеме т.н. «нигерийских писем», когда попытка незаконногозавладения денежнымисредствами происходит посредством направленияпотерпевшему сообщения по электронной почте с самым разнообразнымсодержанием, от просьбы перечислить средства на лечение до обещания крупногонаследства после уплаты всех налогов и сборов. Отправитель и получательписьма находятся в разных государствах, каждое из которых может бытькомпетентно осуществлять уголовное преследование.
Для транснациональныхпреступленийхарактерениностранныйэлемент,однако,вотличиеотпреступлений международного характера, они не посягают на международные487Григорович Ю.В. Уголовная ответственность физических лиц за международные преступления: автореф. дис....канд.
юрид. наук: 12.00.10. – М., 2008. – С. 13.488Словарь международного права / М.М. Аваков, Б.М. Ашавский, А.С. Бахов, С.Б. Бацанов. – М.: Междунар.отношения, 1986. – С. 308.489Синякин И.И. Указ. соч. – С. 125.490Международное право ... Указ.соч. – С. 430.158отношения. Как отмечает Ю.В. Трунцевский, «иностранный элемент втранснациональном преступлении – это не признак преступления, а принципдействия уголовного закона»491.Вышеизложенное позволяет говорить о существовании ряда отличительныхпризнаков,присущихмеждународнымпреступлениямипреступленияммеждународного характера, соответственно.Международные преступления имеют особый объект – посягают намеждународный мир и безопасность.
Ответственность за их совершение носитобычно-правовой характер. Международные преступления также отличаютсямасштабностью совершения.Ответственность за преступления международного характера являетсядоговорной.Преступления против отправления международного уголовного правосудияблизки к международным преступлениям по своему объекту. Эти преступленияпосягают на международный мир и безопасность, т.к. в результате их совершениямогут быть сведены на нет усилия государств по расследованию и уголовномупреследованию наиболее серьезных преступлений, вызывающих озабоченностьвсего международного сообщества.
К объектам их посягательства такжеотносятсямеждународныеотношения,непосредственносвязанныесотправлением правосудия международными судебными органами, а такжевозникающие между субъектами международного права в связи с созданием иобеспечением их функционирования.Кроме того, преступность и наказуемость преступлений против отправлениямеждународного уголовного правосудия постепенно приобретает статус нормыобычного международного права. Имплементация соответствующих норм вовнутреннее законодательство носит факультативный характер, если только она непредусмотрена уставом соответствующего судебного органа для его участников.Уставы могут содержать обязанность государств-участников предусмотретьуголовную ответственность за совершение посягательств на отправление491Трунцевский Ю.В.
Понятие и виды преступлений… Указ.соч. – С. 485.159правосудия международными судами, закрепленных в них, однако сегодня такиепримеры в практике не встречаются.Римский статут 1998 г. содержит обязанность государств-участниковраспространить свое внутреннее законодательство о преступлениях противотправления правосудия на посягательства на судопроизводство и авторитетМУС492. В рамках этого подхода одно и то же поведение индивида регулируетсяодновременно двумя правопорядками: международным, предусмотренным вРимском статуте, и внутригосударственным, по праву государства – илигосударств–компетентныхосуществлятьуголовноепреследованиевсоответствии со своим законодательством.
Следовательно, к одному и тому жеповедению могут применяться разные виды и размеры наказания, обстоятельства,исключающие преступность деяния, а также смягчающие или отягчающие вину,формы вины, виды соучастия, процессуальные гарантии и т.д.В Уставе МОМУТ ничего не говорится об обязательстве государствустановить уголовную ответственность за посягательства на отправлениемеждународного уголовного правосудия. Вместе с тем, согласно ст.
5 Устава,МОМУТ осуществляет конкурирующую с государствами юрисдикцию вотношениипреследованиялиц,виновныхвсовершениипреступлений,предусмотренных ст. 1, в т.ч. – за неимением указаний на обратное – всовершении посягательств на отправление правосудия самим МОМУТ, МТБЮили МТР. Ч. 1 ст. 6 Устава наделяет МОМУТ полномочием передать такие делана рассмотрение национальных правоохранительных органов, а в ч.
4 ст. 1закреплена обязанность МОМУТ рассмотреть возможность такой передачи,прежде чем самостоятельно осуществлять преследование.Будучи резолюцией Совета Безопасности ООН, Устав МОМУТ не являетсяисточником международного права и не может служить основанием дляпривлечения к уголовной ответственности на национальном уровне, вследствиечего положение, предусмотренное в ч.
1 ст. 6, становится мертвой буквой. Надо492Ст. 70 Римского статута 1998 г. Римский статут Международного уголовного суда, 17 июля 1998 г.[Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf. (дата обращения: 06.05.2017).160полагать, что ч. 1 ст. 6 создает как минимум обязательство для государствпринять к производству переданные дела, а, следовательно, и юридическиобеспечить такую передачу.Наконец, уставы могут ничего не говорить об имплементации норм опреступлениях против отправления правосудия во внутреннее законодательство.Это, однако, не означает, что борьба с такими деяниями не является длягосударств-участников действующим обычным правом.Выбор на стадии разработки устава международного уголовного судамежду наделением его юрисдикцией в отношении преступлений противотправления международного им правосудия и предоставлением права (иобязанности) осуществлять преследование государствам – весьма неоднозначный.С одной стороны, государства имеют больше возможностей, чем международныйсуд, чтобы обеспечить скорое и эффективное расследование и преследование.
Сдругой стороны, предпочтение национальных преследований во многомобусловленожеланиемизбавитьмеждународныеуголовныесудыотрассмотрения вторичных по отношению к их основной задаче дел. Значимость исерьезность преступлений против отправления правосудия этим существеннозанижается.Составы преступлений против отправления международного правосудияотражены в Римском статуте МУС, резолюции Совета Безопасности ООН осоздании МОМУТ и ряде документов, принятых международными уголовнымисудами для регулирования процессуальных аспектов их деятельности, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
