диссертация (1169802), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Эти лица или органымогут использовать информацию только в указанных целях. Они могутраскрывать такую информацию в ходе открытых судебных заседаний илисудебных решениях.Договаривающиеся государства не обязаны:a) проводить в целях предоставления информации административныемероприятия,противоречащиезаконодательству,илиадминистративнойпрактике;b)предоставлятьинформацию,котораявсоответствиисзаконодательством или имеющейся административной практикой не можетбыть получена;c) предоставлять информацию, которая раскрывала бы какую-либоторговую, промышленную, предпринимательскую или профессиональную тайнулибо торговый процесс или предоставление которой противоречило быгосударственной политике.Запрашиваемая информация должна быть предоставлена даже вслучае, если запрашиваемое государство не нуждается в такой информации длясобственных налоговых целей.В предоставлении информации не может отказано только лишь натом основании, что такой информацией располагает банк, иная кредитнаяорганизация, номинальный держатель, агент или доверительный управляющий109или что такая информация касается имущественных интересов применительнок какому-либо лицу.113Целью информационного обмена является необходимость использованияполученных компетентными налоговыми органами сведений при примененииположенийсоответствующегонациональногозаконодательства.международногоПриэтомдоговораилиинформационныйнормобменраспространяется исключительно на те сведения, которые касаются налогов,предусмотренных этим международным договором.114Обмен информацией основывается на четырех базовых принципах, которыерекомендованы ОЭСР и иными международными организациями.
Этимипринципами являются:принцип «предполагаемой необходимости»/“foreseeable relevance”;115принцип «недопущения бесконтрольного сбора информации»/“nofishing expeditions”;116принцип конфиденциальности;принцип взаимности.В соответствии с первым принципом для корректного применениясоответствующего соглашения об избежании двойного налогообложения илипривидения в исполнение внутреннего законодательства государства-партнера,сведения могут быть предоставлены только в том случае, если предположительно,информация, которая будет получена, является полезной.Данный принцип разъясняет государствам-партнерам по соглашению, чтостороны не вправе запрашивать информацию, которая не имеет отношения кналоговым делам проверяемого налогоплательщика.113OECD Model Convention, 2010, Article 26.Кучеров И.И.
Международное налоговое право: Учебник. - М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2007, стр.312.115Exchange of Information and Bank Secrecy, edited by Alexander Rust&Eric Fort, Wolters Kluwer,2012, P.127.116Exchange of Information and Bank Secrecy, edited by Alexander Rust&Eric Fort, Wolters Kluwer,2012, P.128.110114Принцип «недопущения бесконтрольного сбора информации» происходитиз принципа «предполагаемой необходимости» информации, и означает, чтокомпетентные налоговые органы имеют право запрашивать у государствапартнерапосоглашениюинформацию,касающуюсяконкретногоналогоплательщика за период, охватываемый налоговой проверкой, и невыходить за рамки предполагаемого определенного налогового правонарушения.Такого рода запросами считаются запросы о предоставлении информации,которая вряд ли может иметь отношение к налоговым делам соответствующегоналогоплательщика. Например, «В» - компания, учрежденная в государстве «В».Государство «А» просит предоставить список всех акционеров компании «В»,являющихся резидентами государства «А», а также информацию обо всехвыплатах дивидендов в пользу этих акционеров.
Запрашивающее государство «А»указывает, что компания «В»ведет активную хозяйственную деятельность вгосударстве «А» и поэтому у нее могут быть акционеры, которые являютсярезидентами государства «А». В этом запросе также указано, что, как известно,налогоплательщики нередко скрывают информацию о своих иностранных активахи источниках дохода.В соответствии со статьей 26 Модельной конвенции ОЭСР, запрашиваемаяинформация должна иметь отношение к отправлению или обеспечениюсоблюдения положений налогового законодательства. Например, налоговыеорганы государства «А» проводят налоговое расследование в отношениигосподина «Х».
На основании этого расследования у налоговых органов естьоснования полагать, что господин «Х» является владельцем одного илинескольких незадекларированных банковских счетов в банке «В» государства«В». По опыту налоговым органам государства «А»известно, что в целяхсокрытия доходов банковские счета нередко заводят на имя родственников. Вэтой связи государство «А» просит государство «В» предоставить информациюобо всех счетах в банке «В», заведенных как на имя самого господина «Х», так ина имя его жены «Е» и его детей «К» и «L».111Принцип конфиденциальности является основополагающим элементом, накотором строится сотрудничество между государствами по налоговым вопросам.Любая информация, которую иностранное государство получает от своегопартнера по соглашению, должна считаться конфиденциальной и обеспечиватьсядолжным режимом защиты.
Любая полученная информация предоставляетсялишь «лицам или органам (включая суды и административные органы),связанным с определением, взиманием, принудительным взысканием илиисполнением решений в отношении налогов»117 и использоваться только в целях,предусмотренных соглашениями, то есть в целях налогового администрирования.Однако полученная информация может быть раскрыта в ходе открытыхсудебных заседаний или при принятии судебных решений.Конфиденциальностьстимулируетсоблюдениеналоговогозаконодательства, и налогоплательщики могут быть уверены, что информация онихнадежнозащищена.конфиденциальностикадминистративныеЗанарушениезаконовслужащимналоговыхсудебныесанкцииилиособлюденииоргановвприменяютсярамкахвнутреннегозаконодательства.Вкачествепримераможнорассмотретьзаконыособлюденииконфиденциальности в США.В разделе 6103 Свода законов США 26 (26 U.S.C. section 6103) прописанообщее правило о том, каким образом должна соблюдаться конфиденциальностьинформации о налогоплательщике.
Данное правило имеет несколько исключений:налоговымналоговая информация может быть сообщена лицам, занимающимсяадминистрированиемилиимеющимматериальнуюимеет«материальнуюзаинтересованность;считается,чтоналогоплательщикзаинтересованность» в своей собственной информации;117OECD: Model Tax Convention on Income and on Capital (в переводе на рус. яз), 2010, Art. 26.112налоговаяинформацияможетбытьсообщеназарубежнымкомпетентным органам в соответствии с условиями налоговой конвенции ииспользоваться только в целях налогового администрирования;налоговая информация может быть сообщена в целях проведенияналоговых расследований.Раздел 6105 Свода законов США 26 (26 U.S.C. section 6105) содержит общееправило о том, что в отношении информации, полученной от государствапартнера по соглашению в рамках налоговой конвенции, должна соблюдатьсяконфиденциальность.Исключения, позволяющие раскрыть подобную информацию, перечисленыв разделе 6105 (b) Свода законов США 26 (26 U.S.C.
section 6105(b)), и онидопускают раскрытие информации уполномоченным в рамках соглашения лицам.Что касается информации, не содержащей сведений о налогоплательщике, такаяинформация может быть раскрыта при условии, что ее сообщение не причинитвреда налоговому администрированию.Налоговая информация, посылаемая или получаемая из-за рубежа в рамкахреализации статьи «Обмен информацией», маркируется в Службе внутреннихдоходовСШАспециальнымштампом,содержащимположенияконфиденциальности.
В соответствии с разделами 7431 и 7213 Свода законовСША санкциями за неправомерное разглашение информации, содержащейся вналоговой декларации налогоплательщика, являются административное илиуголовное наказание в виде денежных штрафов и возможного тюремногозаключения.Статья 25 договора между Российской Федерацией и СоединеннымиШтатами Америки от 17.06.1992 «Об избежании двойного налогообложения ипредотвращения уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходыикапитал»предусматриваетиспользованиеинформациивсудебныхразбирательствах или в судебных постановлениях. Информация может бытьиспользована в судебных или административных разбирательствах в частиадминистрирования налогов, налагаемых либо Соединенными Штатами Америки,113либо Российской Федерацией, в зависимости от обстоятельств, в соответствии сусловиями соглашения и без необходимости оповещения об этом страны,предоставившей информацию.118Внутреннее законодательство США также содержит закон о свободномдоступе к информации (FOIA).
В рамках данного закона, третьи лица могутнаправить запрос в государственные органы о предоставлении протоколов,регламентов, заключений, распоряжений и материалов по интересующему ихделу.Государственныеорганы,всвоюочередь,должныобеспечитьобщественный доступ к такой информации, если только в этом случае неприменимо одно из следующих исключений:информация обладает грифом секретности как закрытая и/иликонфиденциальная по правительственному указу в интересах национальнойбезопасности или внешней политики;информация, связанная исключительно с внутренними правилами ираспорядком, для личного состава государственного учреждения;информация, не подлежащая разглашению в законодательном порядкесогласно разделам 6103 и 6105 Свода законов США;тайну,информация, содержащая торговую, коммерческую или финансовуюкотораябылаполученнаяотфизическоголицаиявляющаясяпривилегированной или конфиденциальной;межведомственные и внутриведомственные служебные записки илиписьма, которые не могли бы быть по закону предоставлены никакой стороне, заисключением организации, которая состоит в судебном разбирательстве с даннымгосударственным учреждением;личные дела и медицинские карты, а также аналогичные документы,раскрытие которых могло бы представлять собой явное и недозволенноевторжение в частную жизнь;118Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки «Об избежаниидвойного налогообложения и предотвращения уклонения от налогообложения в отношенииналогов на доходы и капитал» от 17.06.1992, статья 25.114документы или информация, собранные в целях обеспеченияправопорядка, но только в той степени, когда предоставление таких документовили информации необходимо для обеспечения правопорядка:(А) обоснованно могло бы помешать исполнительному производству;(В) лишило бы лицо права на беспристрастный суд;(С) обоснованно могло бы представлять явное и недозволенноевторжение в личную жизнь;(D) обоснованно могло бы раскрыть личность конфиденциальногоисточника;(Е) раскрывало бы методы и приемы ведения расследования илипривлечения к ответственности правоохранительными органами или раскрывалобыруководящиеответственностипринципыведенияправоохранительнымирасследованияорганами,илиеслипривлечениятакоекраскрытиеобоснованно могло бы привести к риску введения закона в заблуждение; или(F) обоснованно могло бы подвергать опасности жизнь или здоровьелюбого лица.В свою очередь, основой принципа взаимности является то, что страна,получившая информацию в ответ на ранее направленный запрос, при полученииподобного запроса, также обязуется предоставить соответствующие сведения.При осуществлении процесса обмена налоговой информацией не должныпроводитьсямероприятия,противоречащиезаконодательствуиадминистративной практике государства-партнера по соглашению.