диссертация (1169724), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Эта группа заключает в себе нижеозначенные восемнадцатьостровов, а именно: 1) Шумшу, 2) Алаид, 3) Парамушир, 4) Маканруши, 5) Онекотан, 6)Харимкотан, 7) Экарма, 8) Шиашкотан, 9) Мусисир, 10) Райкоке, 11) Матуа, 12) Растуа,577Stephan J.J. The Kuril Islands. – P.
88.578Дополнительная инструкция МИД России Е.В. Путятину о переговорах с японцами № 730 от 27 февраля1853 г. («Из островов Курильских южнейший, России принадлежащий, есть остров Уруп, которым мы и могли быограничиться, назначив его последним пунктом Российских владений, к югу, - так, чтобы с нашей стороны южнаяоконечность сего острова была (как и ныне она в сущности есть) границею с Японией, а чтобы с Японскойстороны границею считалась северная оконечность острова Итурупа. Если бы, паче чаяния, ЯпонскоеПравительство стало предъявлять свои права на сей остров, то Вы можете объяснить им, что о.
Уруп на всехнаших картах показывается принадлежащим России и что лучшим доказательством сей принадлежности есть то,что Российско-Американская Компания, имеющая в своем управлении Российския владения в Америке и в разныхтам морях, не только распоряжается Урупом наравне с прочими Курильскими нашими островами, но даже имееттам поселение, и вообще сей остров считается границею наших владений в Курильских островах».)579Высказывается мнение о том, что это было сделано намеренно для отграничения закрепленных заЯпонией территорий от «Курил», принадлежащих России.
См.: Lee. S.-W. Towards a Framework for the Resolution.... – P. 2, 20 (где также указывается текст на английском языке, в этом отношении совпадающий с русским).580См. с сокр.: Русско-японский договор об обмене Курильских островов на Сахалин, заключенный в С.Петербурге 25 апреля (7 мая) 1875 года // Ключников Ю.В., Сабанин А. Международная политика новейшеговремени в договорах, нотах и декларациях. – М.: Изд. Литиздата, НКИД, 1925. – Ч. 1. – С. 214.10413) островки Среднева и Ушисир, 14) Кетой, 15) Симусир, 16) Бротон, 17) островкиЧерпой и Брат Черпоев и 18) Уруп, так что пограничная черта между ИмпериямиРоссийскою и Японскою в этих водах будет проходить через пролив, находящийсямежду мысом Лопаткою полуострова Камчатки и островом Шумшу».Данный договор был составлен на французском языке, и между русскоязычным ияпонским текстами имеются важные расхождения: так, в наименовании договора «Трактат обобмене острова Сахалин на группу Курильских островов», текст на японском языке опускаетслово «группу», то же можно сказать и о формулировке статьи 2581.Наконец, в декларации к Договору 1895 г., заменившему ряд предшествующихсоглашений, подтверждалось, в качестве исключения, что582:«Статья XVIII состоявшегося сего числа Договора не касается ни Договора,заключенного 25 Апреля (7 Мая) 1875 г.
между Его Величеством ИмператоромВсероссийским и Его Величеством Императором Японским, ни дополнительной Статьи,подписанной в Токио 10 (22) Августа того же г., каковые Договор и Статьи остаются всиле».Замыкает период отношений между Российской империей и Японией Портсмутскиймирный договор 23 августа (5 сентября) 1905 г. (далее – Портсмутский договор 1905 г.)583.Курильские острова не упоминаются в этом договоре, однако для целей толкованияпредшествующих и последующих договоренностей важно отметить, что по этому договору,подписанному на английском и французском языках, Япония приобретала право на ЮжныйСахалин (Статья IX), а Приложение № 10 к нему содержало следующую формулировку:«В условиях, при которых все торговые договоры между Японией и Россией оказалисьаннулированными в результате войны...584».Мировая общественность оценила договор как дипломатическую победу России, но вдействительности он отразил не только поражение России, но и тяжелое положение Японии какпобедительницы в Русско-японской войне, исчерпавшей людские и финансовые ресурсы 585.К следующему периоду относится составленная на английском языке в качествеофициального586 Конвенция об основных принципах взаимоотношений между Союзом ССР и581Mormanne T.
Op. cit. – P. 6 – 10.582См.: Сборник договоров по делам Дальнего Востока. – СПб., 1906. – С. 741-752.583См. подробно об истории заключения мирного договора в: Кутаков Л.Н. Портсмутский мирный договор(Из истории отношений Японии с Россией и СССР. 1905 – 1945 гг.). – М.: Соцэкгиз, 1961. – С. 13 – 86.584Русские Курилы .... – С. 74 – 75.585Число погибших на войне японцев составило 100 000 человек; кроме того, Япония потратила 2 млнзолотых йен на военные нужды. (International Military Tribunal for the Far East, Judgment of 12 November 1948 // TheTokyo War Crimes Trial / Pritchard К.J., Zaide S.M.
(eds.). – New York, 1987. – Vol. 22. – P. 48, 460).586Japan and Union of Soviet Socialist Republics - Convention embodying basic rules of the Relations betweenJapan and the Union of Soviet Socialist Republics, together with Protocols A and B, Declaration, Exchange of Notes,Annexed Note and Protocol of Signature. Peking, January 20, 1925, 34 LNTS 31, Art. VII.105Японией от 20 января 1925 г., установившая дипломатические отношения между Японией иСССР как новым государством.
Статьей 2 этой конвенции предусматривалось587:«Статья II.Союз Советских Социалистических Республик соглашается, что договор, заключенный вПортсмуте 5 сентября 1905 г., остается в полной силе.Условлено, что договоры, конвенции и соглашения, кроме сказанного Портсмутскогодоговора, заключенные между Японией и Россией до 7 ноября 1917 г., будутпересмотрены на конференции, которая должна состояться впоследствии междуправительствами Договаривающихся Сторон, и что они могут быть изменены илиотменены, как того потребуют изменившиеся обстоятельства»588.Дополнительно, советским представителем была сделана декларация, согласно которойуполномоченныйСССР«имеетчестьзаявить,чтопризнаниеегоправительствомдействительности Портсмутского договора от 5 сентября 1905 года никоим образом неозначает, что правительство Союза разделяет с бывшим царским правительством политическуюответственность за заключение сказанного договора»589.Следующим важным документом, открывающим серию имеющих значение для спорадокументов военного времени, стал секретный Пакт о нейтралитете между СССР и Япониейот 13 апреля 1941 г.
(далее – Пакт о нейтралитете 1941 г.). Для целей анализа аргументов опредположительном нарушении СССР этого Пакта процитируем его основные положения590:«Статья IОбе Договаривающиеся Стороны обязуются поддерживать мирные и дружественныеотношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность инеприкосновенность другой Договаривающейся Стороны.Статья IIВ случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действийсо стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторонабудет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта.587Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностраннымигосударствами. – М., 1932.
– Вып. 3. Изд. 2-е, испр. и доп. – С. 8.588Русскоязычный текст по: Русские Курилы .... – С. 86. Оригинальный текст: “The Union of Soviet SocialistRepublics agrees that the Treaty of Portsmouth of September 5 th, 1905, shall remain in full force. It is agreed that theTreaties, Conventions and Agreements, other than the said Treaty of Portsmouth, which were concluded between Japan andRussia prior to November 7, 1917, shall be re-examined at a Conference to be subsequently held between the Governmentsof the High Contracting Parties and are liable to revision or annulment as altered circumstances may require”.589Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностраннымигосударствами.
– М., 1932. – Вып. 3. Изд. 2-е, испр. и доп. – С. 12. В оригинале: «...the recognition by his Governmentof the validity of the Treaty of Portsmouth of September 5, 1905, does not in any way signify that the Government of theUnion shares with the former Tsarist Government the political responsibility for the conclusion of the said Treaty”.590Пакт о нейтралитете между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией, [13 апр. 1941 г.]// Документы внешней политики [СССР], 1940. – 22 июля 1941 г.: в 2 кн. / М-во иностр. дел. РоссийскойФедерации. – М.: Междунар. отношения, 1988. – Кн. 2, ч. 2.: 2 марта 1941 г. – 22 июня 1941 г.
– С. 565.106Статья IIIНастоящий Пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими ДоговаривающимисяСторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из ДоговаривающихсяСторон не денонсирует Пакт за год до истечения срока, он будет считатьсяавтоматически продленным на следующие пять лет».К Пакту прилагалась Декларация и обмен письмами между министрами иностранныхдел СССР В.М. Молотовым и Японии – И.
Мацуокой, в которых подчеркивалось стремлениесторон ускорить сотрудничество в области торговли и рыболовства, а также «ликвидироватьлюбые вопросы, которые не способствуют поддержанию сердечных отношений между обеимистранами». В историографических материалах указывается, что и СССР, занятый войной сГерманией, и Япония, готовившаяся к конфликту с США, желали нейтрализовать друг другадля того, чтобы перевести полное внимание на своих основных соперников591.
Поэтому отнюдьне удивительно, что «ни одна из сторон не чувствовала себя должной соблюдать Пакт онейтралитете... ни минутой дольше, чем того требовали военные нужды» 592 . С этой точкизрения небезынтересны внутренние японские материалы, начиная с заявления Министерстваиностранных дел Японии от мая 1941 г. и включая документы японского правительства ивоенной ставки как за 1941 г., так и за период 1941 – 1945 гг., которые свидетельствуют онесерьезномотношениипредусмотренным ПактомЯпонии593кобязательствампосохранениюнейтралитета,. Большинство из них являются внутренними, однако стоитобратить внимание на заявление подписавшего Пакт Министра иностранных дел Японии И.Мацуоки в адрес посла СССР К.А.
Сметанина от 23 июня 1941 г. о том, что:«Основой внешней политики Японии является тройственный пакт, и если нынешняявойна и Пакт о нейтралитете будут находиться в противоречии с этой основой и сТройственным пактом, то Пакт о нейтралитете не будет иметь силы»594.Каирская декларация от 1 декабря 1943 г. (далее – Каирская декларация 1943 г.),принятая главами Китая, США и Великобритании, в относимой к рассматриваемому споручасти гласила:«Три великих союзника ведут эту войну, чтобы остановить и покарать агрессию Японии.Они не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслово территориальной экспансии. Их цель заключается в том, чтобы лишить Японию всехостровов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала первоймировой войны 1914 г., и в том, чтобы все территории, которые Япония отторгла у591Stephan J.J.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
