диссертация (1169699), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Макса Планка, Швейцарскийинститут сравнительного правоведения и т.д.).Практическая значимость исследования. Предложения и выводы,сформулированныепорезультатампроведенногодиссертационногоисследования, а также материал работы, связанный с развитием правовогорегулирования в рамках региональной организаци, могут быть использованы:- в правотворческой деятельности в процессе совершенствованиязаконодательства о правовой охране промышленной собственности как вРоссийской Федерации, так и в рамках ЕврАзЭС и государствах-участникахданной организации;- для определения основных направлений развития региональногоправового режима в рамках ЕврАзЭС в контексте промышленнойсобственности;- субъектом права, осуществляющим деятельность по управлениюправами на промышленную собственность как в Российской Федерации, так иза ее пределами;- в учебном процессе как в общих курсах международного права(публичного и частного), гражданского права зарубежных стран, вспециальных курсах, касающихся проблем правовой охраны промышленнойсобственности.Апробация16Диссертация подготовлена на кафедре международного и европейскогоправа юридического факультета федерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшего профессионального образованияКазанский (Приволжский) федеральный университет, здесь же проведено еерецензирование и обсуждение.Теоретическиеположения,предложения, изложенныеввыводыидиссертационномнаучно-практическиеисследовании,нашлиотражение в опубликованных автором работах, а также в докладах исообщенияхна международных научно-практическихконференциях:Международной научно-практической конференции памяти Д.И.
Фельдмана«Международный правопорядок в современном мире и роль России в егоукреплении», 11-12 октября 2012 г.; Международной научно-практическойконференции, посвященной памяти профессора И.П. Блищенко «Актуальныепроблемы современного международного права», 12 -13 апреля 2013 г.;Международнойнаучно-практическойконференции«Кипрскаямеждународная учебно-исследовательская конференция», 30 января 2014 г.Положения диссертации были апробированы в рамках стажировки вШвейцарскоминститутесравнительногоправоведения(г.Лозанна,Швейцария, 2012), в методических материалах для учебного курса.Структура работы обусловлена целями и задачами работы и состоит изтрех глав и восьми параграфов.17ГлаваI.Теоретико-методологическиеосновырегиональныхинтеграционных образований в контексте международного права.I.1. Понятие и виды региональных интеграционных образованийСправедливо,чтопроблематикаизучениярегиональныхинтеграционных образований невозможна без четкого доктринальногоопределения понятия «регион».
Различные авторы вкладывали разный смыслв такое понятие, как «регион». Необходимым условием рассмотрения вправовом аспекте регионального уровня международно-правовой охраныизобретений, полезных моделей и промышленных образцов стало быопределение границ распространения такого регионального уровня правовойохраны. Формируя юридическое определение, считаем целесообразнымдвигатьсяотобщихсоциогуманитарныхопределенийкконкретноюридическому определению. Как утверждал Йозеф Ней, интеграцию можноопределить как «ограниченное количество государств, соединенных вместечерез географические взаимоотношения и через определенную степеньвзаимозависимости»,арегионализмкак«совокупностьинтересов,сформированных на базе регионов»7. Но на сегодняшний день существуетмножество интерпретаций понятий «регион», «региональная интеграция».Наиболее фундаментальное и общее социогуманитарное определениепонятия «регион» дал Шмит-Эгнер, который охарактеризовал его как«пространственную парциальную единицу среднего размера посредническогохарактера, чей материальный субстрат основывается на территории».8Пространственно парциальная сторона выражается в существовании внешнихи внутренних границ.
Представление о регионе как об определенной единицепозволяет говорить о возможной горизонтальной связи между другими такимиединицами. Понятие «средний размер» характеризирует эту единицу вотношении с некой большей или же меньшей пространственной величиной.7Nye J. S. (ed.). International regionalism: readings. – Little, Brown, 1968.Peter Schmitt-Egner “The Concept of ‘Region’: Theoretical and Methodological Notes on itsReconstruction” // Journal of European Integration (2002) 24:3 p.181.818Последнее и немаловажная часть определения – «территория». В отличие отпонятия пространства, территория отражает некую новую качественнуюопределенность пространства. Согласно Шмит-Эгнеру, в сравнении спространством,территорияесть«историческийпродуктсоциально-политического развития».
Особое внимание в контексте правового пониманияследует обратить на то, что само понятие территории сложно и неопределеннодля понимания без использования понятийного аппарата международногоправа, т.к. территория невозможна без существования политических исоциальных границ, которые изменяются во времени под воздействием права.9Регион, будучи явлением социального характера, рассматривается в качестветакового в данном исследовании и является определенной социальнойсистемой, т.е.
региональной системой.К заслугам Шмит-Эгнера справедливо отнести то, что он разграничилдва понятия региона на основе функций, которые он выполняет как активныйи пассивный субъект. Первое: регион, основанная на горизонтальном типевзаимодействия «структурная единица, административный регион или регионидентичности, рассматриваемый как пространство для межрегиональноговзаимодействия».10 Второе понятие региона более применимо к правовымотношенияминапрямуюзатрагиваетрегиональныеинтеграционныеобразования, являющиеся предметом данного исследования: регион каксубъект международного права. В этой интерпретации становится понятным,что ряд авторов использует понятие «регион», подразумевая под ним«конгломерат» национальных государств (АСЕАН, Меркосур, НАФТА, ЕС,ЕврАзЭС, ССАГПЗ) применительно к международным организациям.119Peter Schmitt-Egner “The Concept of ‘Region’: Theoretical and Methodological Notes on itsReconstruction” // Journal of European Integration (2002) 24:3 p.182.10Ibid p.184.11Ibid p.186;Nikki Slocum & Luk Van Langenhove (2004) The meaning of regional integration: introducingpositioning theory in regional integration studies // Journal of European Integration, Routledge26:3, p.
236.19Классический или «старый» регионализм в социогуманитарных наукахопределяет закрытые регионы как своеобразные «крепости», так как нацеленыони, прежде всего на ускорение региональной интеграции через обособлениев ущерб глобализации.12 Как следствие, зачастую в таких образованиях упорделается на унификацию и гармонизацию внутреннего законодательства впротивовес процессам глобализации. На другой стороне стоит современныйили открытый регионализм, основная цель которого является создание зоныунифицированногоигармонизированногопримененияправа,непротиворечащего международным правовым стандартам. «Совмещениемежду всплеском региональных торговых соглашений и мировой торговойсистемой, воплощенной в ВТО» явно свидетельствует в пользу развитияоткрытого регионализма.13Валентин Зарнт справедливо указывает на тот факт, что региональныеинтеграционные соглашения находятся не в противоречии с универсальнымисоглашениями и организациями, воплощенными в ВТО, что «…позволяет имлучше соответствовать» универсальным соглашениям.14В этой связи справедливо обратиться к мнению Терезы Карпентер,которая рассматривает понятие регионализм не в политологическом илиэкономическом ключе, а с точки зрения права.
Её определение регионализмаво многом схоже с рабочим определением данного термина, что используетсяв рамках ВТО.15 Иначе говоря, регионализм есть определенный вид торговыхсоглашений, который охватывает двух или более, но не всех членов ВТО.Приводя в пример региональные соглашения, которые она понимает вкачестве антитезы к глобальным соглашениям, ею упоминается двустороннийи многосторонний договор в рамках определенного географического региона,12Hurrel, Andrew «Explaining the resurgence of regionalism in world politics» //Review ofInternational Studies (1995), 21 p.331.13Bergstein F., «Open Regionalism» (1997) // The World Economy Vol. 20 No.
5 p. 545 - 56514Zahrnt V. How Regionalization can be a Pillar of a More Effective World Trade Organization// Journal of World Trade. 2005. Т. 39. № 4. p. 671–699.15Theresa Carpenter “A historical perspective of regionalism” in Richard Baldwin and PatrickLow (eds.) ,"Multilateralizing Regionalism",Cambridge University Press, p.13.20а также договор между субъектами международного права, находящимися вразличных частях земного шара. Такой подход имеет тот недостаток, чтоинтерпретирует региональное соглашение только в рамках процессов,связанных с ВТО.Наличие противоположных точек зрения на соотношение региональныхинтеграционных соглашений и правовых установлений со стороны ВТОзакономерно, т.к.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
