диссертация (1169668), страница 46
Текст из файла (страница 46)
20. – P. 893178. M. Sylvain Ledee v. Ceramiche Ragno 684 F.2d 184, 1982.179. Marine Towing v. Sphere Drake Ins. P.L.C., 513 U.S.871, 1994.180. Metal Profil v. Intercraft (French Cour de cassation civ. 2e, 31.03.1978). – Rev.Arb. – 1979. – P. 457.209181.
Michele Amoruso e Figli v. Fisheries Dev. Corp., 499 F.Supp.1074 (S.D.N.Y.1980).182. Moscow Dynamo v. Ovechkin 2006 U.S. Dist. LEXIS (D.D.C 2006) – 1320.183. Moses H. Cone Memorial Hospital v. Mercury Construction Corp. 460 U.S. 1(103 S.Ct. 927, 74 L.Ed.2d 765).184. Municipalite de Khoms El Mergeb v. Societe Dalico (Judgment of 20 December1993) – Revue de l'arbitrage – 1994. – P. 116.185. Murphy v. Check N’ Go of Cal., Inc., 2007 WL30166414 (Cal.
Ct. App. 2007).186. Nagrampa v. MailCoups Inc., 469 F.3d 1257(9th Cir. 2006).187. North American Soccer League Marketing, Inc. (USA) v. Admiral InternationalMarketing and Trading BV (Netherlands) and Frisol Eurosport BV(Netherlands), (Courtof First Instance of Dordrecht, The Netherlands, 18.08.1982). – X YearbookCommercial Arbitration. – 1985. – P. 490.188. Office national du Thé et du Sucre v. Philippines Suger Co. Ltd. (Court ofAppeal, Casablanca, 21.06.1983). – XXI Yearbook Commercial Arbitration.
– AlbertJan van den Berg. – 1996. – P. 627.189. Orbis Inc. v. Objectwin Tech. Inc. U.S. Dist. LEXIS 69597 (W.D. Va. Sept. 20, 2007).190. Organisme des Antiquites v. Silver Night Co. (Judgment of 19 March 1997). –Rev. arb. – 1997. –P. 283.191. Ozsoy Tarim Sanayl Ve Ticaret Ltd v. All foods SA (Turkish Supreme Court, 8April 1999).
– Int’l Arb. L.Rev. – 2001. – N 33.192. Progressive Casualty Insurance Co v. CA Reaseguradora Nacional de Venezuela,991 F.2d 42 (2d Cir.1993).193. Pueblo Film Distribution Hungary KFT v. Laurenfilm, SA (Spanish TribunalSupremo, 31.05.2005). – XXXII Yearbook Commercial Arbitration.
– Albert Jan vanden Berg. – 2007 – P. 608.194. Quintette Coal Ltd. v. Nippon Steel Corp. [1991] W.W.R. 219, 227 – 28 (B.C.Court of Appeal).195. R.M. Repez & Assoc., Inc. v. Welch, 960 F.2d 534 (5th Cir. 1992).210196. Ramirez v. Circuit City Stores, Inc., 90 al rptr.2d 916(Cal.Ct.App.1999).197. Revere Copper and Brass v. Overseas Private Inv. Corp., AAA Case No.
16 100137 76, 17 Int’l Legal Mat. 1321 (1978).198. Rhone Mediterranee compagnia Francese Di Assicurazioni E. Riassicurazoni v.Achille Lauro 712 F.2d 50, 53 – 54 (3d Cir. 1983).199. Robobar Limited (UK) v. Finncold SAS (Italy) 28 Oct. 1993 (Corte diCassazione, Italy, 28.10.1993). – XX Yearbook Commercial Arbitration. – Albert Janvan den Berg. – 1995.
– P. 739.200. Sandvik AB v. Advent International Corp., 220 F.3d 99 (3d Cir 2000).201. Sarhank Group v. Oracle Corporation, 404 F.3d 657(2nd Cir. 2005).202. Scherk v. Alberto – Culver Co., 417 U.S. 506, 520, n. 15 (U.S. Supreme Court)1974.203. Service Corporation Inc. v. Lopez, 162 S.W.3d 801 (Texas Appeal Court), 2005.204. Shankle v. Maintance Management of Colorado Inc. 163 F.3d 1230, 1234 – 35(10th Cir.1999).205. Shearson Lehman Bros. Inc. v. Kilgore 871 S.W. 2d 925 (Tex.
Ct. App. 1994).206. Smita Conductors Ltd. v. Euro Alloys Ltd. 31/08/2001, Supreme Court of IndiaAIR 2001 SC 3730: 2001 (3) RAJ 188 (SC).207. Société Arabe des Engrais Phosphatés et Azotés & Société Industrielle d'AcidePhosphorique et d'Engrais v. Gemanco srl (Corte di Cassazione, , Bari, 09.05.1996.). –XXII Yearbook Commercial Arbitration – Albert Jan van den Berg. 1997. – P. 737.208.
Societe Barbot v. Societe Bouygues Batiment Judgment of 4 April 2002, (FrenchCour de cassation civ 2e). Rev. arb. – 2003. – P. 104.209. Société Bomar Oil N.V. v. Entreprise tunisienne d'activités pétrolières ( udgmentof 20 January 1987). – Rev. Arb. – P. 482.210. Sojuznefteexport v. Joc Oil Ltd. (Court of Appeal, Bermuda, 07.07.1989). – XVYearbook Commercial Arbitration.
– Albert Jan van den Berg. – 1990. – P. 384.211. Soleimany v. Soleimany [1999]. QB 785, 797 (English Court of Appeal).212. Southland Corp. v. Keating, 465 U.S. I (U.S. Supreme Court). 1984.211213. Sphere Drake Ins. PLC v. Marine Towing 16 F.3d 666, 667 – 69. 1994, cert.denied.214. Sphere Drake Insurance PLC v. Marine Towing, Court of Appeals, Fifth Circuit,United States of America, 23 March 1994, 93-3200.215. Standard Bent Glass Corp. v. Glassrobots OY, 333 F. 3d 440, 449, 2003.216. Stirlen v. Supercuts, Inc., 60 Cal. Rptr.2d 138, 150 – 51(California, Court ofAppeal), 1997.217. Stretford v. The Football Association Ltd. & Anor [2007] EWCA Civ.
238 (21March 2007).218. Sydnor v. Conseco Fin. Serv. Corp. 252 F.3d (4th circuit), 2001 – P.302.219. Thai – Europe Tapioca Serv. Ltd. v. Seine Nav. Co. [1989] – 1 Lloyd’s LawReports – P. 506.220. Three Shipping Ltd v. Harebell Shipping Ltd, [2004] EWHC 2001 (Comm.)221. Toledano v. O’connor, 501 . Supp. 2d. 127, 144 – 145 (D.D.C. 2007).222.
Tote Bookmakers Ltd. v. Development and Property Holding Co. Ltd 19852WLR 603.223. Tracomin SA v. Sudan Oil Seeds Co. ( édéral Tribunal, Switzerland, 05.11.1985)– XII Yearbook Commercial Arbitration – Albert Jan van den Berg. – 1987. – P. 511.224. Tradax Export SA v. Amoco Iran Oil Co., ( édéral Tribunal, Switzerland,07.02.1984). – XI Yearbook Commercial Arbitration. – Albert Jan van den Berg. –1986. – P. 532.225.
Tresor Public v. Galakis, (Judgment of 2 May 1966) JCP G 1966, II, 14, 798.226. TRH Graphic v. Offset Aubin (Cour de Cassation, France, 19.11.1991). – ReviewArbitration – 1992. – P.462.227. Urteil BGH 19.12.1968, Az.: VII ZR 83/66 Jurion RS 1968, 12452.228. Urteil Bundesgerichthof (BGH) 06.08.2008 - XII ZR 67/06. – Neue juristischeWochenshrift. – 2009.
– Heft 18. – S. 1266.229. Urteil Bundesgerichthof (BGH) 14.09.2000 - III ZR 33/00. – Neue juristischeWochenshrift 2000. – Heft 50. – S. 3720.212230. Urteil Bundesgerichthof (BGH) 15.06.2011 - VIII ZR 279/10. – Neue juristischeWochenshrift . – 2011. – Heft 40 – S.
2977.231. Urteil Bundesgerichthof (BGH), 02.03.1978 – III ZR 99/76. – NJW. – Heft 32. –S. 1585.232. Urteil Bundesgerichtshof (BGH) 15. 06. 1987 - II ZR 124/86 – Neue JuristischeWochenschrift – 1987. – Heft 50. – 3193.233. Urteil Bundesgerichtshof (BGH) 26.01.1989 - X ZR 23/87.–Neue juristischeWochenshrift. – 1989. – Heft 23. – S.
1477.234. Urteil Bundesgerichtshof (BGH), 05.02.1987 - III ZR 16/86 JurionRS 1987,14763.235. Urteil Bundesgerichtshof (BGH), 23.02.1967 - II ZR 111/64. – Neue juristischeWochenshrift. – 1967. – Heft 22. – S. 1039.236. Urteil Reichsgericht vom 31.01.1944, II 130/43 (OGH).237. Uzinexportimport Romanian Co. v. Attock Cement Co., CA Paris, July 7, 1994 –Rev.
Arb. – 1995. – P. 107.238. Van Uden Maritime BV v. Kommanditgesellschaft in Firma Deco – Line , C –391/95, 17 November 1998, E.C.R.I – 709I, 7133(E.C.J.).239. Viceré Livio v. Prodexport (Corte di Cassazione, Italy, 11.07.1992). – XXIIYearbook Commercial Arbitration. – Albert Jan van den Berg.
– 1997. – P. 715.240. Villa Denizcilik Sanayi Ve Ticaret AS v. Longen SA, – 1 Lloyd's Law Reports –1998.241. Villa Garcia v. Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc., 833 F.2d 545 (5thCir. 1987).242. Westacre Inv. v. Jugoimport-SDPR Holding Co.Ltd[1998] 4 All English Reports– P. 570, 593. (Queens Bench Division).243. Zambia Steel & Building SuppliesLtd. v. James Clark & Eaton Ltd – Lloyd’sRep. – Volume 2 – 1986 – P.
225.213УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА, МОНОГРАФИИ, КОММЕНТАРИИ КЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУУчебная литература, монографии, комментарии к законодательствуна русском языке244. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческогоарбитража. Вопросы теории и практики. – М., 2000.
– 200 с.245. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 3. Трансграничныебанкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданскийпроцесс. М., 2001. – 768 с.246.Зыков Р.О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика. М.:Статут, 2014. – 285 с.247. ИоффеО.С.Очеркипогражданскомуправу.Ленинградскийгосударственный университет им. А. А. Жданова. – Л.: Изд – во ЛГУ,1957. – 292с.248. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международныхкоммерческих арбитражей. Комментарий к Нью – Йоркской конвенции 1958 г. иглавам 30 и 31 АПК РФ 2002 г.
3 – е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2008. – 606с.249. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистическихгосударств. Ч.3. – М.: Внешторгиздат, 1961. – 311 с.250. Комментарий к федеральному закону "О третейских судах в РоссийскойФедерации" / Балаян Л.Г., Вилкова Н.Г., Виноградова Е.А., Витрянский В.В., идр.; Отв. ред.: Маковский А.Л., Суханов Е.А. – М.: Статут, 2003. – 176 c.251.
Комментарийразбирательстве)квФедеральномуРоссийскойзаконуФедерации""Обарбитраже(постатейный,(третейскомнаучно–214практический) / В.Н. Ануров, К.В. Егоров, А.В. Замазий и др.; под ред. О.Ю.Скворцова, М.Ю. Савранского. – М.: Статут, 2016. – 352 с.252. КурочкинС.А.Третейскоеразбирательствоимеждународныйкоммерческий арбитраж. – М.: Статут, 2017. – 288 с.253. Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. – М.: Междунар.отношения, 1965. – 219 c.254. Лебедев С.Н.
Международный торговый арбитраж. Компетенция арбитров исоглашение сторон. – Торгово-промышленная палата СССР. – Москва,1988. – 124с.255. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002. –1007 с.256. Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства.Постатейныйнаучно–практическийкомментарийкЗаконуРФ"Омеждународном коммерческом арбитраже" / Под ред.
А.С. Комарова, С.Н.Лебедева, В.А. Мусина. СПб., АНО "Редакция журнала "Третейский суд", 2007. –416 c.257.Международный коммерческий арбитраж: учебник /под ред. В.А. Мусина,О.Ю. Скворцова. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 496 с.258. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрениявнешнеэкономических споров. – М.: Юридическая литература, 1985. – 144 c.259.
Минина А.И. Арбитрабильность: теория и практика международногокоммерческого арбитража. – М: Инфотропик Медиа, 2014. – 128 с.260. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международныйкоммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. – 256 с.261. Постатейный научно – практический комментарий к Федеральному закону"О третейских судах в Российской Федерации". (Продолжение) // Третейский суд.– СПб., 2003, № 2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
