диссертация (1169668), страница 47
Текст из файла (страница 47)
– С. 6 – 61.215262. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашенияо подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре,арбитражное (третейское) и мировое соглашения / Под общ ред. М.А. Рожковой.М.: Статут, 2008. – 528 с.263. Розенберг М.Г. Международная купля – продажа товаров: Комментарий кправовому регулированию и практике разрешения споров. – М.: Статут, 2010. –462 с.264. Руководство МСКА по толкованию Нью – Йоркской конвенции 1958 г.:пособие для судей / Международный совет по коммерческому арбитражу.
–Инфотропик Медиа, 2012. – 156 с.265. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров вРоссии: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005. – 704 с.266. Современный международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие /Под общей редакцией А.А.
Костина: Московский государственный институтмеждународныхотношений(университет)МИДРоссии.Кафедрамеждународного частного и гражданского права. – М.: Издательство «МГИМО –Университет», 2012. – 338 с.267. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЗАО"Юстицинформ", 2006. – 328 c.268. Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. – М.: ИздательствоАкадемии Наук СССР, 1959. – 319 c.\Учебная литература, монографии, комментарии к законодательствуна иностранных языках269.
Andrews N. Arbitration and Contract Law: Common Law Perspectives. –Springer. – 2016. – 342 p.216270. Bachand. and Gélinas F. D’une réforme à une autre: Regards croisés surl’arbitrage au Québec. – Montréal: Yvon Blais/Carswell, 2013. – 666 p.271. Bachand . and Gélinas F. UNCITRAL Model Law after Twenty-Five Years:Global Perspectives on International Commercial Arbitration. – Juris.
– New York,2013. – 380 p.272. Berg A. van Jan den. The New York Arbitration Convention of 1958: towards auniform juridicial interpretation. – Kluwer Law and Taxation. – 1981. – 495 p.273. Berg A. van Jan den. International Commercial Arbitration: ImportantContemporary Questions (ICCA Congress Series Set). – Kluwer Law International. –2003. – 528 p.274. Berg, A J. van den. – Netherlands Arbitration Law.
– Kluwer Law and TaxationPublishers. – 1993. – 293 p.275. Berger B. & Kellerhals F. – Internationale und interne Schiedsgerichtsbarkeit inder Schweiz – Stämpfli Verlag AG, Bern.– 2006. – 810 S.276. Berger K.P. Private Dispute Resolution in International Business. Kluwer LawInternational, 2nd Edition.
– 2009. – 968 p.277. Born G. International and Forum Selection Agreements: drafting and enforcing. –Kluwer Law International, Netherlands, 2013. – 468 p.278. Born G. International Commercial Arbitration – Kluwer Law International,Netherlands. – 2009. –Volume I. – 1800 p.279. Brachet P. De l'execution Internationale des sentences arbitrales. – Paris.–Rousseau et Cie. – 1928.280. Brachet P.De l'execution Internationale des sentences arbitrates – Paris, Rousseauet Cie.
– 1928.281. Calamari J. & Pirello J. – The Law of Contracts. – West Group, 5th edition. –2003 – 1052 p.282. Craig, W., Park W. & Paulsson J. International Chamber of CommerceArbitration. – Oceana Publications, 3d edition. – 2000. – 952 p.217283. Gaillard E., Savage J. Fouchard Gaillard Goldman on International CommercialArbitration, Gaillard and Savage (ed.) –Kluwer Law International. – 1999. – 1320 p.284. Girsberger D., Voser N.
International Arbitration in Switzerland. Zürich:Schulthess Verlag, 2d edition. 2012 – 393 S.285. Haeger W. Schiedsgerichte für Rechtsstreitigkeiten der Handelswelt / W. Haeger.– Berlin : Struppe&Winkler, 1910. – 899 S.286. Holzmann H. & Neuhaus J. A guide to the UNCITRAL Model Law oninternational commercial arbitration: Legislative History and Commentary. Deventer[etc.]: Kluwer Law and Taxation Publishers [etc.]. – 1989. – 1307 p.287. Honsell H., Vogt N. P. International Arbitration in Switzerland: an introduction toand a commentary on art.176 – 194 of the Swiss on Private International Law Statute.
–Kluwer Law International. – Basel/den Haag – 2000 – 706 p.288.Lew D. M. J., Mistelis A. L., Kröll S. Comparative International CommercialArbitration. – Kluwer Law International. – 2003. – 992 p.289. Kaplan N. Is the Need for Writing as Expressed in the New York Convention andthe Model Law Out of Step with Commercial Practice. – Arbitration International.,L.Collins – Dicey, Morris & Collins on the Conflict on Laws.
– 14th ed. – 2006. – 1950p.290. Keutgen G., Dal. G. A. L'arbitrage En Droit Belge Et International. Tome 1: LeDroit Belge, Bruylant. – 2006.291. Klein F. Consideration sur l'arbitrage en Droit International Prive, 1955.292. Klein F. E. Consideration sur l'arbitrage en Droit International Prive. – Bâle –1955.293. Merkin R.M. Arbitration Law. – Informa Business Publishing –2004 & Update2007. – 1192 p.294. Moses Margaret L. The Principles and Practice of International CommercialArbitration.
Third Edition. Loyola University School of Law, Chicago. – 2017. 432 p.295.Musielak H. – J. (ed.) – Kommentar zur Zivilprozessordnung. – 5. Auflage,2007. – 2896 S.218296. Noussia K. Confidentiality in international commercial arbitration. A comparativeanalysis of the position under English, US, German and French Law – Springer – Berlin– 2010. – 200 p.297. Paulsson J. May a state invoke its internal law to repudiate consent tointernational commercial arbitration. – Arbitration International. – 1986.298.
Pietro D. D. & Platte M. Enforcement of International Arbitration Awards. –International Law. – 2001. – 288 p.299. Pillet A. Traite de Droit International Prive. – Paris. – Tome. 1. – 1924.300. Poudret J. – F., Besson S. Comparative Law of International Arbitration. –Sweet& Maxwell. 2d.edition. – 2007. – 991 p.301. Samuel A. Jurisdiction Problems in international commercial arbitration. A studyof Belgian, Dutch, English, French, Swedish, Swiss, U.S., and West German law. –1989. – 333 p.302.
Schwab K.H., G.Walter. Schiedsgerichtsbarkeit, 7. Auflage. Verlag C. H. BeckHelbing & Lichtenhahn. – 2005. – 709 S.303. Storme M. & B. Demeulenaere – International Commercial Arbitration inBelgium. – Kluwer – 1989. – 306 p.304. Sturges Wesley A. A treatise on commercial arbitrations and awards. – KansasCity. – 1930 – 1082 p.305.
Zweigert K, Kötz H. An introduction to comparative Law. – Oxford UniversityPress, 3d ed. – 1998. – 742 p.306. Kaufmann-Kohler G., Stucki B. International Arbitration in Switzerland: AHandbook for Practitioners, Kluwer Law International, Schulthess. The Hague. 2004. –324 p.СТАТЬИ В НАУЧНЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ И СБОРНИКАХСтатьи в российских научных периодических изданиях и сборниках219307. Барбе Ж., Рошер П. Опционные оговорки о способах разрешения споров:анализ с точки зрения французского и английского права // Вестникмеждународного коммерческого арбитража.
– Москва, 2011. – № 1. – С. 114 – 126.308. Егорова М.А. Конвалидация недействительных договоров на основаниипринципа estoppel в российском гражданском законодательстве // Юрист, Москва.– 2014. – №1 – С. 13 – 16.309. Ерпылева Н.Ю. Международные арбитражные соглашения: понятие, виды иоснования действительности // Юрист, Москва. – 2010. – № 2. – С. 56 – 64.310. АнсельБ.Контрольдействительностиарбитражногосоглашения:негативный эффект "компетенции – компетенции" // Российский ежегодникгражданского и коммерческого права.
2005. – С. – Пб.: Изд. Дом С. – Петерб. гос.ун – та, 2006. – № 4. – С. 544 – 560.311. Калинин М.С. Действие арбитражного соглашения в отношении лиц,которые его не подписывали / М.С. Калинин // Новые горизонты международногоарбитража. Выпуск 3: Сборник статей / Под ред. А.В. Асоскова, А.И. Муранова,Р.М. Ходыкина. – М.: ООО «Цифра закона», 2015. – С. 225 – 241.312. Кабатова Е.В.
Изменения Типового Закона ЮНСИТРАЛ о международномкоммерческом арбитраже и их имплементация в российское законодательство.Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения:Сборник статей к 80 – летию Международного коммерческого арбитражного судапри Торгово – промышленной палате Российской Федерации / А.В. Асосков, М.П.Бардина, У.Э. Батлер и др.
– М.: Статут, 2012. – С. 152 – 167.313. Каламкарян Р.А. Эстоппель как институт международного права // Юрист –международник.Всероссийскийжурналмеждународногоправа.–М.:Современная экономика и право, 2004. – № 1. – С. 10 – 22.314. Колесников О.П. Пределы субъективных гражданских прав // Журналроссийского права. – М.: Норма, 2007. – № 12. – С. 37 –43.220315. Карабельников Б.Р. Форма арбитражного соглашения в международномкоммерческомарбитраже//ПравоиЭкономика.–М.:Юрид.Дом"Юстицинформ", 2001. – № 3.
– С. 51 – 57.316. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В. Обзорправовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частногоправа за февраль 2016 г. // Вестник экономического правосудия РоссийскойФедерации, 2016. – №4. – С. 27 – 51.317. Костин А.А. "Pacta sunt servanda" в аспекте арбитражного соглашения//Третейский суд, 2003. – № 4 (28). – С.
41 – 44.318. Костин А.А. Арбитражное соглашение// Международный коммерческийарбитраж. – 2005. – №2. – С. 4 – 17.319. Костин А.А. Типовой закон ЮНСИТРАЛ и российский Закон омеждународном коммерческом арбитраже: сравнительно – правовой анализ //Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража / Отв.
ред. А.С.Комаров. М., 2002.320. Костин А.А. Краткие воспоминания о долгом арбитражном процессе / А.А.Костин // Международный коммерческий арбитраж. – 2007. – № 2. – С. 130 – 134.321. Курочкин С.А. Реформа арбитража в России: общие подходы к оценкеэффективности нового законодательства //Закон.
– 2017. – №9. – С.65 – 76.322. Курочкин С.А. Современная доктрина международного арбитража: краткийобзоросновныхнаправленийразвитиясистемытранснациональнойюрисдикции//Закон. – 2015. – № 10. – С. 35 – 47.323. Курочкин С.А. Арбитрабильность и подведомственность: вопросы теории//Третейский суд, 2015. – №1(97). – С. 32 – 45.324. Курочкин С.А. Современная доктрина международного коммерческогоарбитража: тенденции развития // Третейский суд. – 2015. – № 4. – С. 91 – 108.325.
Курочкин С.А. Новейшие течения в зарубежной доктрине международногокоммерческого арбитража: краткий обзор//Вестник гражданского процесса. –2015. – № 6. – С. 42 – 68.221326. Лебедев С.Н. Признание пророгационных условий сделок в международнойторговле // Советский ежегодник международного права, 1963.
– М., 1965.– С. 420– 440.327. Лобода А.И., Лобода Ю.В. Арбитрабильность споров и признаниеарбитражных соглашений в сфере международной морской перевозки грузов //Международный коммерческий арбитраж. – 2006. – № 1. – С. 95 – 105.328. Маковский А.Л., Карабельников Б.Р. Арбитрабильность споров: российскийподход // Международный коммерческий арбитраж.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
