диссертация (1169641), страница 33
Текст из файла (страница 33)
F Hypothetical Engagement: GATT Article XX(a) andIndonesia’s FATWA Against Trade in Endangered Species // Notre Dame LawReview Online. – Vol. 90. – Issue 2. – Article 4.46. Mitchell, A. D. Legal Principles in WTO Disputes. J Int EconomicLaw (2007) 10 (4):795-835.47. Seidl-Hohenveldern I.
International Economic law. – Dodrecht ; Boston ;London, 1989.48. The Shorter Oxford English Dictionary – Oxford Dictionaries, 2002.49. Апресян Р.Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) //Вопросы философии. – 2006. – № 5.50. Бикмаметова Р.Р. Общие вопросы ограничения международной торговлитоварами в системе ГАТТ/ВТО // Евразийский юридический журнал. – 2014.– № 1 (68)51. Бикмаметова Р.Р. Практика применения общих исключений ГАТТ кобязательствам,предусмотреннымпротоколомоприсоединенииксоглашению о создании ВТО // Евразийский юридический журнал. – 2015.
–№ 1.16852. Бикмаметова Р.Р. Статья ХХ «g» Генерального соглашения по тарифам иторговле товарами в обзоре дела China-Raw Materials // Экологическоеправо. – 2015. – № 1.53. Вельяминов Г.М. Порядок урегулирования споров во Всемирной торговойорганизации // МЖМП. – 1999. – № 1.54.
Войтович С.А. Процедура урегулирования споров в ГАТТ // Правоведение.– 1992. – № 4.55. Голиченков А.К., Исполинов А.С., Кадышева О.В.составляющаясоглашенийВсемирнойторговойЭкологическаяорганизации//Экологическое право. – 2014. – № 1.56. ГригорянС.А.Организационно-правовыеосновыиособенностиВсемирной торговой организации // Хозяйство и право. – 2000. – № 2.57.
Дмитриев С.В. Генеральное соглашение по тарифам и торговле и проблемасозданияВсемирнойторговой организации// Московский журналмеждународного права. – 1997. – № 1.58. ДмитриеваГ.К.Принципдобросовестностивсовременноммеждународном праве // Правоведение. – 1979. – № 6.59. Доронина Н.Г., Лавренов В.С. ВТО: История становления и правовыеаспекты вступления // Журнал российского права. – 2004. – № 11.60. Исполинов А.С. Дело о тюленях в ВТО: ящик Пандоры или очереднойконфликт правопорядка ВТО и Права ЕС // Евразийский юридическийжурнал.
– 2013. – № 6.61. Исполинов А.С. Санкции в ВТО: специфика и практика применения //Законодательство. – 2014. – № 10.62. Исполинов А.С. Вопросы прямого применения права ВТО в правопорядкеРоссийской Федерации // Законодательство. – 2014. – № 2.63. Кадышева О.В. К вопросу о прецедентом характере решений Органа поразрешению споров во Всемирной торговой организации // Евразийскийюридический журнал.
– 2014. – № 6 (73).16964. Кадышева О.В. Применение положений Всемирной торговой организациироссийскими судами: обзор арбитражной практики // Евразийскийюридический журнал. – 2015. – № 1.65. Кадышева О.В. Решение Органа по рассмотрению споров Всемирнойторговой организации по делу Бразилия – меры, затрагивающие импортшин с восстановленным протектором: торговый спор завершен, а лихорадкаДенге только началась //Современное право. – 2013. – № 9.66. Кадышева О.В. Экологические аспекты в деятельности ВТО // Евразийскийюридический журнал.
– 2013. – № 6 (61).67. Лаура Нильсон. Тюлений спор: эмоциональные и правовые ставки оченьвысоки // BRIDGES. – Vol.3. –№ 4. – 30 June 2010.68. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики// Правоведение. – 1996. – № 1.69.Машнина Е.В. Проблема реализации права осужденных граждан на труд вместах лишения свободы // Вестник Челябинского государственногоуниверситета. – 2009.
– № 15 (153). – Право. – Вып. 19.70. Новикова Ю.С. Правовое состояние и правовой режим: вопросыразграничения понятий // Вестник УЮрГУ. – 2006. – № 13.71. Пахомов А.А. Всемирная торговая организация // Международнаяэкономика и международные отношения. – 1997. – № 7.72. Пахомов А.А. Процесс присоединения России к ВТО // Внешняя торговля.– 1999. – № 3.73. Смбатян А.С. Прецедентные решения органов международного правосудия// ЕврАзЮж.
– 2013. – № 3 (58).74. Смбатян А., Тымма С. Редкоземельные металлы как повод задуматься онормативной ценности правовых позиций ОРС ВТО. – Scriptorium. LexMercatoria.75. Четвериков А.О. Национальная безопасность Российской Федерации иправо Всемирной торговой организации // Законы России: опыт, анализ,практика. – 2013. – № 8.17076. Шамсумова Э.Ф. Правовой режим (теоретический аспект) : дис. … канд.юрид. наук. – Екатеринбург, 2001.77.
Шумилов В.М. Право ВТО и международное право // Московский журналмеждународного права. – 2003. – № 2.78. Шумилов В.Н. Международно-правовое регулирование международныхэкономических отношений. Вопросы теории и практики // Государство иправо. – 2000. – № 7.79. Charnovitz, supra note 2, at 706 (quoting Letter from Frank B. Kellog, Sec’y ofState, to Wilson, Minister in Switzerland (Oct. 6, 1927) in 1 Papers relating to theforeign relations of the United States.
1927, at 254, 257 (1942).80. Christopher Duncan. Out of Conformity. China’s Capacity to Implement WorldTrade Organization Dispute Settlement Body Decisions After Accession. 18 AM.U Int’l L. Rev. 399, 403, n.6 (2002).81. Chrisopher Doyle, Gimme Shelter: the «Necessary» element of GATT articleXX in the context of the China-Audiovisual products case // Boston UniversityInternational Law Journal. Vol.
29:143. P. 145-166.82. Ehring, L. De Facto Discrimination in World Trade Law – National and MostFavoured-Nation Treatment – or Equal Treatment? // Journal of World Trade. –2002. Vol. 36 (5). – P. 921-977.83. Fulvio Maria Palombino. Judicial Economy and Limitation of the Scope of theDecision in International Adjudication // Leiden Journal of International Law.
–December2010.–Vol.23.–P.909-932.–URL:http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=LJL.84. Governments,non-stateactorsandtradepolicy-making:negotiatingpreferentially or multilaterally? / World Trade Organization; edit. by A. Capling,P. Low. – Cambridge : Cambridge University Press, 2010.85. Howse R., Langille J., Sykes K. Sealing the Deal The WTO’s Appellate BodyReportinEC-SealProducts.Volume:18,Issue:12.–URL:http://www.asil.org/insights/volume/18/issue/12/sealing-deal-wto%E2%80%99s-171appellate-body-report-ec-%E2%80%93-seal-products<AmericanSocietyofInternational Law>86. Jackson J., Davey W.J.
The future of international Economic Law. – OxfordUniversity Press, 2008.87. Lennard M. Navigating by the Stars: Interpreting the WTO Agreements //Journal of International Economic Law. – 2002.-5(1).88. Lowenfeld, A.F. International Economic Law. – Oxford University Press, 2008.89. Mark Wu. Free Trade and the Protection of Public Morals.
An Analysis of theNewly Emerging Public Morals Doctrine // The Yale Journal of International law.– Vol.33:215.90. Natalya Mosunova. Are non trade values adequately protected under GATTart.XX? // Russian Law Journal. – 2014. – Vol. II. – Issue 2.91. Nikolaos Lavranos. The Brazilian Tyres Case: Trade SupersedesHealth //Trade, law and Development.
– Vol. 1. – №. 2.92. Nhan Nguyen, WTO Accessionat Any Cost? Examining the Use of WTO-Plusand WTO-Minus Obligations for Least-Developed Country Applicants, 22 TempIntl&Comp. L.J. 243, 257 (2008). – URL: http://www.temple.edu/law/ticlj/ticlj221Nguyen.pdf.93. Only One of 35 Attempts to Use the GATT Article XX/GATS Article XIV«General Exception» Has Ever Succeeded: Replicating the WTO ExceptionConstruct Will Not Provide for an Effective TPP General Exception.Publiccitizen. – URL: http://www.citizen.org.94. Philip Bentley Q.C., A Re-Assessment of Article XX, Paragraphs (b) and (g), ofGATT 1994 in the ligt of Growing Consumer and Environmental Concern aboutBiotechnology. Fordham International Law Journal is produced by The Berkeley// Electronic Press (bepress).
– 2000. – Vol. 24, Issue 1. – Article 7. – URL:http://ir.lawnet.fordham.edu/ilj.95. Simon J. Evenett & Carlos A. Primo Braga, WTO Accession: Lessons fromExperience, TRADE NOTE 22 (The World Bank Group, Washington, D.C.),172June 6, 2005. – URL: http://siteresources.worldbank.org/INTRANETTRADE/Resources/Pubs/TradeNote22.pdf.96. Swenarchuk M. The Fight for Fair (and Safe) Trade. A critique of internationaltrade agreements’ impact on health and the environment // Pesticides and You.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
