диссертация (1169554), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Однако, вэтих документах не указывается, что глобальная ПРО развертывается противРоссии и Китая.Российскоеруководствовсерьезобеспокоенообеспечениемсвоейбезопасности: на каждой встрече, в каждом официальном выступлении,Президент России отрыто заявляет об угрозе России от глобальных систем ПРОСША.141В свою очередь, и Россия и Китай подписали совместное заявление обукреплении глобальной стратегической стабильности142, где совместно выразилиособую обеспокоенность от развертывания инфраструктуры ПРО США вразличных регионах мира и заявили о том, что «решительно выступают» против137Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе.
[Электронный ресурс].Официальный сайт газеты «Коммерсант». – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2768104138Заявления Путина В.В. для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-финляндскихпереговоров. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента России. – Режим доступа:http://kremlin.ru/events/president/transcripts/52312139The National Military Strategy of the United States of America.
[Electronic resource]. Joint Chiefs of Staff website. –Mode of access: http://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Publications/2015_National_Military_Strategy.pdf140National Security Strategy. Washington. February 2015. [Electronic resource]. The White House official website. Modeof access: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf141Совещание послов и постоянных представителей Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Официальныйсайт Президента России. – Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/52298 // Заявления для прессыи ответы на вопросы журналистов по итогам российско-финляндских переговоров.
[Электронный ресурс].Официальный сайт Президента России. – Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/52312 //Заявления для прессы по итогам российско-китайских переговоров. [Электронный ресурс]. Официальный сайтПрезидента России. – Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/52273142Совместное заявление Президента Российской Федерации и Председателя Китайской Народной Республикиоб укреплении глобальной стратегической стабильности. [Электронный ресурс]. Официальный сайт ПрезидентаРоссии.
– Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/509832планов Соединенных Штатов относительно создания систем глобальнойпротиворакетной обороны.Исходя из того, что в контексте данной диссертации рассматриваетсятолько военная составляющая мировой политики, важными для анализа являются,с одной стороны, США и их союзники, которые выступают за развертываниеглобальной американской ПРО, с другой – Россия и Китай, как главные (скрытые)цели систем ПРО США.В 2016 году актуальным стало развертывание систем ПРО в Румынии143 иначало строительства оперативного комплекса ПРО США в Польше144 размещение качественно новых ракет-перехватчиков США, находящихся внепосредственной близости от государственных границ России.
Таким образом,может оказаться, что наступательно-оборонительные системы ПРО СШАслишком близко подойдут к границам России. Следовательно, США получатпотенциал перехвата российских МБР на более уязвимом разгонном участке. Насегодняшний день в строительство глобальной ПРО «втягиваются» такие страныкак Норвегия и Дания, Нидерланды и Бельгия, приближая, тем самым, к морскимграницам России американские военные корабли, оснащённые новейшимипротиворакетами.В дополнение к развертыванию системы ПРО в Европе, США началиразмещать системы противоракетной обороны в ряде стран АТР, создавая угрозуРоссии с этого стратегического направления.
Реализация этого плана (учитываясильную морскую составляющую ПРО США систему «Иджис», котораяразмещается на боевых кораблях), даст возможность Соединенным Штатам взятьпод контроль весь регион АТР, а также вплотную окружить территорию не только143Успешная реализация первых этапов ЕвроПРО выразилась в том, что США разместили:- боевые корабли, оснащенные передовой системой ПРО Иджис, с противоракетами «Стандарт - 3» в Средиземномморе (Испания-Рота);- радар AN/TPY-2 в Турции, способный отслеживать запуски ракет;- базу ПРО в Румынии (и Польше к 2018), оснащенную системой «Иджис Эшор», наземного вариантапротиворакетного комплекса «Иджис»;- перемещение кораблей с БИУС «Иджис» в акватории Черного, Балтийского и Баренцева морей, способныхперехватывать российские МБР.144Завершение строительства позиционного района в Польше и установка ракет-перехватчиков на нем планируетсяна конец 2018 г.33России, но и Китая.
Кроме того, новые запуски баллистических ракет ЮжнойКореей и КНДР серьёзно подрывают сложившуюся на настоящий моментстратегическую стабильностью. В Южной Корее размещаются противоракетныесистемы Соединенных Штатов, что не может не беспокоить Китай и КНДР.ТакжеСоединенныеШтатысталиактивноразвиватьвоенноесотрудничество и с рядом стран Ближнего Востока в области ПРО, а такжеразмещать свои системы противоракетной обороны на их территориях.Таким образом, действия США, направленные на развитие своейглобальной системы ПРО, нарушают всю систему международной безопасности.Важным для научного исследования является необходимость выявленияпричин развертывания глобальной ПРО, а также анализ вероятных последствийдля международной безопасности после реализации программы по строительствуширокомасштабной ПРО. Наращивание военного потенциала США влияет насистему международных и региональных отношений.
Специфика этих системопределяет поведение государств в современной миросистеме. Следовательно,через специфику системы объясняются поведения отдельных государств.145В соответствии с темой настоящего исследования, строение международнойсистемы и поведение государств рассматривается через призму теорииполитическогонеореализма,«оборонительного»и(вчастности«наступательного»черезреализма).егочастныетеорииОдновременноавторопирался на позитивистскую позицию в анализе международных процессов.Либеральная парадигма146 основывается на укреплении мира путемраспространения демократических ценностей147 и экономических связей, создания145Тимофеев И.Н. Мировой порядок или мировая анархия? Взгляд на современную систему международныхотношений: рабочая тетр.
№ 18/2014 / И.Н. Тимофеев; под ред. И. С. Иванова. - Российский совет помеждународным делам (РСМД). — М.: Спец книга, 2014. — с. 12146Наиболее значимые труды, в которых отражается основная идея либеральной парадигмы, помимо зарубежныхавторов, принадлежат также таким российским ученым как:М.М. Лебедева Невоенные аспекты международной безопасности /М.М.Лебедева, К.П.Боришполец, А.В.Крутских,А.В.Худайкулова// Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. - М.:Аспект Пресс, 2017.
- С. 537-564;Т.А. Алексеева Противоречие между либеральным и республиканским идеологическими принципами, ихотражение в эволюции современной политической науки / Т.А. Алексеева // История политических учений / Подред. А.И. Демидова. - М.: Норма-ИНФРА-М, 2012. - С. 347-368;А.И. Никитин Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование. Москва:Издательство «Аспект Пресс», 2017. — 384 с;34альянсов148. Страны с похожими демократическими идеалами будут стремиться кпоиску альтернативных силе средств урегулирования конфликтов.149Для конструктивистской парадигмы основными инструментами выступаютидеи и ценности, т.е.
мировая политика определяется убеждениями, культурой исоциальной идентичностью150. Человеческие ценности и восприятие мираформируют политические реалии.В настоящее время произошел возврат от либерализма к реализму прианализе международной ситуации. Этот факт подтверждается тем, что послераспада СССР и краха биполярного мирового порядка, Соединенные Штатыначали строить новый мировой порядок, основанный, прежде всего, налиберально-демократических ценностях Запада.151 Однако, в 2000-е годы намировую арену вышли Китай, благодаря стремительному экономическому ростуи Россия, чья порядкоформирующая роль стала возрастать. США пришлосьсчитаться с позицией новых игроков, вопреки своему желанию. Россия и Китайстали для Америки своего рода главными соперниками, очевиден стал возврат кновому витку холодной войны.Кроме того, с утратой главного врага в лице СССР, Соединенные Штаты нетолько не сократили количество американских военных баз по всему миру, но и вряде случаев увеличили свое военное присутствие152 в связи с реализациейглобальных противоракетных планов (авторский гарантийный надзор).Для настоящего исследования важно проанализировать как государствасоперничают друг с другом, стараясь склонить баланс сил в свою пользу, исходяА.Ю.
Мельвиль Опыт количественного и качественного анализа факторов демократизации // Метод. 2011. № 2.С. 295-318 и др.147Kant I. Toward Perpetual Peace: a Philosophical Sketch. [Electronic resource]. Mode of access:http://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/kant1795_1.pdf148Holsti O.R., Hopmann T.P., and Sullivan J.D. Unity and Disintegration in International Alliances: Comparative Studies,New York: Wiley, 1973.
– p.85.149Russett B. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. Princeton University Press, 1994. –192 p.150Wendt A. Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics. International Organization #46(2), 1992 – pp.391-425.151Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике: Научное издание - 2-е изд., испр. и доп. – М: Издательство«Аспект Пресс», 2017. – с. 20-25;152Mearsheimer J.J., Walt S.M.
The Case for Offshore Balancing. A Superior U.S. Grand Strategy // Foreign Affairs, 2016/July-August. Vol. 95- №4 – рр. 70-83.35из своих национальных интересов и безопасности. Т.е. теоретическая основадиссертационного исследования будет построена на ключевых положенияхтеории неореализма.При подготовке данной главы были изучены труды российских авторов, вкоторыхроссийско-американскиенеореализма:Т.А.Шаклеиной153,отношениярассмотреныА.Д.Богатурова154,спозицииН.А.Косолапова155,А.И.Подберезкина156, О.В.Печатнова157, А.В.
Торкунова158Теории политическогонеореализмав свою очередь, возниклаизполитического реализма.Школаполитическогореализма159,каксамостоятельнаятеориямеждународных отношений, оформилась в середине XX века, однако это вовсе неотрицает тот факт, что отдельные принципы озвучивались ранее, а концепты,ставшие доминантными в этой школе, на протяжении долгого времениформировали восприятие международной обстановки у лиц, принимающихвнешнеполитические решения. В частности, ментальность и политическаяфилософия правящей элиты стран Запада, включая США, в значительной степенисформировались под влиянием реалистской парадигмы, с ее акцентом наведущую роль государства и проблему обеспечения безопасности.153Шаклеина Т.А.
Россия и США в мировой политике: Научное издание - 2-е изд., испр. и доп. – М: Издательство«Аспект Пресс», 2017. – 336 с;154Богатуров А.Д. Контрреволюция ценностей и международная безопасность//Лидерство и конкуренция вмировой политике. Россия и США/ отв. ред. А.Д. Богатуров, Т.А. Шаклеина.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
