диссертация (1169554)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ(УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиПАРШКОВА ЮЛИЯ ЮРЬЕВНАГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ США:ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального ирегионального развитияДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:Доктор исторических наук,профессор МГИМО-УниверситетаПодберезкин А.И.Москва – 20172ОглавлениеВведение ........................................................................................................................... 3Глава 1.
Теоретические основы исследования: проблема ПРО в контексте теориинеореализма.................................................................................................................... 30§ 1.1. Основные положения теории неореализма применительно к проблемеразвертывания ПРО ....................................................................................................... 30§ 1.2.
Противоракетная оборона США как фактор политического противостоянияв мировой политике ...................................................................................................... 51Выводы первой главы ................................................................................................... 60Глава 2. Влияние глобальной системы ПРО США на региональнуюбезопасность ................................................................................................................. 62§ 2.1. Общая концепция создания глобальной ПРО США ....................................... 62§ 2.2.
ПРО США в Европе ............................................................................................ 71§ 2.3. ПРО США в Азиатско-Тихоокеанском регионе .............................................. 92§ 2.4. Размещение систем ПРО США на Ближнем Востоке ...................................
106Выводы второй главы ................................................................................................. 116Глава 3. Влияние глобальной ПРО США на международную безопасность истратегическую стабильность .................................................................................... 119§ 3.1.
Глобальная ПРО США в контексте стратегической стабильности ............. 119§ 3.2. Перспективы эффективности глобальной системы ПРО США ................... 128§ 3.3. Международно-политические последствия создания глобальной ПРО США....................................................................................................................................... 136Выводы третьей главы ................................................................................................
156Заключение .................................................................................................................. 159Список источников и литературы ......................................................................... 1653ВведениеАктуальность темы исследования объясняется тем, что проблемаразвертываниякомпонентовглобальнойпротиворакетнойобороныСША(глобальной ПРО США1) за пределами своих национальных границ, прежде всего,на территории Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и БлижнегоВостока,становитсяоднойизключевыхпроблемпообеспечениюмеждународной безопасности первой четверти ХХI века в связи с отказом СШАот Договора об ограничении ПРО и масштабными мероприятиями в этой областив период 2000-2017 гг.Основным обоснованием со стороны руководства Соединенных Штатов оразмещениикомпонентовиэлементовамериканскойПРОзарубежомобъявляется защита национальной территории и территории американскихсоюзников от угроз со стороны Ирана и Северной Кореи, которое выглядит всеменее реалистичным в свете иранской ядерной сделки.
Кроме того, в настоящеевремя элементы глобальной ПРО США размещаются у российских и китайскихграниц. Поэтому официальные заявления Соединенных Штатов о нивелированиисеверокорейскойииранскойугрозпосредствомПРОвоспринимаютсяполитической элитой РФ и КНР как прикрытие «истинных интересов», а именно:сдерживание стратегических ядерных сил России и КНР.Последствия от реализации намеченных планов США по развертываниюглобальной ПРО для российско-американских отношений могут потенциальнопривести к разрушению стратегической стабильности в мире и провоцированиювооруженного столкновения, из-за отказа США от сотрудничества с Россией всфере противоракетной обороны; а для китайско-американских – к конфронтации1Противоракетная оборона (ПРО) – «комплекс мероприятий, направленных на защиту населения, территории ивойск (сил) от баллистических ракет».
Глоссарий Совета Россия-НАТО по противоракетной обороне.[Электронныйресурс].ОфициальныйсайтНАТО–Режимдоступа:http://www.nato-russiacouncil.info/media/60054/2012_nrc_glossary_of_missile_defence.pdf4и гонке вооружений, что обусловлено борьбой за ресурсы и транспортныекоридоры в АТР.В целом, реализация противоракетных планов США в полном масштабебудет вести, по мнению автора, к резкому обострению военно-политическойобстановки в мире и содействию самым негативным сценариям развития военностратегической обстановки.Таким образом, фактор создания и развертывания ПРО США является явнодеструктивным и опасным элементом в мировой политике, который уже крайненегативно влияет не только на стратегическую стабильность и международнуюбезопасность, но и на отношения между странами в мире и отдельных регионах.Объектом научного исследования выступает процесс развертыванияглобальной ПРО США в контексте мировой политики.Предметом исследования являются политические аспекты развертыванияглобальной ПРО США.Рабочей гипотезой настоящего исследования является предположение,что развитие глобальной противоракетной обороны США направлено наизменение военно-стратегического равновесия в свою пользу, посредствомобесценивания потенциала СЯС России и КНР, что нарушает сложившуюся нанастоящий момент стратегическую стабильность.Целью диссертационного исследования является анализ действительныхпричин развертывания глобальной противоракетной обороны США и влияниепоследствий развертывания глобальной ПРО США на мировые политическиепроцессы.Достижение поставленной цели исследования предполагает решениеследующих задач: проанализировать основные положения теории неореализма, в частности«оборонительного»и«наступательного»реализма,кактеоретико-методологического подхода применительно к проблеме развертывания ПРОСША;5 выявить современные взгляды политической элиты США на создание иразвертывание глобальной ПРО США; проанализировать политические особенности и потенциальные последствияразвертывания элементов американской системы ПРО в Европе, АзиатскоТихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке; определить вероятность развития нового витка наращивания стратегическихнаступательных и оборонительных систем вооружений в условиях, когда СШАразвертываютэлементысвоейпротиворакетнойоборонывнесвоихнациональных границ; оценить эффективность глобальной системы ПРО США; проанализировать влияние развертывания глобальной системы ПРО США настратегическую стабильность; определить значение вероятных последствий для международной безопасностиот развертывания широкомасштабной системы ПРО США.Исследовательский вопрос: Как реализация противоракетных плановСША влияет на мировые политические процессы?Ограничениепредметаисследования:вданнойдиссертациирассматривается исключительно военно-политическая сфера мировой политики.Хронологические рамки исследования: охватывают период с 17 сентября2009 года по настоящее время.
Исходный хронологический рубеж объясняетсядатой объявления администрацией президента США Б. Обамы о запуске новойпрограммы ПРО в Европе, получившей название «Европейский поэтапныйадаптивный подход» (ЕвроПРО).2 Вместе с тем, для понимания предпосылок кпринятию данной программы, а также взглядов политического руководства СШАи России на обеспечение международной безопасности, автор обращался и кболее раннему периоду.Степень научной разработанности проблемы.2Remarks by the president on strengthening missile defense in Europe. [Electronic resource].
The White House officialwebsite. Office of the Press Secretary.- Mode of access: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-presidentstrengthening-missile-defense-europe6В качестве доминантной парадигмы настоящего исследования былавыбрана теория неореализма и ее частные теории в виде «оборонительного»(defensive realism) и «наступательного» реализма (offensive realism), влияющие исегоднянапозицииД.Трампа.Припроведениианализапроблемыширокомасштабного развертывания глобальной ПРО США автор также опиралсяна классические труды политических реалистов: Р.Нибура3, Г.Моргентау4,Дж.Кеннана, Г.Киссинджера и др., на основе работ которых и были созданывышеуказанные теории.
В этих работах рассматриваются базовые постулатыполитического реализма, на основании которых удалось провести анализвнешнеполитического поведения государств в военной сфере (действия США поразвертываниюглобальнойПРОвнесвоихнациональныхграниц)испрогнозировать к каким последствиям в будущем это может привести.Широкомасштабное развертывание компонентов ПРО США в разныхчастяхмирабылорассмотреночерезчастныетеориинеореализма:«наступательного»5, при котором безопасность достигается при максимальномнаращивании силы, и «оборонительного»6, когда важны также условиясотрудничества между государствами на пути к обеспечению безопасности. Какотметил Дж.
Миршаймер, для сохранения своего глобального лидерства,Соединенные Штаты укрепляют и развивают свою военную мощь длясдерживанияРоссиииКитая,способныхвбудущемброситьвызовамериканскому могуществу. США, в свою очередь, вынуждены наращиватьвоенный потенциал за пределами своих национальных границ, развивая тесноевоенное сотрудничество в области ПРО со своими региональными союзниками вЕвропе, АТР, на Ближнем Востоке.Техническая сложность изучения теории неореализма для российскойполитической науки заключается в отсутствии полных переводов оригинальных3Niebuhr R.
Moral man and immoral society. A study of ethics and politics. NY, 1932. – 284 p. // Niebuhr R. The Worldcrisis and American responsibility. NY, 1958. // Niebuhr R. The structure of nations and empires. NY, 1959.4Morgenthau H. J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, 3rd ed. New York: Alfred A. Knopf. 1960.// Morgenthau H. J.
Politics in the XX century, vol. 1. 1973.5Mearsheimer J. The tragedy of great power politics. New York: W.W. Norton & Company, 2001. - 592 p. // Labs E.Beyond victory: offensive realism and the expansion of war arms// Security studies. 1997. Vol.6. №4. P.1–49.6Waltz, K. N. Theory of International Politics. London: Addison‐Wesley. 1979 // Stephen M. Walt. Origins of AlliancesIthaca: Cornell University Press, 1987.7текстов и точных определений понятий на русский язык. Основные положениятеории в основном присутствуют в интерпретации отечественных ученых:Т.А.Алексеевой,7Э.Я.Баталова,8А.Д.Богатурова,9В.Н.Конышева,10П.А.Цыганкова,11 В.Ф.Петровского,12 С.А.Ланцова,13 Н.Р.Сетова14 и др.Дляанализаисследованиятеоретико-методологическогонаиболеезначимымиоказалисьаспектаработы:политическогоА.С.Ахременко,15К.П.Боришполец,16 А.И.Подберезкина,17 Т.А.Шаклеиной,18 М.А.Хрусталева19.Научные труды Т.А.Шаклеиной и А.И.Подберезкина помогли автору прийти квыводу, что международная обстановка предопределяет и формирует военнополитическую и конкретную стратегическую обстановку.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.