диссертация (1169554), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Именно в этом контексте и57должна рассматриваться ПРО как фактор политических противоречий междуРоссией и США, связанных с изменением баланса сил между державами.Что касается России, то ей неоднократно отмечалось, что установка РЛС вЧехии позволит «просматривать» всю территорию европейской части России, апервоначальный план администрации Дж. У. Буша разместить в Европекомплексы заатмосферного перехвата боеголовок МБР на базе противоракетGBI207 представлял угрозу для стратегических ядерных сил России. Не меньшевопросов вызвал и предложенный Б. Обамой «Европейский поэтапныйадаптивный подход» (ЕвроПРО). Несмотря на то, что четвертый этап все же былотменен, вызывает обеспокоенность производство ракет SM-3 Block II А США иЯпонии и возможных местах их размещения (базы в Польше и Румынии).Региональную систему ПРО в АТР, США размещают, прежде всего, натерритории своих союзников (преимущественно Японии и Южной Кореи), приэтом, стремясь выступать гарантом региональной безопасности: например, длязащиты Японии от агрессии со стороны Северной Кореи, в то время как вперспективе ПРО может быть использовано как для защиты Тайваня, усилениепозиций США в Южно-китайском море, так и как для сдерживания Китая.Плановое развитие ПРО в регионе является фактором изменения баланса сил,направленного против Китая.В-пятых, как отмечалось выше, одним из ключевых центров силы, (помимоРоссии), способным бросить вызов могуществу США, является КНР.
НапротяжениимногихлетКитайзанимаетпервыепозициипотемпамэкономического роста, а по объему ВВП практически дошел до уровня США.208К этому стоит добавить и высокие темпы усиления милитаризации в ответ наисходящие вызовы со стороны Соединенных Штатов и их союзников.Если гипотетически допустить вероятность вооруженного конфликта сучастием великих держав США, России и Китая, то наиболее вероятно, что207Об отмене планов Дж. Буша: Obama's Missile Offense. Sept.
18, 2009. [Electronic resource]. The Wall Street Journalwebsite – Mode of access: http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204518504574418563346840666208Травин Д.А. Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России. СПб.: Издательство Европейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге, 2015. – с. 227. Цит. по Киндж Д. Китай, который потряс мир. М.: АСТ, АСТМосква, 2008.58Япония, Филиппины и Вьетнам, скорее, найдут поддержку у США, у этих стран иКитая имеются давние территориальные претензии.
Это же касается и ЮжнойКореи, Австралии и Новой Зеландии, где помимо прочего размещены и элементырегионального сегмента глобальной ПРО США. Поэтому для Китая крайневыгодно установление партнерских связей с Россией для противостояния угрозе,исходящей от развертывания элементов ПРО в АТР. Наиболее вероятно, чтоКитай и Россия будут стремиться к созданию своего военно-политическогосоюза209 для противодействия общей угрозе со стороны США.210 Так,председатель КНР Си Цзиньпин заявил 1 июля 2016 г. на торжественномсобрании,посвященному95-летиюКоммунистическойПартииКитаяостратегической необходимости для России и Китая создать совместный союз,который выступит в качестве альтернативы Североатлантическому альянсу.
211 Насегодняшнийдень,противоракетнойКитайобороне:ивРоссиямаепроводят2016совместныесовместноеученияпороссийско-китайскоекомпьютерное командно-штабное учение «Воздушно-космическая безопасность 2016», по завершении которого обе страны выступили с предложениями посовместному военному сотрудничеству в сфере ПРО212; второе учение назначенона 2017 г.213В условиях глобализации, вероятность развязывания войны «чужимируками» повышается.214 Особенно в таком чувствительном регионе как АТР215.Если, например, вооруженный конфликт возникнет на Корейском полуострове, то209Mearsheimer, J.
J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton. 2001, - p. 28.См. Совместное заявление об углублении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия и опродвижении взаимовыгодного сотрудничества от 8 мая 2015 г. [Электронный ресурс]. Сайт Президента РФ –Режим доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/4969211Си Цзиньпин: Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно. [Электронныйресурс].
Режим доступа: https://www.imperiyanews.ru/details/c7074416-ad78-4da3-aa29-f1c257ee4f65212Россия и Китай проводят первое компьютерное КШУ по противоракетной обороне. 26.05.2016. [Электронныйресурс].ОфициальныйсайтМинистерстваобороныРФ–Режимдоступа:http://mil.ru/mpc/news/more.htm?id=12086012@egNews&_print=true213China, Russia to hold second anti-missile drill. 2016-October-12. [Electronic resource]. Ministry of National DefenseThe People’s Republic of China – Mode of access: http://eng.mod.gov.cn/TopNews/2016-10/12/content_4745353.htm214Травин Д.А. Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России.
СПб.: Издательство Европейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге, 2015. – с. 241215Статья Министра иностранных дел России С.В. Лаврова «Историческая перспектива внешней политикиРоссии», опубликованная в журнале «Россия в глобальной политике» от 3 марта 2016 г. [Электронный ресурс].Официальный сайт журнала «Россия в глобальной политике» – Режим доступа: http://globalaffairs.ru/globalprocesses/istoricheskaya-perspektiva-vneshnei-politiki-Rossii-1801721059его решение не обойдется без участия ведущих держав. Соединенные Штатывыступят на стороне Южной Кореи, если учесть недавнее размещениеамериканских комплексов THAAD.216Таким образом, конфликт, возникший в третьих странах, коснется иведущих государств мира. Можно ожидать, что в скором времени США, с однойстороны, Россия и Китай, с другой, могут прийти к состоянию конфликта друг сдругом.
Этот конфликт обусловлен несоответствием интересов этих трехгосударств. Российская сторона выступает против размещения элементов ПРО вЕвропе и Азии. Китайская сторона никогда не смирится с военнымдоминированием нерегиональных держав в АТР. А американская сторона крайнезаинтересована в установлении контроля в АТР, развивая двусторонние альянсысо странами региона, мотивировав это тем, что для суверенного государства несуществует серьезных ограничителей в проведении внешней политики.ГлобальнаяПРОСШАсущественноподрываетракетно-ядерныепотенциалы РФ и КНР, которые являются гарантами «неразвязывания» мировоговооружённого конфликта.
Тем не менее, ее реализация продолжается и несокращается. Поэтому проблема возникновения масштабного вооруженногостолкновения, как вариант развития событий, остается актуальной и сегодня.216US and South Korea agree to deploy THAAD system, angering China. 08 July 2016. IHS Jane's Defence Weekly[Electronic resource]. Jane's Defence Weekly Journal website – Mode of access: http://www.janes.com/article/62118/usand-south-korea-agree-to-deploy-thaad-system-angering-china60Выводы первой главыВ первой главе диссертационного исследования структура международнойсистемы и поведение государств рассматривается через призму парадигмынеореализма, в частности через его частные теории «оборонительного» и«наступательного» реализма.Значимостьнеореалистскойпарадигмыдляпроведениянастоящегоисследования заключается в том, что она дает полезный аналитическийинструментарий («баланс сил», «стратегическая стабильность», «национальныеинтересы» и пр.) для анализа внешнеполитического поведения государств ввоенной области.Опираясь на положения неореализма, были выявлены реальные причиныразвертывания глобальной ПРО США: сдерживание России и Китая, закреплениесвоего доминирования в мировой политике, а также был произведен анализвероятных последствий для международной безопасности после реализациипрограммы по строительству широкомасштабной ПРО.Из неореализма выделяются также частные теории, или теории среднегоуровня.
Применимо к проблеме настоящего исследования можно выделить дветеории: «оборонительного» и «наступательного» реализма.Теория «наступательного реализма» Дж. Миршаймера предполагает, чтоструктура международной системы подталкивает государства к соперничествудруг с другом, поэтому государства вынуждены постоянно наращивать своюсилу. Для поддержания баланса сил государствам необходимо постоянно следитьза наращиванием военной и экономической мощи (экономическая мощь можеттрансформироваться в военную), а также использовать различные стратегии длятого, чтобы склонить баланс сил в свою пользу.61Теория «оборонительного» реализма доказывает, что анархия побуждаетгосударства проводить оборонительную политику для поддержания, но ненарушения баланса сил.Сходство этих теорий заключается в том, что международная средарассматривается ими как, с одной стороны, анархия (нельзя быть абсолютноуверенным в действиях других государств), а с другой распространение силы, чтоявляется главной причиной нарушения безопасности для великих держав.НаращиваниевоенногопотенциалаСШАвлияетнасистемумеждународных и региональных отношений.
Одним из значимых параметровоценки проблематики развертывания глобальной ПРО США является изучениескладывающегося баланса сил на международной арене.Помещая проблему ПРО в контекст противостояния ведущих мировыхдержав, необходимо понимать, что конфликтный потенциал заложен в разныхплоскостях.
Ключевые узлы противоречий связаны, во-первых, с разнымпониманием стратегической стабильности ввиду разницы в приоритетах(проактивная глобальная политика США и оборонительная региональнаяполитика у России и Китая), во-вторых, с (военно-) политическим ослаблениемпозиций России в различных регионах, где именно Вашингтон укрепляет своипозициив качестве гаранта военнойбезопасности,в-третьих, системыамериканской ПРО представляют потенциальную угрозу стратегическим ядернымсилам России и территориальной целостности Китая, в-четвертых, отсутствиедоверия в отношениях между ведущими мировыми державами, в-пятых,успешное строительство глобальной ПРО, как и создание региональных систембезопасности, невозможно без участия других ведущих мировых центров силы.Таким образом, развитие возможностей глобальной ПРО США являетсядестабилизирующимфакторомвразвитиимеждународныхотношений.Наращивание военного потенциала США видится в их стремлении выступать вкачестве единственного глобального лидера, способного контролировать развитиевоенно-политической обстановки, тем самым закрепляя свою ведущую роль вмировой политике.62Глава 2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
