диссертация (1169554), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Противоракетная оборона: история и современность. Доклад наМеждународной конференции по проблематике ПРО в Москве, 3-4 мая 2012. URL: http://www.issatom.ru/articl_iss/conf_pro_2012.pdf224Козин В.П. Эволюция противоракетной обороны США и позиция России (1945-2013).
- М.: РИСИ, 2013. - с. 3969В 2002 году на Пражском саммите (Prague Summit), было принято решение опроведении исследований по возможности реализации потенциала ПРО театравоенных действий для защиты населения и территории Европы. В результате,эксперты пришли к заключению, что в 2005 году было бы технически возможноразработать интегрированную систему ПРО для защиты от угрозы, исходящей состороны Ирана. В 2010 году на Лиссабонском саммите (Lisbon Summit), НАТОобъявила создание общерегиональной системы ПРО основной целью Альянса.В сентябре 2009 г. администрацией Б. Обамы был принят проект«Европейского поэтапного адаптивного подхода» (ЕвроПРО), основной акценткоторого был сделан на создание мобильной системы ПРО в акваторияхСредиземного, Балтийского и Черного морях, а также на территориях некоторыхстран Европы.225 Однако, последние два этапа ЕвроПРО вызвали настороженностьу России в связи с исследованием перспективных возможностей американскихракет-перехватчиков и предполагаемых районов их базирования в Румынии иПольше, где планируется размещение наземных баз ПРО США.226 В связи с этим,Россия не сможет нанести ответный удар по территории США, так как существуетриск того, что могут быть уничтожены шахтные пусковые установки российскихМБР.227ОкончательнаяреализацияЕвроПРОприведетккардинальномуизменению баланса сил не только в Европе, но и на глобальном уровне.Одностороннее наращивание американских противоракетных возможностей вконечном итоге спровоцирует нарастание конфронтации между Россией, Китаем иСША.В мае 2012 г.
на Чикагском саммите НАТО был принят «Обзор политикиНАТО в области сдерживания и обороны», в котором указывалось, на оперативноеобъединение ракетно-ядерных сил, ПРО и обычных вооружений стран-членов225Паршкова Ю.Ю. Проблема размещения элементов системы ПРО в Европе в российско-американскихотношениях: обзор экспертных оценок. Мировая политика XXI века глазами молодых ученых: Сборник статей поматериалам секции «Мировая политика» XXI Международной научной конференции студентов, аспирантов имолодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. В.И.
Бартенев, Н.В. Юдин. – М.: Издательство МосковскогоУниверситета, 2015. – С. 30.226В их универсальных пусковых установках могут размещаться не только оборонительные ракеты-перехватчики,но и наступательные виды вооружений крылатые ракеты наземного базирования.227Из ответов на вопросы Козина В.П. на презентации книги «Чикагская триада» США и НАТО: ее последствиядля России. 16 июня 2016 г. в РИСИ.70НАТО, что получило название – «Чикагской триады».228 О приверженности«Чикагской триаде» было также заявлено на последнем саммите НАТО в Варшаве2016 г.В 2014 г. приостановлено какое-либо взаимодействие России-США/ НАТО вобласти ПРО из-за противоречий в решении кризиса на Украине.
СоединенныеШтаты продолжают в одностороннем порядке реализовывать планы построительству глобальной противоракетной обороны, втягивая в нее страныВосточной Европы, которые расположены у российских национальных границ.Кроме того, на саммите НАТО в Уэльсе (Wales Summit) 4-5 сентября 2014 г.бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен объявил обосновных достижениях Североатлантического Альянса, включая: Стратегическуюконцепцию НАТО 2010229 (Strategic Concept for the Defence and Security of theMembers of the North Atlantic Treaty Organization), согласно которой НАТОзаинтересована в развитии сотрудничества с Россией в области ПРО из-заактивного распространения баллистических ракет на территории БлижнегоВостока.Однако, принимая во внимания недавние события на Украине и позициюСША в отношении России, а также расширение географии размещенияамериканских систем ПРО можно предположить о том, что в скором временибудет принята новая концепция НАТО, (сейчас действует концепция НАТО от2010 г., утверждённая на Лиссабонском саммите), в которой Россия будетвыступать в качестве потенциального противника.
План по боеготовности(Readiness Action Plan - RAP), был создан в ответ на «агрессивные действияРоссии против Украины»230 для укрепления обороны Альянса. RAP включает всебя Объединенные войска быстрого реагирования (Very High Readiness Joint TaskForce), которые смогут развернуться в течение 40 часов с численностью до 6-228Козин В.П. «Чикагская триада» США и НАТО: ее последствия для России. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2016– с.4.229Strategic Concept for the Defense and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. November19-20, 2010.
URL: http://www.nato.int/strategic-concept/pdf/Strat_Concept_web_en.pdf230 Speech by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen at Carnegie Europe. A Force for Freedom. September 16.2014. URL: http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_113063.htm?selectedLocale=en71тысяч человек.231 Также для решения задач RAP была принята Инициатива посвязанным силам (Connected Forces Initiative), включающая совместные военныемероприятия и учения, развитие «технологических систем военного управления исвязи между союзниками и партнерами».232 Планируется создать до 5 военныхбаз: в Румынии, Польше, Латвии, Литве и Эстонии.Заручившись безоговорочной поддержкой НАТО, Соединенные Штатынавязывают своим европейским партнёрам образ врага России, втягиваютСевероатлантический Альянс в строительство глобальной ПРО, которая неспособна защитить все страны-члены НАТО в равной степени, например, ее юговосточную часть.233 В свою очередь Россия будет вынуждена дать адекватныйответ, в том числе, действуя против европейских стран-членов Альянса, чтосущественно затруднит принятие мер в отношении самих США.§ 2.2.
ПРО США в Европе234Однойизглавныхугрозмеждународнойбезопасностиявляетсянеконтролируемое распространение баллистических ракет и оружия массовогоуничтожения235. Соединенные Штаты и Советский Союз приложили немалоусилий по сокращению и ограничению наступательных вооружений, однакосегодня продолжается распространение баллистических ракет по всему миру, втом числе и в странах Ближнего Востока, когда особенно становится актуальным231Security challenges in the Baltic region in the perspective of the Wales NATO Summit. URL:http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_113113.htm?selectedLocale=en232Мазур Б. Главный итог Уэльского Саммита НАТО.
Российский совет по международным делам. - 27 сентября. –2014. URL: http://russiancouncil.ru/blogs/bronislav_mazur/?id_4=1445233Столтенберг обвинил Россию в попытках расколоть НАТО. [Электронный ресурс] – Информационное агентствоLenta.ru. – Режим доступа: https://lenta.ru/news/2016/03/08/nato/234При подготовке материала для данной главы были использованы основные выводы, к которым пришел автор всвоей статье «Перспективы создания национальной ПРО США и международная безопасность»: См. подробнее:Паршкова Ю.Ю. Перспективы создания национальной ПРО США и международная безопасность / Ю.Ю.Паршкова // Вестник МГИМО-Университета.
- 2015. - № 1. - С. 43-48.235The National Security Strategy. February 2015. Washington. [Electronic resource]. The White House official website –Mode of access: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf72вопрос о передаче технологий по производству ракет негосударственнымакторам.236Обеспокоенность Соединенных Штатов вызывает ракетная и ядернаяпрограммы Ирана и Северной Кореи.237По заявлению Президента Соединенных Штатов Б.
Обамы, ракетнаяпрограмма Ирана представляет серьезную угрозу национальной безопасностиАмерики.238 Эта опасность выражается в способности иранских ракет малой исредней дальностей достичь территории союзников США.239 Высказывалисьпредположения руководством Соединенных Штатов о вероятности созданияИраном межконтинентальных баллистических ракет в 2015 году. 240Иран стал разрабатывать свою ракетную программу241 с конца 1980-х годов,благодаря сотрудничеству с Северной Кореей, Китаем и СССР в этой области.
Навооружении Ирана имеются одноступенчатые ракеты на жидком топливе Шахаб(Shahab-) различных модификаций и ракеты Саджил-2 (Sajjil-2) (см. таб. 4). Какотмечают американские эксперты242, программы разработки ракет Шахаб-5 иШахаб-6 (Shahab-5 и Shahab-6) на базе северокорейских Тэпхо-донг-2 (TaepoDong-2) и Тэпхо-Донг-Икс (Taepo-Dong-Х) могут в будущем стать основой длясоздания МБР, что является прямой угрозой национальной безопасности США.236Ballistic Missile Defense Review Report. February 2010. [Electronic resource]. U.S.
Department of Defense website –Mode of access: http://www.defense.gov/bmdr/docs/BMDR_101_MASTER_2_Feb.pdf237Countering Iran: How the U.S. and Our Allies Will Confront Iran’s Destabilizing Activities. August 25, 2015.[Electronicresource].TheWhiteHouseofficialwebsite.Modeofaccess:https://www.whitehouse.gov/blog/2015/08/19/countering-iran-how-us-and-our-allies-will-confront-irans-destabilizingactivities238Remarks by the President on Strengthening Missile Defense in Europe. THE WHITE HOUSE-Office of the PressSecretary.
September 17, 2009. [Electronic resource]. The White House official website. - Mode of access:https://www.whitehouse.gov/video/President-Obama-Speaks-on-Missile-Defense-in-Europe#transcript239Fiscal Year 2014 Annual Report on Military Power of Iran January 2015.
[Electronic resource]. U.S. Department ofDefense official website. - Mode of access: http://fas.org/man/eprint/dod-iran-2014.pdf240Pentagon Report: Iran Could Test an Intercontinental Ballistic Missile by 2015. April 25, 2013. [Electronic resource].Missile Threat – a website of the George C. Marshall and Claremont Institutes. – Mode of access:http://missilethreat.com/pentagon-report-iran-could-test-an-intercontinental-ballistic-missile-by-2015241Подробнее см. Паршкова Ю. Ядерная угроза стран "третьего мира".
[Электронный ресурс]. – Официальныйсайт ЦВПИ. – Режим доступа: http://eurasian-defence.ru/?q=node/24043242Debalina Ghoshal. Should Iranian ballistic missiles be curbed in the nuclear deal. [Electronic resource]. Centre for AirPowerStudiesNewDelhi,India(SPX)August08,2014.Modeofaccess:http://www.spacedaily.com/reports/Should_Iranian_ballistic_missiles_be_curbed_in_the_nuclear_deal_999.html73Таблица 4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
