диссертация (1169554), страница 20
Текст из файла (страница 20)
будетпроизведена замена всех имеющихся противоракет на новые SM-3 Block 2А,отличающихся более высокими скоростями, способных поражать все типы БР, вт.ч. частично и МБР (см. таб. 6)»290.286Источник: Марков С. ЕвроПРО: России ничего не угрожает? 12.08.11. Военно-Политическое обозрение.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.belvpo.com/ru/3061.html287Кубышкин А.В., Степанов В.М.
Глобальная система ПРО США в контексте стратегической стабильности.Обозреватель – Observer. - №12. - 2012. С. 52-60288Соглашение о сотрудничестве с Польшей в области ПРО в Кракове, 2010 г. вступило в силу 15.09.2011г. ипротокол к нему (условия на размещение противоракет СМ-3) - Agreement between the government of the UnitedStates of America and the government of the Republic of Poland concerning the deployment of Ground-based ballisticmissile defense interceptors in the territory of the Republic of Poland. [Electronic resource]. U.S.
Department of Statewebsite. - Mode of access: http://www.state.gov/documents/organization/180542.pdf289Паршкова Ю.Ю. Проблема размещения элементов системы ПРО в Европе в российско-американскихотношениях: обзор экспертных оценок. Мировая политика XXI века глазами молодых ученых: Сборник статей поматериалам секции «Мировая политика» XXI Международной научной конференции студентов, аспирантов имолодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. В.И. Бартенев, Н.В. Юдин. – М.: Издательство МосковскогоУниверситета, 2015. – С. 31.290Там же, с. 31.86Российские эксперты отмечают, что после реализации последнего третьегоэтапа США смогут уничтожать российские МБР и БРПЛ291 (см. рис.
2), потомучто появятся более усовершенствованные ракеты-перехватчики SM-3 Block 2А(совместное производство с Японией), количество боевых кораблей будетдоведено до 40 единиц с (приблизительно) 400 ракетами-перехватчиками, а базаПРО в Польше вблизи российских границ.292Рис. 2 Американская система ПРО «Aegis» –SM-3.293Цели размещения позиционных районов в Румынии и Польше:- для ограничения возможностей нанесения российского ответного удара потерритории США через атлантический сектор полетных траекторий.- для «обеспечения корпорациям американского ВПК заказов за счетреализации «концепции спиральной разработки и приобретения систем оружия» в291Пухов Р. Опасность для России, отложенная на будущее // № 22 (388). Военно-промышленный курьер. 8.06.2011Паршкова Ю.Ю. Проблема размещения элементов системы ПРО в Европе в российско-американскихотношениях: обзор экспертных оценок.
Мировая политика XXI века глазами молодых ученых: Сборник статей поматериалам секции «Мировая политика» XXI Международной научной конференции студентов, аспирантов имолодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. В.И. Бартенев, Н.В. Юдин. – М.: Издательство МосковскогоУниверситета, 2015.
– С. 32.293Источник: Марков С. ЕвроПРО: России ничего не угрожает? 12.08.11. Военно-Политическое обозрение.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.belvpo.com/ru/3061.html29287области ПРО»294. Здесь необходимо учесть стратегию Prompt Global Strike,согласно которой количество ответных пусков ракет сводится к одному или двум.Вопрос о способности SM-3 Block IIА поражать российские МБР старыхмодификаций (исключая МБР Тополь, Ярс, Рубеж) на начальном и среднемучастке полета по атлантической траектории является пока дискуссионным ввидунедостаточнойпрактическихразработанностииспытаний.самойракетыиотсутствияСуществуетмнение,чтооценочнаяопытаеескоростьпротиворакет SM-3 Block IIА при их запуске с европейской территории непозволит им перехватывать российские МБР.295 Имеются однако и другие оценки.Согласно этим оценкам старые модификации российских МБР, не наделенныеспособностью маневрировать на начальном и среднем участке траектории, могутбыть поражены противоракетами SM-3 Block IIА до начала разведения боевыхблоков.
Эти оценки актуализируют вопрос о форсировании модернизациироссийских РВСН.На четвертом этапе, изначально планировалось к 2022 г. на двухназемных комплексах «Иджис Эшор» в Румынии и Польше установить болеемощные противоракеты SM-3 Block 2В. Однако на сегодняшний день СШАотказались от усовершенствования перехватчиков SM-3 до модификации Block2В, видимо осознав бесперспективность борьбы с новыми типами российскихМБР на раннем и среднем участке траектории.
К тому же, в США не могут непонимать, что их объекты ПРО в Польше и Румынии являются легкой мишеньюдля превентивного российского удара крылатыми ракетами малой и среднейдальности и делать на них главную ставку в создании глобальной системы ПРОбыло бы не осмотрительно. Также, высказывались опасения российской стороной,что противоракеты нового поколения SM-3 BlockIIB, размещенные в Северном иБаренцевом морях, смогут перехватывать российские МБР. Таким образом, 4 этаппротиворакетного плана ЕвроПРО был отменен в 2013г.294Кубышкин А.В., Степанов В.М. Глобальная система ПРО США в контексте стратегической стабильности.Обозреватель – Observer.
- №12.- 2012. С. 52-60295Wilkening D.A. Does Missile Defense in Europe Threaten Russia? //NY: Survival. 2012. – Vol.54. – Iss.1. – P. 31-5288Вместо этого Соединенные Штаты развернут 44 ракеты наземногобазирования GBI на Аляске. В Японии размещены две РЛС AN/TPY-2 (как вТурции) для отслеживания ракет, запущенных Северной Кореей. Возможно будетразмещена третья база ПРО в США. Также, по оценке экспертов, количествобоевых кораблей Атлантического флота США с системой «Иджис» ипротиворакетами SM-3 Block 2А может достигнуть 20 единиц.296 Находясь вСредиземном и Северном морях, они могут заходить в Черное, Балтийское иБаренцево моря. Хотя понятно, что в этих акваториях они будут весьма уязвимыдля российских средств противокорабельной борьбы, прежде всего береговыхкомплексов «Бастион», а также новых ПКР 3М54 системы «Калибр».Общее количество кораблей с системой «Иджис» в рамках противоракетнойпрограммы ЕвроПРО неизвестно, но всего, в рамках глобальной ПРО СШАпредположительно к 2019 году количество таких кораблей будет составлять 43единицы.
Количество противоракет также увеличится до 267 к 2019 году.Преимущественно, это будут ракеты модификации SM-3 Block IA и SM-3 BlockIIB. 297По словам военно-морского эксперта Исследовательской службы КонгрессаРональда О’Рурка, (Ronald O’Rourke) к концу реализации противоракетного планаЕПАП 94 корабля будут оснащены системой «Иджис». Однако, в дальнейшем ихчисло сократится к 2034 году до 65 единиц.298Таблица 5. Планы по закупке ракет - перехватчиков SM-3 различныхмодификаций2992011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Block 260000000001/1ABlock04629698277727272721BBlock0000220123648≥48296Рогов С.М.
Десять лет без договора по ПРО. Проблема противоракетной обороны в российско-американскихотношениях: научный доклад. М.: Спецкнига, 2012. С. 12297Jaganath Sankaran. The United States’ European Phased Adaptive Approach Missile Defense System DefendingAgainst Iranian Threats Without Diluting the Russian Deterrent. RAND Corporation, Santa Monica, Calif., 2015- pp. 2-5298Ronald O’Rourke.
Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for the Congress.CRS. March 19, 2012. PP. 1-2.URL: http://fpc.state.gov/documents/organization/142710.pdf299Ronald O’Rourke. Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for the Congress.CRS. March 19, 2012. PP. 1-2.URL: http://fpc.state.gov/documents/organization/142710.pdf892ABlock2BTotal00000000??264629691047784108≥120≥120Однако, по другим данным, «всего на 2015 г. планировалось закупить 136противоракет SM-3 Block 1А и 100 противоракет SM-3 Block 1В. К 2020 г. будетзакуплено в общей сложности 472 противоракеты SM-3 Block 1В» (см.
таб. 5).300Похоже, что нет единых данных о закупке ракет-перехватчиков301, кроме того,Пентагон не поясняет сколько именно ракет-перехватчиков SM-3 Block 2В будетразвернуто к 2020 году. Этот факт является плохим симптомом для американскойглобальной системы ПРО и может свидетельствовать об определенных сомненияхи противоречиях в администрации США о дальнейших путях ее развития.Тем не менее, пока еще рано делать выводы о том, что США готовыотказаться от строительства столь масштабной глобальной системы ПРО, (илихотя бы сократить эту программу, например, отменить третий этап, в след зачетвертым), способной противостоять российскому арсеналу МБР и БРПЛ. 302 Какотмечал директор 4-го ЦНИИ Министерства Обороны России Василенко В.«создавевропейскийрайонПРО,американцыполучаютвозможностьоперативного развертывания средств ПРО в критически важных для российскихСЯС районах».303В Соединенных Штатах некоторые эксперты также утверждают, что длязащиты территории США нет необходимости развертывания третьего ичетвертого этапов, поэтому озабоченность России по поводу развертыванияпротиворакет SM-3 Block 2В на территории Европы вполне обоснована304.
В своюочередь, еще больше ситуация осложняется тем, что Вашингтон не дает Москве300Unclassified Statement of Lieutenant General Patrick O’Reily before the Senate Armed Services CommitteeSubcommitteeonStrategicForces.April25,2012.URL:http://www.mda.mil/global/documents/pdf/PS_SASC_Oreilly_042512.pdf301Пухов Р. Опасность для России, отложенная на будущее // № 22 (388). Военно-промышленный курьер.8.06.2011.302Козин В.П. «Иджис» – прямая угроза России // Национальная оборона. 12.07.12. URL:http://www.oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2012/0416/18358201/detail.shtml303Фаличев О.
Час Х для ЕвроПРО — часть II // Военно-промышленный курьер. №22 (388). 8.06.11304Butt Y., Postol Th. Upsetting the Reset: The Technical Basis of Russian Concern over NATO Missile Defense//FAS.September 2011. – p. 1590юридических гарантий о том, что ЕвроПРО не направлена против России. Этоприводит к тому305, что «Россия ожидает продолжение эволюции американскойсистемы ПРО, включая все более опасные варианты (ударные космическиесистемы на пятом и шестом этапах)».306В апреле 2012 г.
был представлен доклад Национальной академии наук 307во главе с экс-президентом ракетного подразделения компании «Локхид Мартин»(Lockheed Martin) Дэвидом Монтагю (David Montague) и бывшим заместителемминистра обороны администрации Клинтона Уолтером Слоукомбом (Walter B.Slocombe)308. В докладе указывалось, что после реализации первых трех этаповразвертывания элементов ПРО «Европейского поэтапного адаптивного плана»,четвертый этап уже не нужен, так как основная цель - защита от иранскойракетной угрозы, будет полностью достигнута.Хотя в феврале 2009 г. руководством США была провозглашена политика«перезагрузки» для возобновления диалога по контролю над вооружениями, а 8апреля2010г.насаммитевПрагебылподписанДоговорСНВ-3(предусматривавший снижение потолков СЯС до 1550 боевых блоков у каждой изсторон)309, США не отказались от планов реализации глобальной системы ПРО.Более того, в 2010 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
