диссертация (1169552), страница 27
Текст из файла (страница 27)
URL:http://newsbalt.ru/reviews/2015/04/ocenili-cherez-evangelie/ (дата обращения: 27.12.2017).340Lietuvos Respublikos Valstybine saugumo strategija [Electronic resource] // www3.lrs.lt. URL:http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=428403&p_tr2=2(датаобращения:28.12.2017).108силы» России и подчеркивается в этой связи, что «Россия была, есть и ещенеизвестно сколько будет самой большой угрозой существования Литвы» 341.В Эстонии государственный Совет по кибербезопасности, созданный в 2009году, разработал Стратегию кибербезопасности на 2014-2017 гг.
В документеотмечается не только значительное увеличение количества кибератак, связанное сразвитием технологий, но и повышение мастерства их исполнителей, в том числе,умение организовывать массовые атаки, вести шпионаж через компьютеры,подключенные к сети Интернет, в поисках информации, затрагивающейэкономические интересы страны и интересы национальной безопасности 342.В 2015 году Латвия приняла новую стратегию национальной безопасности сучетом потенциальной российской угрозы, которая понимается как наибольшаядля страны343.Латвийский институт международных отношений в 2015 году провелисследование «Интернет-троллинг как инструмент «гибридной войны» напримереЛатвии»,посвященноеизучениютехнологийманипуляцииобщественным сознанием и троллинга в интернете; оно актуально, по мнениюавторов, для современной Латвии в контексте отношений с Россией 344.В 2015 году в Риге начал работу Центр стратегической коммуникацииНАТО, который из 20 подобных центров НАТО специализируется настратегических коммуникациях и выполняет задачи по противодействию341Lietuvos politine nacionalinio saugumo strategija: Rusijos sulaikymo strategija Baltijos regione[Electronic resource] // http://www.delfi.lt.
URL: http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/lietuvospolitine-nacionalinio-saugumo-strategija-rusijos-sulaikymo-strategija-baltijos-regione.d?id=69497632(дата обращения: 28.12.2017).342Cyber Security Strategy 2014-2015 Ministry of Economic Affairs and Communication of Estonia,p. 5.343The National Security Concept, Riga, November 2015 [Electronic resource] // Accessed at:http://www.mod.gov.lv/~/media/AM/Par_aizsardzibas_nozari/Plani,%20koncepcijas/2015_EN_ND.ashx (дата обращения: 28.12.2017).344Internet Trolling as a Hybrid Warfare tool: the Case of Latvia / Andris Spruds, Anda Rozukalne,Klavs Sedlenieks, Martins Daugulis, Diana Potjomkina, Beatrix Tolgyesi, Ilvija Bruge // Social mediaas a weapon in the context of hybrid warfare, Latvian Institute of International Affairs, 2015.109российской пропаганде345.
В Эстонии действует еще один центр НАТО, которыйспециализируется на кибербезопасности.В научной среде стран Прибалтики в ответ на «мягкую силу» России,понимаемую как метод воздействия силой, был выработан ответный концепт«мягкой безопасности»346, согласно которому каждой из стран региона былопредложено на национальном уровне реализовывать программы по оказаниюпротиводействия агрессивному воздействию посредством «мягкой силы», а такжевырабатывать меры по сокращению своей зависимости от России во всех сферах:экономика,энергетика,транспортиинфраструктура,гуманитарноесотрудничество и др.«Мягкая сила» России в отношении Латвии, Литве и Эстонии вполитическомдискурсеивнаучнойлитературестранПрибалтикирассматривается в контексте информационной войны, пропаганды, технологийманипуляции общественным сознанием,информационной безопасности икибербезопасности, а также способов невоенного влияния.Восприятие странами Прибалтики «мягкой силы» России как угрозыпродиктовано преимущество политическими и идеологическими причинами.
Атакже приоритетами правящих элит стран Прибалтики во внешней и внутреннеполитике. При этом приоритеты внешней и внутренней политики странПрибалтики требуют постоянного поддержания тезиса о наличии «российскойугрозы», и «мягкая сила» представлена как один из ее элементов.* * *Завершая анализ особенностей двусторонних отношений России и странПрибалтики на современном этапе, а также анализ восприятия «мягкой силы»России в странах Прибалтики, целесообразно сделать следующие выводы:345NATO STRATCOM Center of Excellence [Electronic resource] // stratcomcoe.org.
URL:https://www.stratcomcoe.org/search/node/Riga (дата обращения: 29.12.2017).346Троицкий М. «Мягкая безопасность»: российско-прибалтийский подход // Международныепроцессы. 2015. Т. 13. № 1(40).1101. Международные отношения между Россией и странами Прибалтики наактуальномэтапехарактеризуетконфронтационность.Условияконфронтационности фактически блокируют возможности сотрудничества наофициальном уровне, а также обуславливают негативное отношение в Латвии,Литве и Эстонии к «мягкой силе» России.2. На основе тезиса об угрозе безопасности в свой адрес со стороны Россиистраны Прибалтики выстраивают международные отношения с ЕС и НАТО.3. «Мягкая сила» России понимается в странах Прибалтики как один из методовРоссии по достижению влияния в Латвии, Литве и Эстонии, поэтому включенав перечень угроз безопасности.4.
Риски, связанные с распространением «мягкой силы» России в странахПрибалтики, и на политическом уровне, и в научном дискурсе приравниваютсяк рискам «жесткой силы».5. Опорной силой России в рамках достижения своих целей в странахПрибалтики считают соотечественников, которые в большей или меньшейстепени (в зависимости от страны) обладают ресурсами влияния навнутреннюю политику стран своего проживания. Именно они сегоднявыступают основной целевой аудиторией «мягкой силы» России.6. На основе анализа официальных подходов России к «мягкой силе»исследователи из Латвии, Литвы и Эстонии, делают выводы, что практикареализации Россией «мягкой силы» в странах Прибалтики расходится склассической концепцией Дж.
Ная. Сами исследователи стран Прибалтики врамках изучения «мягкой силы» за теоретическую основу принимаютконцепцию Дж. Ная.111ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ РОССИЕЙ «МЯГКОЙ СИЛЫ» В СТРАНАХПРИБАЛТИКИ3.1 Российские СМИ и русскоязычные СМИ стран Прибалтики какпроводники «мягкой силы» РоссииВ Латвии, Литве и Эстонии присутствует четыре типа СМИ, актуальных длярассмотрения в контексте «мягкой силы» России в странах Прибалтики. Первыйтип – русскоязычные СМИ стран Прибалтики – латышские, литовские иэстонские СМИ, издаваемые в Латвии, Литве и Эстонии на русском языке.
Срединих в странах Прибалтики представлены как печатные СМИ (газеты), так иаудиовизуальные (радио и телевидение). Второй тип – российские СМИ, которыесоздаютмедийныйконтентвРоссиидляроссийскойаудитории,нотранслируются в странах Прибалтики посредством кабельных или цифровыхтехнологий. Среди российских СМИ в странах Прибалтики представленотелевидение, а также адаптированные версии российских газет «Московскийкомсомолец» и «Комсомольская правда в Северной Европе» (обе издаются вЭстонии). Третий тип – хабы российской мультимедийной группы Sputnik,принадлежащей МИА «Россия Сегодня», публикующие информацию на русском,латышском, литовском и эстонском языках, но являющиеся российскими СМИ.Четвертый тип – российские интернет-СМИ, специализирующие на проблематикестран Прибалтики: baltnews.lv, baltnews.lt, baltnews.ee, повестка которыхлокализована под каждую из прибалтийских стран, и rubaltic.ru, публикующийроссийский взгляд на события Балтийского региона.В странах Прибалтики на русском языке также выходят СМИ, которыеникак не связаны с Россией.
Например, ежедневная газета «15 мин», котораяиздается в Литве на русском и литовском языках, входит в норвежский медиахолдинг Shibsted (ему же принадлежат «Eesti Media» - крупнейшая медиа-группав Эстонии, в которую, в том числе, входит крупнейшая газета «Postimees»,телеканал Канал 2 и др.). Таким образом, не все русскоязычные СМИ стран112Прибалтики следует рассматривать как потенциальные проводники «мягкойсилы» России.Среди русскоязычных СМИ стран Прибалтики у населения Латвии, Литвы иЭстонии большой популярностью пользуются российские программы, доступныепо кабельному телевидению.Это российский программный контент – развлекательные передачи, шоу,концерты, телесериалы.
Российские программы более доступные по сравнению снемецкими и американскими аналогами с точки зрения «цена-качество»347. Ихпредпочитают другим возможным альтернативам более 50% всех национальныхменьшинств, проживающих на территории Латвии, Литвы и Эстонии (русские,евреи, поляки, белорусы, караимы, украинцы и др.), и порядка 10%-30% местногонаселения каждой из стран.348Показательна еще одна цифра – число жителей стран Прибалтики, занявшихпозицию России в 2014 во время событий на Украине. Согласно даннымисследования по оценке общественного мнения, произведенного латвийскимиисследователями в разгар «украинского кризиса», в марте 2014 года, 21% жителейЛатвии частично или всецело поддерживает действия России в отношенииУкраины.349 Около 90% русскоязычного меньшинства и порядка 46% этническихлатышей разделяют положительные взгляды в отношении России350.Для оценки охвата русскоязычной аудитории стран Прибалтики, котораяявляется целевой аудиторией русскоязычных СМИ, важно отметить, что кромерусских, проживающих в Латвии, Литве и Эстонии (численность основныхэтнических групп и их доля в населении стран Прибалтики представлены вприложении Г), для стран Прибалтики характер феномен билингвизма – двух347Nerijus Maliukevicius “Tools of Destabilization’: Kremlin’s Media Offensive in Lithuania”.Journal on Baltic Security.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
