диссертация (1169552)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ(УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ»На правах рукописиИванова Наталия АнатольевнаВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РОССИЕЙ«МЯГКОЙ СИЛЫ» В ОТНОШЕНИИ СТРАН ПРИБАЛТИКИСпециальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияДиссертацияна соискание ученой степени кандидата политических наукНаучный руководитель доктор политических наук, профессорЛебедева Марина МихайловнаМосква – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К «МЯГКОЙ СИЛЕ»…………..451.1Привлекательность как основной аспект концепции «мягкой силы» Дж.Ная……………………………………………………………………………451.2 Подход к понятию «мягкой силы» в официальных документах в России...581.3 Подходы к изучению «мягкой силы» в отечественной науке……………...68ГЛАВА 2.
ВОСПРИЯТИЕ «МЯГКОЙ СИЛЫ» РОССИИ В СТРАНАХПРИБАЛТИКИ……………………………………………………………………... 812.1 Особенности двусторонних отношений России и стран Прибалтикина современном этапе……………………………………………………………… 812.2 Анализ подходов к восприятию «мягкой силы» России в странахПрибалтики………………………………………………………………………….
92ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ РОССИЕЙ «МЯГКОЙ СИЛЫ» В СТРАНАХПРИБАЛТИКИ……………………………………………………………………... 1113.1 Российские СМИ и русскоязычные СМИ стран Прибалтики какпроводники «мягкой силы» России………………………………………………. 1113.2 Деятельность российских НПО, фондов и организаций соотечественникови в странах Прибалтики…………………………………………………………… 1263.3 Сотрудничество России и стран Прибалтики в сфере образования………...
1413.4 Сотрудничество России и стран Прибалтики в сфере культуры, а такжефизической культуры и спорта …………………………………………………... 155ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………. 169СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………… 177Приложение А. Неравномерность распределения российской повестки в СМИстран Прибалтики и повестки стран Прибалтики (Латвии, Литвы и Эстонии) вроссийских СМИ. Сравнительный анализ ……………………………………..216Приложение Б. Ключевые сюжеты повестки СМИ стран Прибалтики оРоссии (2013-2017 гг.) …………………………………………………………….. 2183ПриложениеВ.Сравнительныйанализпубликациипороссийскойпроблематике в русскоязычной версии и версии на литовском языкеинформационного портала delfi.lt (Литва) ………………………………………. 220Приложение Г.
Численность основных этнических групп и их доля внаселении стран Прибалтики …………………………………………………….. 225Приложение Д. Проводники и ресурсы «мягкой силы» России, относимыеорганами безопасности Латвии, Литвы и Эстонии к категории угроз (20142016 гг.) …………………………………………………………………………….. 2324ВВЕДЕНИЕАктуальность исследования. Межгосударственный диалог между Россиейи странами Прибалтики 1 на современном этапе ограничен: на политическомуровне он сведен к формальным контактам, на уровне деловых кругов осложненсанкциями, наложенным ЕС на Россию. Стратегические партнеры Латвии, Литвыи Эстонии – страны Запада.СМИЛатвии,ЛитвыиЭстониитранслируютпреимущественнокритическую информацию о России, и эта негативная повестка представлена винформационном поле стран Прибалтики в значительном объеме.
Повестка странПрибалтики в российских СМИ представлена в меньшем объеме, но она такжепреимущественно1негативна,событияинтерпретируютсяупрощенноиВ западной научной литературе в отношении Латвии, Литвы и Эстонии используется терминBaltic States (страны Балтии), который относится только к этим трем государствам, в отличие отроссийской традиции, в рамках которой к «станам Балтии» причисляют и другие государства,располагающиеся у Балтийского моря. См.: Steen A.
Ethnic relations, elites and democracy in theBaltic States [Электронный ресурс] // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2000.No 4(16). URL: https://global.britannica.com/place/Baltic-states (дата обращения: 2.11.2017).В российской науке единого подхода нет.Профессор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Н. М. Межевичполагает, что понятие «Прибалтика» является устаревшим и сегодня имеет исключительногеографическое содержание. Исследователь выявил 2 доминирующих в науке подхода копределению границ Балтийского моря.
Согласно первому, регион Балтийского моряподразделяется на: Скандинавские страны (Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия); страныБалтии (Латвия, Литва, Эстония); Россия, Германия, Польша. Согласно второму, Балтийскийрегион равнозначен понятию «страны Балтии», т.е. совокупности Латвии, Литвы и Эстонии.См.: Межевич Н. М. К вопросу об идентификации понятия «Балтийский регион» // Псковскийрегиональный журнал. 2007. № 3 (31). С. 17.Представители научной школы Балтийского федерального университета имени ИммануилаКанта (Калининград), Санкт-Петербургского государственного университета, а также ученые изМосковского государственного университета им. Ломоносова в своих работахпреимущественно предпочитают термин «страны Балтии», ссылаясь на перевод англоязычноготермина Baltic States.В свою очередь, исследователи из МГИМО МИД России используют термин «прибалтийскиегосударства», «страны Прибалтики», «Прибалтика», ссылаясь на официальные документыМИД России.
См.: Интервью Министра иностранных дел России С.В. Лаврова телеканалу«Евроньюс», 16 февраля 2018 года [Электронный ресурс] // МИД РФ. URL:http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3078435 (дата обращения: 2.11.2017). Именно этот термин используется и в этом диссертационномисследовании.5стереотипно2.(Неравномерностьраспределениядвустороннейповесткииллюстрирует приложение А).Конфликтные двусторонние отношения России с Латвией, Литвой иЭстонией фактически парализуют возможности официальной дипломатии Россиив странах Прибалтики3.Послетого, как страны Прибалтики в результате распада СССР сталинезависимыми, между этими государствами и Россией могли сложитьсяотношения сотрудничества на основе целого ряда экономических проектов,потенциально выгодных всем сторонам4.
ОднакоЛатвия, Литва и Эстонияотказались от совместной реализации этих возможностей и в сфере экономики,как и в сфере политики, выбрали стратегию минимизации отношений с Россией.Вусловиях негативногоэкономическихотношенийполитическогомеждуРоссиейконтекстаиистранамиминимальныхПрибалтикиединственными сферами для поддержания межгосударственных отношенийявляются культурно-гуманитарная и информационная сфера. Каналы и ресурсыэтих сфер в значительной степени связаны с явлением, которое в политическойнауке именуется «мягкой силой»5.Концепцию «мягкой силы» (soft power) в 1990 году предложиламериканский ученый Джозеф Най. Он определил «мягкую силу» какспособность государства достигать желаемых результатов в мировой политике,привлекать других на свою сторону за счет своей привлекательности, а непосредством использования физической силы, давления или принуждения 6.
В2Иванова Н. Официальный и публичный диалог между Литвой и Россией: поисккоммуникативных решений // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 5(44). С. 64.3Интервью посла РФ в Эстонии: Таллин пугает народ «российскими шпионами» 8 февраля2018 года [Электронный ресурс] // ТАСС. URL: http://tass.ru/opinions/interviews/4939214 (датаобращения: 2.11.2017).4Страны Прибалтики, вопреки экономической целесообразности, отказались от реализацииряда выгодных для своих экономик проектов: транзит товаров через прибалтийские порты,участие в строительстве Балтийской АЭС (Литва), противодействие строительствунефтепровода «Северный поток» и др; Литва блокировала переговоры по Соглашению опартнерстве и сотрудничестве России и ЕС в 2008 г.5Лебедева М.М., Харкевич М.
В. «Мягкая сила» России в развитии интеграционных процессовна евразийском пространстве. Вестник МГИМО. 2014. №2. С 10-13.6Nye J. The means to Success in World Politics. NY. 2004.6качестве ресурсов «мягкой силы» Дж. Най в первую очередь обозначилкультурно-нравственныеценностигосударства,привлекательностьполитического курса и эффективность политических институтов».7В России концепция «мягкой силы» вызвала значительный интерес в 2000-егг. Это было связано с осознанием на уровне руководства государстванеобходимости усиления влияния России в мире. Понятие «мягкая сила» быловключено в официальные документы РФ.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
