диссертация (1169552), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Вклад в анализ восприятия «мягкой силы»России в странах Прибалтики внесли материалы СМИ Латвии и Литвы налатышском и литовском языках – “Lietuvos Rytas”, Delfi.lt, Delfi.lv, Delfi.ee, 15min, BNS и др., и материалы русскоязычных СМИ стран Прибалтики: «Литовскийкурьер», «Экспресс-неделя», baltnews.lt, baltnews.lv, baltnews.ee.Объектом исследования выступает «мягкая сила» России.Предметом исследования выступает «мягкая сила» России в странахПрибалтики:существующиеограничения,препятствующиеэффективномуиспользованию Россией своей «мягкой силы» в странах Прибалтики, а такжеостающиеся нереализованными возможности.87День культуры стран Балтии: Сборник материалов конференции / Под ред.
В.В. Воротникова,П.В. Осколкова. М.: ДПК-Пресс, 2015; Рабочая позиция «Балтия». Проект РСМД-МГИМО //Восточная Европа. Перспективы, январь-июнь. – М., 2012.88Региональная конференция российских соотечественников Эстонии, Латвии и Литвы.Материалы Координационного совета организаций соотечественников.
Рига, 2014 год.89Дудина Г. Война до победного словца. Кто и как борется в Европе с российской пропагандой,23августа2015года[Электронныйресурс]//Коммерсант.URL:http://kommersant.ru/doc/2795055 (дата обращения: 20.11.2017).31Исследовательский вопрос. Как существующие ограничения влияют наусилия «мягкой силы» России в странах Прибалтики? Существуют линереализованные возможности «мягкой силы» России в странах Прибалтики?Цель исследования – изучить ограничения и возможности российской«мягкой силы» в странах Прибалтики.Задачами исследования являются:1.
Проанализировать значение феномена привлекательности в концепции«мягкой силы» Дж. Ная как ключевого механизма «мягкой силы».2. Проанализировать понимание термина «мягкая сила» и подходы к егопониманию в официальных документах России и отечественной научнойлитературе.3. Проанализировать актуальное состояние двусторонних отношений России сЛатвией, Литвой и Эстонией и установить, какие системные факторыограничивают деятельность России в рамках «мягкой силы» в странахПрибалтики.4. Проанализировать подходы к пониманию «мягкой силы» России в научном иполитическомдискурсестранПрибалтики,сравнить сподходамикпониманию «мягкой силы» ЕС в странах Прибалтики.5.
Проанализировать ключевые проводники «мягкой силы» России (СМИ, НПО)и ее ресурсы (культура, образование, спорт) в странах Прибалтики на предметсуществующих ограничений для их действия.6. Проанализировать ключевые проводники «мягкой силы» России (СМИ, НПО)и ее ресурсы (культура, образование, спорт) в странах Прибалтики на предметвыявления пока остающихся нереализованными возможностей.Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и спискаиспользованных для написания работы источников и литературы.Методология и методы исследования.
Исследование подготовлено наоснованиинеолиберальногоподходаканализумировойполитикиимеждународных отношений. Неолиберальный подход в теории международныхотношений разрабатывали Р. Кеохэйн и Дж. Най. В рамках неолиберального32подхода Дж. Най предложил концепцию «мягкой силы». В соответствии сподходом, эффективное сотрудничество государств – результат совместного,реализуемого через диалог, поиска форматов взаимодействия и выработки правилвзаимоотношений. Согласно неолиберальному подходу, развитие двустороннихотношений государств выстраивается на поиске взаимовыгодных компромиссов,а также не исключает в качестве результатов такого сотрудничества ситуациивзаимных побед.Согласно неолиберальному подходу, взаимодействие между государствамиосуществляется не только посредством официальной власти, но и черезсотрудничество бизнеса, НПО, частных лиц, а также через культуру, ценности идр.
Именно это, в соответствии с концепцией Дж. Ная и разработками егопоследователей, – основные ресурсы и проводники «мягкой силы».Современные отношения России и стран Прибалтики выстраиваются наосновеконфронтационноймодели,вследствиечегоофициальноемежгосударственное сотрудничество фактически парализовано. В сегодняшнихусловиях двусторонних отношений реализация сторонами по отношению друг кдругу политики «мягкой силы» позволяет государствам сохранить контакты науровне обществ.
В рамках неолиберального подхода сохранение контактов междуобществами государств посредством «мягкой силы» может в будущем, приизменении политического контекстадвусторонних отношений, выступитьфактором возникновения более благоприятных условий для межгосударственногополитического и экономического диалога.В методологии данного диссертационного исследования был использованакторный анализ. Он позволяет анализировать СМИ, НПО, образовательныеучреждения др. как самостоятельные субъекты мировой политики, действующиенезависимо от государства и способные обладать и собственной «мягкой силой»,и ее инструментарием90.Также в рамках исследования применяется общесистемный анализ, которыйпозволяет изучать взаимодействие наций, людей, внесистемные связи между90Nye J.
Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affaris Group, 2004.33обществами91. А политика «мягкой силы» направлена на установление натерритории государства именно таких связей и форматов отношений. Такимобразом, общесистемный анализ позволяет объять все пространство и всеформаты отношений, которые выступает прикладным полемреализацииполитики «мягкой силы».Из общенаучных методов в диссертационном исследовании используютсяэмпирико-аналитическиеметоды: включенноенаблюдение,сравнительныйанализ. Для анализа политических документов, отчетов, публичных выступленийполитических деятелей применялся анализ текстов. В рамках анализа российскогомедийного дискурса и медийного дискурса Латвии, Литвы и Эстонии применялсяконтент-анализ. В качестве одного из ресурсов для сбора и обработки публикацийвСМИбылиспользованпоисковойианалитическийинструментарийинформационно-аналитической системы Factiva, а также автоматизированныйаналитический модуль на сайте автоматизированной системы SCAN.Научная новизна исследования.
В российской политической науке насегодняшний день уже есть целый ряд исследований, посвященных изучениюопыта использования «мягкой силы» отдельными государствами92. Есть работы, вкоторых исследуется российский опыт использования «мягкой силы» в91Богатуров А.Д. Международно-политический анализ: Научное издание. М.: Издательство«Аспект Пресс», 2017. С. 60.92См. например: «Мягкая сила» Великобритании: сравнительный анализ механизмов,инструментов и практик // Сравнительная политика. 2017. №1.
С. 5-20; «Мягкая сила» вазиатско-тихоокеанском региональном контексте. Теоретическая адаптация и национальныепрактики: монография / С.К. Песцов, А.М. Бобыло, Л.Р. Рустамова, Л.Е. Козлов, М.С.Черепанов, А.А. Бояркина, К.Ф. Лыков, М.П. Першина; [науч.ред. С.К. Песцов]. Владивосток:Дальне-вост.федерал. ун-т, 2016. 192 с.; Лебедева М.М., Рустамова Л.Р., Шарко М.В.
«Мягкаясила»: темная сторона (на примере Германии) // Вестник МГИМО-Университета. № 3 (48). 2016С.144-153; Рустамова Л.Р. Особенности «мягкой силы» во внешней политике ФРГ // ВестникМГИМО-Университета. 2016. № 1(46). С. 118-128; Алексанян Л.М. Политика «мягкой силы»Турции в отношении Грузии // Вестник МГИМО-Университета. 2016.
№ 2(47). С.72-79;Братерский М., Скриба А. «Концепция «мягкой силы» во внешнеполитической стратегииСША» // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2014.№2. С.130-144; Михневич С. «Мудрец помогает Поднебесной: развитие сети ИнститутовКонфуция как инструмент реализации политики «мягкой силы» КНР в Большой ВосточнойАзии» // Вестник международных организаций: образование, наука, экономика. 2012. №2. С.80128.34отношении отдельных государств и регионов 93. Однако работ, посвященныхиспользованию Россией «мягкой силы» в отношении стран Прибалтики, вотечественной науке нет. В мировой науке общесистемных работ с точки зренияпозиции России (как страны-субъекта «мягкой силы») на эту тему также нет.Отдельные публикации существуют в науке стран Прибалтики 94.
Также естьработы прибалтийских исследователей А. Кудорса, Г. Пельненса, Д. Потьемкина,Т. Ростокса, в которых представлено сравнение «мягкой силы» России и «мягкойсилы» ЕС в странах Прибалтики95; однако информация представлена с точкизрения стран Прибалтики как объекта «мягкой силы». В науке стран Прибалтикитакже встречаются исследования деятельности отдельных инструментов илипроводников «мягкой силы», которые рассматриваются именно в контексте«мягкой силы» России.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
