диссертация (1169527), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Беларусь-Россия», «Финансоваябезопасность», «DISCRED.RU», «Lenta.ru», «Radio Australia», «SouthFront: News»,«TAX-NEWS», «The Independent», «The Telegraph», «The Washington Post»; 3)информационные материалы с официальныхсайтовмеждународныхорганизаций и национальных компетентных органов.Несмотря на значительный пласт документов ФАТФ, раскрывающих ееинституциональные характеристики и программную деятельность, вокруг19которых строится исследование, следует отметить, что он был бы неполон безпривлечения иных источников, дополняющих общую картину режима ПОД/ФТ.Параллельный анализ источников позволил проследить эволюцию проблемыфинансированиятерроризмаввосприятиимеждународногосообщества,охарактеризовать систему финансирования терроризма в XXI в., изучитьмеждународно-правовуюиинституциональнуюбазырежимаПОД/ФТ,определить место ФАТФ в данном режиме, а также проследить прогресс в рамкахимплементацииРекомендацийФАТФнатрехуровнях:национальном,региональном и глобальном.
Собранная эмпирическая база исследованияотражает весь спектр связей в предметном поле исследования. Более того, многиеиз приведенных выше источников вводятся в научный оборот впервые.Исследовательский вопрос: Насколько ФАТФ способствует решениюглобальной проблемы финансирования терроризма?Объектомдиссертационногоисследованияявляетсярежимпротиводействия финансированию терроризма.Предметом диссертационного исследования выступает деятельностьФАТФ в рамках режима противодействия финансированию терроризма.Хронологическиеформированиярежимарамкиисследованияпротиводействияограничиваютсяфинансированиюпериодомтерроризманамеждународном уровне и включения вопросов противодействия финансированиютерроризма в сферу компетенции ФАТФ (2001 г.
по настоящее время) сметодически необходимыми содержательными обращениями к более раннемупериоду для ретроспективного сравнения в рамках предметного поля.Цель исследования – оценить роль и эффективность деятельности ФАТФ врамках режима противодействия финансированию терроризма.Достижение цели исследования потребовало постановки и решенияследующих частных научных задач:1.рассмотреть концептуально-теоретические подходы к изучениюмеждународных режимов;202.провестианализпроблемыфинансированиятерроризма,многообразия источников и каналов финансирования терроризма и выявитьотличительные черты современной системы финансирования терроризма вусловиях «идеального шторма», особенно в «слабых звеньях» политическойсистемы мира;3.исследоватьсложившуюсясистемунорм,регламентирующихсотрудничество в борьбе с финансированием терроризма на универсальномуровне;4.проанализировать структуру ФАТФ, основополагающие документы,содержание ее деятельности, стратегию, задачи и механизмы;5.изучить достигнутый прогресс и проблемы ФАТФ в рамкахосуществляемой деятельности на всех уровнях взаимодействия акторов мировойполитики и сформулировать предложения по ее оптимизации.Теоретико-методологическаябазаисследования.Диссертационноеисследование опирается на широкую теоретическую базу.
Поскольку объектомдиссертационногоисследованияявляетсярежимпротиводействияфинансированию терроризма, мы обращались к теории международных режимов,в развитие которой внесли вклад следующие авторы: Джервис Р., Йошиматсу Х.,Кохэн Р., Корралес Дж., Краснер С., Краточвил Ф., Леви М., Майер П., МилнерХ., Ошеренко Г., Пучала Д., Рагги Дж., Риттбергер Ф., Стейн А., Хасенклевер А.,Хопкинз Р., Цюрн М., Эбайе С., Янг О., Стокке Х., Хаас Э. и др.1.
Наиболее1Corrales J. Regimes of Cooperation in the Western Hemisphere: Power, Interests, and Intellectual Traditions / J. Corrales,R.E. Feinberg // International Studies Quarterly. 1999. Vol. 43, № 1. P. 1-36; Ebaye S.E.N. Regimes as mechanisms forsocial order in international relations // African Journal of Political Science and International Relations. 2009. Vol. 3, № 4.P. 117-121; Haas E.B. Words Can Hurt You; Or, Who Said what to Whom about Regimes // International Organization.1982. Vol.
36, № 2. P. 207-243; Haggard S. Theories of International Regimes / S. Haggard, B.A. Simmons // InternationalOrganization. 1987. Vol. 41. P. 491-517; Hasenclever A. Integrating Theories of International Regimes / A. Hasenclever,P. Mayer, V. Rittberger // Review of International Studies. 2000. Vol. 26, № 1. P. 3-33; Hasenclever A. Interests, Power,Knowledge: The Study of International Regimes / A. Hasenclever, P.
Mayer, V. Rittberger // Mershon International StudiesReview. 1996. Vol. 40, № 2. P. 177-228; Hasenclever A. Theories of International Regimes / A. Hasenclever, P. Mayer, V.Rittberger. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 249 p.; Jervis R. Securing Regimes // International Regimes; ed.by S.
Krasner. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1983. P. 173-194; Keohane R.O. The Demand for InternationalRegimes // International Organization. 1982. Vol. 36, № 2. P. 325-355; Keohane R.O. The Analysis of InternationalRegimes: Towards a European-American Research Programme // Regime Theory and International Relations; ed. by V.Rittberger. Oxford: Oxford University Press, 1993. P. 23-48; Krasner S.D. Regimes and the limits of realism: regimes asautonomus variables // International Regimes; ed. by S.
Krasner. Ithaca, N.Y: Cornell University Press, 1983. P. 355-368;Krasner S.D. Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables // International Organization.1982. Vol. 36, № 2. P. 185-205; Kratochwil F. International Organization: a State of the Art on an Art of the State / F.Kratochwil, J.G. Ruggie // International Organization. 1986. Vol. 40, № 4. P. 753-775; Levy M.A.
The Study of21полный анализ существующих подходов анализа международных режимовпредставили Хасенклевер А., Майер П. и Риттбергер Ф. В то же время, рядавторовразрабатывалотдельныенаправлениятеоретическоймыслимеждународных отношений, которые впоследствии легли в основу трех основныхшколтеориимеждународныхрежимов:реализма,неолиберализмаиконструктивизма. К ним относятся Вендт А., Гилпин Р., Глезер Ч., Дрезнер Д.,Киндлбергер Ч., Коупленд Д., Липсон Ч., Мюллер К., Рагги Дж., Роулендс И.,Слотер А.-М., Снидал Д., Уолтц К., Холсти К.
и др.1. Не пытаясь охватить всеключевые аспекты международной сферы по сравнению с классическимитеориями, теория международных режимов наиболее полно отражает весь спектрсвязеймеждуакторамимировойполитикивусловияхдействующегоInternational Regimes / M.A. Levy, O.R. Young, M. Zurn // European Journal of International Relations. 1995. Vol. 1, №3.
P. 267-330; Lewis D.K. Convention: A Philosophical Study. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. BlackwellPublishers, 1969. 232 p.; Milner H. International Regimes and World Politics: Comments on the Articles by Smouts, deSenarclens and Junsson // International Social Science Journal. 1993. Vol.
45, № 4. P. 491-497; Osherenko G. TheFormation of International Regimes: Hypotheses and Cases / G. Osherenko, O.R. Young // Polar Politics: CreatingInternational Environmental Regimes / O.R. Young, G. Osherenko. Ithaca: Cornell University Press, 1993. P. 1-21;Puchala D.J. International regimes: lessons from inductive analysis / D.J. Puchala, R.F. Hopkins // Internationalorganization.
1982. Vol. 36, № 2. P. 245-275; Ruggie J.G. International Regimes, Transactions, and Change: EmbeddedLiberalism in the Postwar Economic Order // International Organization. 1982. Vol. 36, № 2. P. 379-415; Ruggie J.G.International Responses to Technology: Concepts and Trends // International Organization. 1975. Vol.
29, № 3. P.557-583;Stein A. Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World // International Regimes; ed. by S.D. Krasner.Ithaca: Cornell University Press, 1983. P. 115-140; Stokke H. Institutional Approaches to the Study of InternationalOrganisation[Electronicresource].Bergen,1996.23p.URL:http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.519.1113&rep=rep1&type=pdf (accessed 07.08.2012); StrangeS. Cave! Hic Dragones: a Critique of Regime Analysis // International Organization.
1982. Vol. 36, № 2. P. 479-496;Yoshimatsu H. International Regimes, International Society, and Theoretical Relations [Electronic resource] // ICSEAD.1998. Vol. 98, № 10. 14 p. URL: http://www.agi.or.jp/workingpapers/WP1998-10.pdf (accessed 12.03.2013); Young O.R.International Regimes: Problems of Concept Formation // World Politics.
1980. Vol. 32, № 3. P. 331-356; Young O.R.International Regimes: Toward a New Theory of Institutions // World Politics. 1986. Vol. 39, №1. P. 104-122; Young O.R.Regime dynamics: the rise and fall of international regimes // International Organization. 1982. Vol.
36, № 2. P. 277-297.1Copeland D.C. Neorealism and the Myth of Bipolar Stability: Toward a New Dynamic Realist Theory of Major War //Security Studies. 1996. Vol. 5, № 3. P. 29-89; Drezner D. Globalization, Harmonization, and Competition: The DifferentPathways to Policy Convergence // Journal of European Public Policy. 2005.
Vol. 12, № 5. P. 841-859; Gilpin R. ThePolitical Economy of International Relations. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1987. 472 p.; Glaser Ch.L.Realists as Optimists: Cooperation as Self-Help // International Security. 1994-1995. Vol. 19, № 3. Р. 50-90; Holsti K.J.International Politics: A Framework for Analysis. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall of India, 1992. 419 p.;Kindleberger Ch.P. The World in Depression, 1929-1939.
Los Angeles: University of California Press, 1986. 355 p.;Lipson Ch. International Cooperation in Economic and Security Affairs // World Politics. 1984. Vol. 37, № 1. P. 1-23;Muller C. The Veil of Uncertainty Unveiled // Constitutional Economy Unveiled. 1998. Vol. 9, №1. P. 5-17; Rowlands I.H.Classical Theories of International Relations / U. Luterbacher, D.F. Sprinz // International Relations and Global ClimateChange. Cambridge: MIT Press, 2001. P. 43-65; Ruggie J.G. Constructing the World Polity: Essays on internationalinstitutionalization. London, New York: Routledge, 2002. 336 p.; Slaughter A.-M. Liberal International Relations Theoryand International Economic Law // American University Review.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
