Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169497), страница 22

Файл №1169497 диссертация (Роль Польши в восточной политике ЕС) 22 страницадиссертация (1169497) страница 222020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

The ―Strategic Partnership‖ between Poland and Ukraine // The Polish Foreign Affairs Digest, Issue No.3(4). Warsaw, 2002. P. 214-215.133Правительство Ежи Бузека отказалось от этих планов из-за «заботы об интересах Украины». Подробнее:Zieba R. The ―Strategic Partnership‖ between Poland and Ukraine // The Polish Foreign Affairs Digest, Issue No.3(4). Warsaw, 2002. P.215134Единственным исключением по сути стал небольшой город Пшемысль на юго-востоке Польши, гдепольские активисты выступили против передачи одной из церквей города украинским грекокатоликам.Подробнее: Burant S. Poland, Ukraine and the idea of Strategic Partnership.

The Carl Beck Papers in Russian &EastEuropeanStudies.03.1999.P.27-28.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://carlbeckpapers.pitt.edu/ojs/index.php/cbp/article/view/81115преследованиями польского гражданского населения на западной Украинепосле раздела Второй Речи Посполитой в 1939 году, а с другой – спринудительным переселением украинцев с юго-востока Польши в рамкахоперации «Висла» в 1947 году (и в целом ущемлением прав украинцев впериод польского господства).

Оба этих события неразрывно связаны содиозной Организацией украинских националистов (ОУН (б)), такжеизвестной как «бандеровское движение»: в военный период именно от ее рукпострадало больше всего поляков, а перемещение украинского меньшинствавластями коммунистической Польши было призвано разрушить базу ееподдержки. Поэтому когда украинская сторона потребовала осужденияоперации «Висла» польскими правительством и Сеймом (Сенат сделал этоеще в 1990 году), Варшава в ответ заявила, что сначала ждет аналогичногоразбирательства событий на Волыни.Негативное влияние ‖исторического фактора‖ на отношения Украиныи Польши в 1990-х гг.

удалось смягчить благодаря доброй воле высшегоруководства обеих стран – сначала Л. Валенсы и Л. Кравчука, а затем Л.Кучмы и А. Квасьневского (выше упоминалось сделанное ими в 1997 году―Совместное заявление о согласии и единении‖). Однако это не означалоокончательного урегулирования этих противоречий и тем более примирениямежду поляками и западными украинцами. Наглядным примером являетсяистория так называемого «мемориала орлят» в Львове, где захороненыпольские защитники города от подразделений Западно-Украинской народнойреспублики(ЗУНР)в1918-19годах.Восстановлениепамятника,разрушенного советскими властями, силами поляков началось сразу послеобъявления независимости Украины, но встретило противодействие властейи части населения Львова.

Хотя соглашение о реконструкции мемориалабыло подписано еще Л. Кучмой и А. Квасьневским, он был официально116открыт только в 2005 году, когда и на Украине и в Польше к власти пришлисовсем другие политические силы.Нельзя забывать и о том, что Украина при Л. Кучме проводиласвоеобразнуюполитикумноговекторности,прикоторойналичиенормальных отношений с Россией оставляло Киеву пространство дляманевра и не делало его таким зависимым от Польши, как это было при Л.Кравчуке. К тому же, для Украины не обошлось без неприятных последствийевропейского и евроатлантического выбора Польши, самым болезненным изкоторых стала необходимость повторного введения визового режима.Польские политики понимали все негативные последствия такого шага исумели максимально отсрочить введение виз с Украиной почти до моментаофициального вступления Польши в ЕС, хотя первые требования такого родаот Еврокомиссии поступали еще в 1998 году.135 И все же несмотря на всевышеуказанныетрудности,главнойпричинойисчерпанияполитикистратегического партнерства между двумя странами к началу 2000-х годовстала обостряющаяся внутриполитическая ситуация на Украине.136Катализаторомострогообщественногонедовольстваполитикойукраинского президента Л.

Кучмы стало убийство популярного журналиста,оппозиционера, главы интернет-газеты «Украинская правда» ГеоргияГонгадзе в сентябре 2000 года. Гонгадзе резко критиковал Кучму и, вчастности, обвинял его в фальсификациях на референдуме 2000 года,135С другими восточными соседями Польши - Россией и Белоруссией - визовый режим был ужесточен с 1января 1998 года. От граждан этих стран требовалось представить приглашение от польского гражданинаили подтверждение наличия достаточного количества средств для проживания в Польше, что сразу женегативно сказалось на так называемой «челночной торговле» с этими странами.136По заявлению польского министра иностранных дел Бронислава Геремека, после нескольких летстратегического партнерства Украина характеризовалась «регрессом в демократизации политическойжизни, отсутствием прогресса в строительстве гражданского общества, отличными от западных стандартовспособами урегулирования внутренних кризисов, нестабильностью в экономике и игнорированием реформ,которые приблизили бы экономику к свободному рынку».

Подробнее: Fedorowicz K. Polityka Polski wobecRosji, Ukrainy i Boalorusi w latach 1989-2010. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. 2011. S.196117который усилил контроль президента за Верховной Радой. Вскоре былиобнародованы записи, предположительно сделанные майором госохраныНиколаем Мельниченко, на которых голос, похожий на голос Кучмы, отдаетраспоряжение ―разобраться‖ с журналистом. Украинская оппозиция сразувыступила с требованием импичмента и начала уличные акции под лозунгом«Украина без Кучмы», участников которых действующие президент,премьер-министр (которым в то время, кстати, являлся Виктор Ющенко) ипредседатель Верховной Рады в открытом письме назвали «фашистами». Поддавлением демонстрантов Л.

Кучма в апреле 2001 года отправил в отставкуминистра внутренних дел и председателя Службы безопасности Украины.Польша была максимально заинтересована в скорейшем разрешенииконфликта на Украине, в том числе чтобы предотвратить ее возможныйдрейф в сторону России из-за продолжающегося ухудшения отношений сЗападом. А.

Квасьневский сначала предложил формат «круглого стола» дляпереговоров137, а в марте 2001 года пригласил в Казимеж-Дольныйпредставителей украинской оппозиции и Л. Кучму, с которыми встретилсяпо отдельности. Хотя за этим последовала еще одна встреча в Ланцуче виюне 2001 года, посредничество Варшавы в переговорах между украинскимивластями и оппозицией, в целом, не принесло ощутимых результатов(возможно, лишь помогло несколько снизить градус конфликта). Тем не137Это предложение вызывало столь очевидные ассоциации с тем «круглым столом» польских властей иоппозиции в 1989 году, за которым последовали первые демократические выборы в парламент и демонтажсоциалистической системы, что А. Квасьневский был вынужден специально это прокомментировать.

По егословам, ситуацию в Украине невозможно сравнивать с той, которая имела место в Польше в 1989 году,потому что поляки тогда только начинали строить свою демократию, а в Украине уже имеются своидемократические структуры. Подробнее: Замятин В. Варшавский договор // Газета «День».

17.03.2001.[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.day.kiev.ua/ru/article/panorama-dnya/varshavskiy-dogovor.118менее, для польской стороны было очень важно то, что с просьбой опосредничестве к ней обратились сразу обе противоборствующие стороны.138Таким образом, несмотря на все усилия Варшавы, обвинения внарушениях прав человека и демократических свобод на Украине, а также невовремя разгоревшийся скандал вокруг предполагаемой поставки Иракусовременных станций радиотехнической разведки «Кольчуга» 139 привели кохлаждению отношений Киева с Западом. В 2002 году впервые после распадаСоветского Союза не состоялось украино-американского саммита на высшемуровне (Вашингтон потребовал сначала раскрыть убийство Гонгадзе). Почтинаполовину был урезан объем американской помощи Украине: с 229миллионов долларов в 2001 году до 125 миллионов долларов в 2002 году.140Однако сотрудничество Украины с НАТО продолжилось: несмотря наоткровенно холодный прием, оказанный Л. Кучме на саммите в Праге в 2002году,141 Киев сумел получить План действий по углублению сотрудничествас альянсом – первым на постсоветском пространстве после странПрибалтики.

В том же году в пятилетнюю годовщину Хартии об особомпартнерстве украинский президент утвердил долгосрочную стратегию повступлению в НАТО. А в 2003 году Украина откликнулась на призыв США инаправила в Ирак батальон радиационной, химической и бактериологической138Zieba R. The ―Strategic Partnership‖ between Poland and Ukraine // The Polish Foreign Affairs Digest, Issue No.3(4). Warsaw, 2002. P.

211139В 2002 году на основании тех же аудиозаписей, которые легли в основу «дела Гонгадзе», США обвинилиУкраину в поставке четырех современных станций радиотехнической разведки «Кольчуга» Ираку внарушение режима международных санкций. Украинские власти были вынуждены признать сам фактзаседания под председательством Кучмы насчет поставок «Кольчуг», но утверждали, что они никогда небыли выполнены.140Украина в течение какого-то времени являлась третьим по размеру получателю помощи от США послеЕгипта и Израиля. Подробнее: Kuzio T. Ukraine‘s Relationship with the West: Disinterest, Partnership,Disillusionment // European Security, Vol. 12, No.2 (summer 2003). P.26.

[Электронный ресурс]. - Режимдоступа: http://www.taraskuzio.net/International%20Relations_files/ukraine_west_relations.pdf141В мировых СМИ активно обсуждался тот факт, что на саммите в Праге рассадка участников быланеожиданно сделана в соответствии с французским, а не английским алфавитом – таким образом, чтобыпрезидент Украины не оказался сидящим рядом с президентами США Великобритании.119защиты, который попал в состав многонациональной дивизии «Центр-Юг»,имевшей в своей основе польский контингент.Справедливости ради надо заметить, что разворот Л.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,51 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее