диссертация (1169494), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Тем не менее, в практических целях вполне адекватнойостается типология С. Уолта и Дж. Мершаймера, подробно изложенная вразделе 2.2. Несколько упрощая схему названных авторов, для анализа диаспор можно рассматривать следующие ресурсы их влияния, в основном, навнешнюю политику стран проживания:- организационные (наличие определенные институтов, осуществляющих продвижение необходимой повестки дня, а также «встроенных» лоббистов);- структурные (отсутствие или сравнительная слабость потенциала политических оппонентов);- электоральные (возможность мобилизировать избирателей в поддержку того или иного кандидата на выборах в органы исполнительной и законодательной власти, концентрация участников соответствующего сообщества в отдельных штатах или избирательных округах);- финансовые (способность обеспечивать взносы в избирательные кампании, пожертвования в пользу политических организаций);279Лебедева М.М.
Ресурсы влияния в мировой политике. С. 99114- дискурсивные (позитивный имидж группы интересов в обществе илиобраз, вызывающий определенное сочувствие, а также некоторая степень ассимилированности).В отношении институтов польской диаспоры необходимо отметитьследующее. По данным Центральной статистической службы Польши, вСША существует около 800 полонийных280 организаций, в том числе: 135 религиозных сообществ (включая приходы канонических и неканоническихцерквей), 22 архива и библиотеки, 56 издательств, 42 благотворительныхфонда, 7 музеев, 8 молодежных (харцерских) структур, 32 спортивнотуристических объединения, 44 объединения ветеранов, 138 образовательныхучреждений (в том числе, частные, приходские и субботние школы), 33 зонтичных организации281. В большинстве штатов доступны печатные и электронные средства массовой информации, а также телевидение и радио напольском языке.
Причем, представители диаспоры предпочитают именно полонийные СМИ, а не польские (например, специальный канал для диаспорыTV Polonia)282.С 1944 года подавляющее большинство объединений и организацийпольской диаспоры в США стали членами зонтичной структуры – КонгрессаАмериканской Полонии (КАП). КАП выработал разнообразные правовыеформы вовлечения представителей диаспоры – коллективное, индивидуальное, ассоциированное членство. Поэтому некоторые организации входят в 30территориальных отделений Конгресса, а часть имеют статус общенациональных организаций при Конгрессе (например, Всемирный конгресс польских врачей).
Ряд организаций, являющихся коллективными членами территориальных отделений КАП, не относятся напрямую к диаспоральным организациям. Например, отделение Конгресса в г. Вашингтон координирует раВ польскоязычной литературе польская диаспора традиционно обозначается отдельным словом – «Полония».281Baza organizacji i instytucji polskich i polonijnych za granicą. URL: http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5735/2/1/3/polonia_inorg_1.4_2016.xlsx282Malendowicz P. Misja polonijnych katolickich środków komunikowania StanachZjednoczonych w dobie globalizacji i unifikującego się świata // Studia Polonijne.
– 2010. – T.31. S. 127-138; Walewander E. Kościół a Polonia i Polacy w świecie // Studia Polonijne. –2008. – T. 29. S. 35-44.280115боту местного отделения Фонда друзей Иоанна Павла II, который учрежденРимской католической церковью283. Подобное сотрудничество объяснимо,поскольку католические иерархи, руководящие данным Фондом, – все выходцы из Польши или лица польского происхождения.
Еще один пример такого тесного сотрудничества церкви и диаспоры – коллективное членствоАссоциации американских священников польского происхождения в территориальном подразделении КАП в штате Огайо284.На сегодняшний день Конгресс Американской Полонии объединяетподавляющее большинство организаций польской диаспоры. Долгое времявнутри диаспоры боролись два течение – светское и религиозное.
С концаXIX века каждое из течений было представлено собственной организацией(Польский Национальный Союз и Польское римско-католическое объединение соответственно). Период 1890-1930 гг. известен в историографии польской диаспоры в США как период «дробления» Полонии. Только печальнаясудьба Польши в период Второй Мировой войны дала толчок для консолидации диаспоры285. Многочисленность, активность и, в известной степени, гибкость организаций Полонии в США способствовала сохранению Полониикак сообщества, существенно сдержала ассимиляцию в условиях американского социума286. Безусловно, обособленности (и даже отчуждению) способствовало и преимущественно католическое вероисповедание польских мигрантов, в отличие от преобладающего протестантизма в американском обществе287.Но даже после полувекового организационного единства остаютсябольшие проблемы, связанные с межличностным соперничеством, конкуренцией организаций внутри зонтичной структуры польских диаспоральных институтов. Например, оппозицию официальному руководству КАП в 2015 го283PAC structure.
URL: http://www.pac1944.org/org/structure.pdfPolish American Congress. Ohio Division Inc. URL: http://www.polishamericancongressohio.com/about.html#officers285Pula J.S. Polish Americans: An Ethnic Community. – New York: Twayne Publishers, 1995.рр. 22, 69-72, 80-91286Заринов И.Ю. Поляки в диаспоре. Сравнительная характеристика этнической историипольских диаспор в России, США и Бразилии.
– М.: ИЭА РАН, 2010. С. 155-157287Walewander E. Kościół a Polonia i Polacy w świecie // Studia Polonijne. – 2008. – T. 29.S. 35-44.284116ду возглавил заслуженный функционер организации, глава отделения в штатеМичиган и вице-президент Польского национального альянса П.К. Одробина.Хотя оппозиции не удалось сместить Спулу, вице-президентами КАП сталиего оппоненты, что заметно снижает степень слаженности работы даннойзонтичной структуры288. В этой связи, глава КАП Ф.
Спула в своем интервьюв 2015 году прямо отмечал: «С точки зрения политики, только единствонашей этнической группы даст шанс для эффективного продвижения нашихинтересов. Возьмем, к примеру, афро-американцев или выходцев из Латинской Америки, которые имеют общие потребности и говорят в один голос.Если бы поляки в Чикаго смогли объединиться, у нас были бы представителив Конгрессе [Палате представителей. – И.Л.] и Сенате. К сожалению, в Полонии господствуют споры и зависть, которые парализуют большинство инициатив»289. Предпосылками для такой оценки ситуации может служить виктимизированность сознания поляков и американцев польского происхождения, обусловленная историческим опытом, а также высокая степени индивидуализма политической культуры поляков и польской диаспоры (вплоть дознаменитого принципа liberum veto 290).
В этой связи, склонность деятелейдиаспоры к выяснению отношений характеризует следующий случай: из-занепримиримой вражды сенатора штата С. Розицки и бывшего сенатора штатаА.Дж. Вилковски в 50-60 гг. XX в. пришлось дважды вносить изменения вконституцию штата Мичиган 291.Роль лидеров диаспоральных организаций и общин, особенно, в случаепольской диаспоры, имеет большое значение. По мнению, польского историПравда, это только 2 из 7 вице-президентов КАП – по связям с общественностью и поотношениям с Польшей. Подробнее см.: Kongres Polonii Amerykańskiej krytykuje politykęwładz w Warszawie. URL: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025897,title,Kongres-PoloniiAmerykanskiej-krytykuje-polityke-wladz-w-Warszawie,wid,16996484,wiadomosc.html289FrankSpula–trzeciakadencja.Będązmiany.URL:http://dziennikzwiazkowy.com/polonia/frank-spula-trzecia-kadencja-beda-zmiany/290Принцип «свободного вето» означал, что на заседаниях сейма и региональных сеймиков, все решения принимаются консенсусом.
То есть любое решение зависело от каждогоучастника сейма или сеймика. История Речи Посполитой знает немало случаев, когда малоизвестные шляхтичи фактически срывали проведение важных реформ или сами заседания парламентских структур.291Binkowski D. The Untold Story of Senator Wilkowski // Polish American Studies. 1995, Vol.52, № 1., pp. 85-88288117ка и политолога А. Чодубского, нередко отношения между властями страныпроисхождения и диаспорой определяли характер и личные предпочтениялидеров Полонии, их симпатии или антипатии.
В среде польской диаспорыСША отмечались лидеры двух типов – выходцы из интеллигенции (преимущественного, мигранты первого и «полуторного» поколения) и потомки крестьян-трудовых мигрантов, которые стали функционерами уже состоявшихсядиаспоральных организаций. В последние десятилетия, вероятно, функционеры одерживают верх над более активными и инициативными интеллигентами292.
В определенном смысле, в высших эшелонах диаспоры происходит«негативный отбор», поскольку уже с начала XX века многие достойные мигранты не участвуют в работе полонийных организаций, дистанцируются отних в момент или вскоре после приезда293.Локальные полонийные организации столкнулись с проблемами, которые обусловлены постепенной ассимиляцией участников польской диаспоры.Во-первых, сокращается вовлеченность в деятельность локальных структур,лица польского происхождения нередко сокращают время своего участия вважных событиях и мероприятиях. Во-вторых, отмечается определенная неясность, относительно перспектив развития общин Полонии, их приоритетовв среднесрочной и долгосрочной перспективе 294.
В то же время, отмечаетсяопределенный расцвет организаций Полонии в нетрадиционных для диаспоры штатах «солнечного пояса» (Калифорния, Аризона, Техас, Флорида), вкоторых важнейшую роль в консолидации лиц польского происхождения играет католическая церковь295.Chodubski A. Rola elit w środowiskach polonijnych // Funkcje i zadania elit w środowiskachpolonijnych. Рod.
red. J. Knopka. – Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2006. S. 13-32.293Polska diaspora. Red. nauk. A. Walaszek. – Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2001. S. 421422294Kubiak H., Wiatr J. Tendencje dominujące procesu formowania się i przeobrażeń Poloniiamerykańskiej // Polonia amerykańska.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
