диссертация (1169491), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Инструменты «мягкой силы» и реализация национальных интересов Республики Таджикистан.Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, 20.09.2017. [Электронный ресурс].‒ Режим доступа: http://www.mts.tj/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=782%3A2017-09-20-09-4454&catid=143%3A2013-05-27-06-47-01&Itemid=144&lang=ru284Salibaeva N.A.
To the Question about the Concept of «Soft Power» in the Foreign Policy of the Republic of Tajikistan //Сиёсати хориҷӣ. – 2016. – №2. – С.62-74.285Латифов Д.Л. Атташе по культуре в посольствах и его роль в развитии международных культурных связей //Журнал МИД РТ «Внешняя политика». – 2015. – №1.
– С. 114-119.286Саидов Ф. Цифровая дипломатия: понятие, история развития и значение / Ф.Саидов // Внешняя политика. –2013. – №1. – С.103-112.28367мультиязычных информационных каналов о Таджикистане; они призывают кразвитию проактивной информационной деятельности таджикских посольств зарубежом287. Примечательно, что этот вопрос не раз поднимался и президентомТаджикистана.ЭмомалиРахмон,формированияположительногоподчеркиваямеждународногочрезвычайнуюимиджаважностьТаджикистана,неоднократно призывал внешнеполитическое ведомство республики «кореннымобразом улучшить своё взаимодействие с представителями средств массовойинформации и расширить своё присутствие в Интернете»288.Опыт публичной дипломатии Туркменистана и Узбекистана еще не сталобъектом солидных научных исследований, как учеными названных стран, так идругих.
На практике же оба государства значительное внимание уделяюткультурной дипломатии.Туркменскими профильными специалистами культура рассматривается вкачестве средства достижения основополагающих внешнеполитических целейгосударства, каналом формирования благоприятного международного образастраныипопуляризацииеекультуры289.Ашхабад,наряду сдругиминаправлениями внешней политики, понимает и необходимость расширениякультурно-гуманитарного сотрудничества. Распространение широкой информацииоТуркменистанеитуркменскомнароде,проведениемероприятийпоознакомлению с этой страной называется прямой обязанностью туркменскойдипломатии.
Поэтому республика регулярно организовывает международныеАзимзода Т.С. Нақши дипломатияи иттилоотӣ дар пешбурди сиёсати хориҷии Ҷумҳурии Тоҷикистон (Рольинформационной дипломатии в продвижении внешней политики Республики Таджикистан. – на тадж.). Центрстратегических исследований при Президенте РТ, 24.10.2017. [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа:http://www.mts.tj/index.php? option=com_content&view=article&id=926%3A2017-10-24-09-41-47&catid=107%3A201305-27-06-17-24&Itemid=140&lang=tj ; Бекмуҳаммад Қ.
Вақте ҷойи дипломатияи расонаӣ холист//Бознашр аз«Нигоҳ» аз 25.04.2015. (Когда пустует место медиа-дипломатии. - пер. с тадж.) [Электронный ресурс]. ‒ Режимдоступа: https://bekmuhammad.wordpress.com/2012/04/25/288Выступление на встрече с дипломатическими работниками страны по случаю открытия нового зданияМинистерства иностранных дел Республики Таджикистан. 15.03.2013 17:55, город Душанбе.URL:http://www.prezident.tj/ru/node/4114289Гурбангельдыев Дж. Культурная дипломатия – язык межнационального диалога.URL: http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=101828768научно - культурные, спортивные мероприятия, приглашая иностранных экспертови деятелей культуры 290.В политическом и аналитическом дискурсе Узбекистана публичнаядипломатия присутствует уже несколько лет, однако значительных работ поданной тематике не встречаются.
Так, еще в 2011 году в рамках второй фазыпроекта ПРООН и МИД Узбекистана «Совершенствование потенциала МИД дляболее эффективного ответа на возникшие вызовы нового тысячелетия» состоялся«круглый стол» на тему «Обзор потребностей Республики Узбекистан в областипубличной дипломатии». В обсуждении приняли участие не только представителигосударственныхведомств,ноуниверситетов,научно-исследовательскихинститутов, общественных, неправительственных и международных организаций.Участники «круглого стола» выразили мнения по поводу актуальности публичнодипломатической деятельности, которую они понимали в контексте «актуальностидоведения до международной общественности достижений Узбекистана во всехсферах жизнедеятельности, предупреждения однобокого и ангажированногоосвещения в зарубежных СМИ событий внутренней и внешней политикиРеспублики, необходимости целенаправленных усилий по формированию иподдержанию положительного имиджа страны на мировой арене»291.Примечательно, что после прихода к власти в Узбекистане в 2016 годупрезидента Ш.Мирзияева, Ташкент стал не только более открытым для внешнегомира292, но и начал активно формировать новый имидж страны – какпроцветающего государства с богатой культурой, открытого и надежного партнерадля сотрудничества.
Узбекские исследователи заговорили о возможностяхпубличной дипломатии в этом направлении, обращаясь, в том числе, и кисторическим корням данного феномена. Так, в готовящемся к изданиюВ Ашхабаде открылся международный форум «Диалог культур на Великом Шелковом пути»URL:http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=9902291В Узбекистане обсудили перспективы публичной дипломатии. Узинформ, 23.11.2011.URL: http://www.uzinform.com/ru/news/20111123/10078.html292Казанцев А.А., Гусев Л.Ю.
Реформы во внешней политике Узбекистана: основные достижения и сценарииразвития // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - 2018. - Т. 18.- №2. - C. 292-303. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-292-303.29069коллективном труде «История дипломатии Узбекистана» авторы, наряду страдиционной дипломатией как межгосударственным инструментом внешнейполитики в IX-XII вв., намереваются раскрыть и особенности тогдашней публичнойдипломатиисмеждународнымучастиемсреднеазиатскихмыслителей,богословских школ и суфийских орденов.
Отмечается, что именно с деятельностьюпоследних связано развитие публичной дипломатии в регионе. Они же выступалив качестве главных имиджмейкеров тогдашних государств / правителей натерритории Центральной Азии 293.Из уже опубликованных работ узбекских ученых по тематике публичнойдипломатии следует отметить заметки профессора кафедры практическойдипломатииУниверситетамировойэкономикии дипломатииАлишераФайзуллаева. Он понимает публичную дипломатию как важную часть внешнейполитики государства, направленную на разъяснение его целей и ценностей дляширокой международной общественности, на формирование позитивного имиджастраны и продвижение ее интересов на глобальной арене, на улучшение отношениймежду народами.
Он пишет о важности коммуникации/диалога с целевойаудиторией и отмечает, что от дипломатов, работающих в сфере публичнойдипломатии, «требуются современные, зачастую нетрадиционные знания иумения. Они должны проявлять лидерские качества, свободно выступать напублике, участвовать в дискуссиях, уметь устанавливать контакты с зарубежнойаудиторией, умело работать со СМИ и журналистами, быть квалифицированнымив работе в социальных сетях».
294 Давая практические советы относительноиспользования публичной дипломатии во внешней политике Узбекистана,А.Файзуллаев предлагает выработать целостную концепцию развития публичнойдипломатии этой страны с определением ее приоритетных направлений, такжеИнтервью с деканом факультета «Международных отношений» УМЭД М.М.
Бахадировым // Международныеотношения: политика, экономика, право. – 2018. – №2. – С. С.87-106.294См.: Файзуллаев А. Публичная дипломатия на службе национальных интересов // Газета.uz. 5 августа 2017.URL: https://www.gazeta.uz/ru/2017/08/05/public-diplomacy/ ; Файзуллаев А. Страна как бренд // Газета.uz,19.04.2017. [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://www.gazeta.uz/ru/2017/04/19/country-branding/ (датаобращения: 21.10.2018).29370своевременным он видит создание в структуре узбекского Министерстваиностранных дел департамента по публичной дипломатии дел для координацииработ в этой области.Идеи А.Файзуллаева разделяет его соотечественник Ш.Таджиев, которыйутверждает, что современный Узбекистан обладает солидным потенциалом«мягкой силы» по всем трём конструирующим данную силу параметрам: культуре,политическим ценностям и внешней политике.
Автор, призывая «к системномуподходу к определению целей, задач и направлений политики «мягкой силы»,совершенствованию институциональной основы и механизмов ее реализации,идентификации целевой аудитории и объектов», считает целесообразнымвключить в разрабатываемые концептуальные документы Узбекистана понятия о«мягкой силе» и публичной дипломатии «с дальнейшим формированием целостноймежведомственной программы развития данной сферы»… или разработатьпилотный зонтичный проект под названием «Мир Узбекистана» (The World ofUzbekistan) «для объединения под общей эгидой многочисленных «мягкосиловых»акций и мероприятий»295.
Эти идеи представляются достаточно новаторскими дляпрактики государств региона в целом и Узбекистана в частности. Автор достаточноубедительно анализирует концепцию «мягкой силы» и публичной дипломатии,предлагая варианты ее прикладного применения во внешней политике узбекскогогосударства на современном этапе. Следует сказать, что статьи Ш.Таджиева наданный момент явлются единственными (по крайней мере, доступными на русскомязыке) полноценными научными публикациями узбекского исследователя по«мягкой силе» и публичной дипломатии Узбекистана.В научном и общественном дискурсе Узбекистана встречается и понятие«народная дипломатия».
Еще в 1998 году историк из Узбекистана Р.Т.Жураевзащитил диссертацию на тему «Роль народной дипломатии Узбекистана вТаджиев Ш. Публичная дипломатия как важная составная часть «мягкой силы» // Международные отношения:политика, экономика, право. – 2018. – №1. – С.74-87.; См.
также: Таджиев Ш. Использование инструментария«мягкой силы» в международных отношениях // Международные отношения: политика, экономика, право. – 2018. –№2. – С. 107-117.29571международных отношениях». В ней автор подчеркивает возрастающее значениенародной дипломатии в связи с распадом Советского Союза, социальнымивзрывами, различными конфликтами не только на территории новых независимыхгосударств, но и в других частях планеты.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
