диссертация (1169402), страница 38
Текст из файла (страница 38)
В работах П. Сорокина исследовались уязвимости культуры в плане еёдисфункциональности и дегуманизации. Тему развивает сегодня Э. Тирикьян супором на анализ функциональности цивилизаций в контексте их отношений сприродной средой. Уязвимости в виде «побочного ущерба» (З. Бауман), подрывающих стабильность связей, основаны на теории «текучести» модерна с присущими ему недолговечностью и неустойчивостью социальных институтов.Современные уязвимости существенно усложняются: в частности, уязвимости1T 72массовых самокоммуникаций представляют собой новый тип обоснованных Ч.Перроу «нормальных аварий», являющихся результатом становления сложногогибрида в виде виртуальной социотехнической системы.
Они не поддаютсятрадиционному управлению и линейному контролю и требуют учёта фактораих системной и функциональной сложности. Уязвимости сетевых коммуникаций проявляют себя как уязвимости в виде нарастания дисфункциональнойсложности Интернета, так и как уязвимости индивидуальных и коллективныхакторов сети.В условиях ускорения и усложнения социокультурной динамики массовые самокоммуникации имеют амбивалентный характер: с одной стороны, ониспособствуют повышению функциональности индивидуальных и коллективныхакторов, а с другой — увеличивают необходимость отбора информации, которая может иметь контингентный характер (Н.
Луман) в виде принятия не самоголучшего решения, диффузии ценностных ориентиров, ведут к возникновениюотложенных во времени последствий, которые зависят от ряда других факторов.Рост числа и скорости контактов не означает движение к ускорениюфункциональности социальной общности. Индивид встаёт перед лицом новыхуязвимостей для своей личности, сталкивается с таким новыми формами символического и реального насилия, которые требуют постоянной рефлексии. Однако скоростная динамика социальных изменений столь велика, что индивидоказывается к этому не готовым, и он чувствует себя беспомощным.
«Нормальная аномия» и потеря ценностно-культурного базиса усугубляет сложившуюсяситуацию, что актуализирует гуманистический поворот.Новые формы коммуникативной связи усложняют не только воспроизводство культуры, но и задачи, связанные с информационной безопасностью, чтопорождает латентные уязвимости для сохранения его интимной среды и реализации прав и свобод человека. Уязвимость информационной безопасности приобретает особое значение в условиях мировых угрозы терроризма и экстремизма, развития нетрадиционных методов ведения межгосударственных войн, реализация которых стали возможными именно с появлением сетевых коммуникаций. Новые формы коммуникации, способствующие распространению диффуз-1T 73ных информационных потоков без ясных критериев валидности, могут бытьмощными когнитивными технологиями и организационным оружием.
Всёсложнее становится противостоять идеологическому фанатизму и радикализму,экстремизму и терроризму. Участились случаи вербовки пользователей сетиИнтернет террористическими организациями, сделавшими ставку на производство инсценированных благ, ценностей, референтов, являющихся не более, чемсимулякрами. Однако для ряда молодых людей они представляются как объективная или потенциально возможная реальность.
В таком контексте особенноактуально проанализировать и распространившиеся социальные движения, которые могут оказаться умело инсценированными дисфункциональностями.Требует дополнительных исследований, в частности, фактор «микроизвестныхселебрити», которые стали альтернативой публично институционализированным лидерам.Информационная безопасность, становясь многомерной, в современномобществе включает задачу удовлетворения потребности в информации. Начинает формироваться новое неравенство в доступе к источникам знаний: появляется проблема цифрового неравенства, доступа к оцифрованному знанию. Приэтом в информациональном обществе безопасность как субъекта, так и системыобщества, может зависеть от наличия или отсутствия сведений и быть обусловленной «возрастающей скоростью устаревания информации» и ростом интенсивности коммуникаций.
Так, сетевые коммуникации влияют на уязвимостьобщества, усложняя решение традиционных задач, ведут к тому, что социальноенеравенство обретает новое качество.Уязвимости сетевых коммуникаций требуют постоянного мониторинга ианализа, что, с одной стороны, представляется весьма сложной задачей, ведь такие свойства, которые проявляют их «симптомы» — глобальные риски в современном социуме — как делокализованность, неисчисляемость, появление множества инсценированных рисков, имеющих силу реальных, не позволяют делать «жёсткие» прогнозы и однозначные выводы, служат лишь небольшимисигналами происходящих изменений именно в данный момент и могут быстротерять свою актуальность.
С другой стороны, фиксированность сетевых комму-1T 74никаций на цифровых носителях предоставляет исследователям беспрецедентную возможность доступа к экспрессии внутреннего мира и совместной жизнипользователей. В целом, определение природных свойств основных проявляющих себя уязвимостей могут помочь создать алгоритм, которым можно придерживаться при мониторинге и классификации новых уязвимостей сетевых коммуникаций, понимаемых через призму увеличивающейся сложности сетевизированного мира, построенного в результате взаимодействия ресурсных и пространственных потоков различного толка.1T 75БИБЛИОГРАФИЯ1.
Аверченков В.И., Лозбинев Ф.Ю., Тищенко А.А. Информационные системыв производстве и экономике. Уч. пос. Москва: Издательство «Флинта», 2011.— 274 с.2. Акопов П. Взял у Обамы форму, но не содержание // Газета «Взгляд», 20052013. Режим доступа: http://vz.ru/politics/2013/9/17/650631.html (дата обращения: 02.08.13).3. Алексеева А. Кастельс: наша жизнь — гибрид виртуального и физическогопространства (интервью с М.
Кастельсом) // РИА «Новости», 2013. Режимдоступа: http://ria.ru/interview/20120622/679289114.html (дата обращения:21.01.13).4. Андреев И.Л., Назарова Л.Н. Играющий мозг. Кто играет в азартные игры:геймер, его мозг или оба? // Психическое здоровье, 2014. № 4. С. 87-96.5. Архипова А. С. Бюллетень акутального фольклора. Режим доступа: http://www.sociologos.ru/novosti/Byulleten_aktualnogo_folklora_za_iyun (дата обращения: 03.06.16).6. Ассанж пойдет на выборы в Сенат // Интернет-газета «Дни.ру», 2013. Режим доступа: http://www.dni.ru/polit/2013/1/30/247366.html (дата обращения:11.05.13).7. Астахова Л.В.
Информационная безопасность: герменевтический подход.Москва: РАН, 2010. — 185 с.8. Атаманов Г.А. Азбука безопасности. Методология обеспечения информационной безопасности субъектов информационных отношений / Г.А. Атаманов // Защита информации. Инсайд, 2014. № 5.
С. 8-13.9. Барт Р. Мифологии. Mythologies / Зенкин С. (пер. с фр.). Москва: Изд-во им.Сабашниковых, 2000. — 320 с.10. Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика.Москва: Прогресс, 1989. — 616 с.11. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. сангл . Москва: Издательство «Весь Мир», 2004. — 188 с.1T 7612. Бауман З. Индивидуализированное общество.
Москва: Логос, 2005. — 390 с.13. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. — 240 с.14. Безопасное селфи // Официальный сайт Министерства Внутренних дел РФ.Режим доступа: https://mvd.ru/safety_selfie (дата обращения: 23.04.16).15. Безработица в США и ЕС не снижается // Газета «Ведомости». Режим дос т у п а : h t t p : / / w w w. v e d o m o s t i . r u / c a r e e r / n e w s / 8 6 6 6 5 7 1 /bezrabotica_v_ssha_i_evrosoyuze_prodolzhila_rost (дата обращения: 14.02.13).16. Безработица в США и ЕС не снижается // Газета «Экономическая правда»,2005-2008. Режим до ступа: http://www.epravda.com.ua/rus/news/2013/02/1/359606/ (дата обращения: 07.03.13).17. Безработица не дотянула до госпомощи.
Режим доступа: http://izvestia.ru/news/613889 (дата обращения: 15.06.16).18. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / У. Бек / Пер. с нем. В.Седельника, Н. Федоровой. Москва: Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.19. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию / пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; общ. ред. и послесл.
А.Филиппова. Москва: Прогресс-Традиция, 2001. — 304 с.20. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. Москва: Academia, 1999. — 788 с.21. Белинская Е. П. К обоснованию социокультурного подхода в исследованияхвиртуальной реальности. Режим доступа: http://www.isn.ru/info/seminar-doc/soc(1).doc (дата обращения: 23.01.15).22.
Беляев А. Состояние и развитие мобильного интернета в России // Аналитический Центр Видео Интернешнл. Режим доступа: http://www.vi.ru/Files/pubs/740/1.pdf (дата обращения: 07.03.13).23. Бергер П., Лукман Т.Социальное конструирование реальности. Москва:Медиум, 1995. — 323 с.24. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. Москва: Добросвет, 2000. —387 с.1T 7725.
Брайчевский С. М., Ландэ Д. В. Современные информационные потоки: актуальная проблематика // Научно-техническая информация, 2005. Серия 1.№ 11. С. 21-33.26. Брилинг Е.Е. Информационная безопасность в сфере использования сетевых средств массовой коммуникации. Режим доступа: http://www.psi.lib.ru/statyi/sbornik/infobp.htm (дата обращения: 10.10.14).27. Бурдье П. О телевидении и журналистике. / Пер. с фр. Т.В. Анисимовой иЮ.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
