диссертация (1169402), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Марковой. Отв. ред. и предисл. Н.А. Шматко. Москва: Фонд научныхисследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. — 159 с.28. В Венгрии ребенок родился через три месяца после смерти мозга матери.Режим доступа: http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/11/14/322born/(дата обращения: 30.03.15).29. Великая Н.К. Проблема консолидации власти и общества // Социологические исследования, 2005. № 5.
С. 60-71.30.Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине.1948-1961. 2-е издание. Москва: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. — 344 с.31.Виноградова Т. Ю. Специфика общения в Интернете // Русская и сопоставительная филология: лингвокультурологический аспект: сб. научных трудов.Казань: Изд-во КГУ, 2004. — С. 63-67.32.Вирилио П.
Информационная бомба. Стратегия обмана. Москва: ИТДГК«Гнозис». Фонд «Прагматика культуры», 2002. — 192 с.33. Владимирова Т.В. Социальная природа информационной безопасности: монография / Т. В. Владимирова. Москва: АНО Изд. дом «Науч. обозрение»,2014. — 239 с.34.Войкунский А. Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии, № 11. 2001.— С. 64-79.35. Волков Д. Протестные митинги в России конца 2011-начала 2012 гг.: запросна модернизацию политических институтов // Вестник общественного мне-1T 78ния.
Данные. Анализ. Дискуссии. Москва: Аналитический Центр Юрия Левады, 2012. № 2 (112). С. 73-86.36. Герасимова Е. Высшее образование доминирует // Независимая газета,1 9 9 7 - 2 0 1 3 . Р е ж и м д о с т у п а : h t t p : / / w w w. n g . r u / e d u c a t i o n /2011-12-20/8_perepis.html (дата обращения: 14.04.12).37. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь.Москва: Весь мир, 2004. — 120 с.38. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. Москва: Академический проект, 2003. — 528 с.39. Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М.К.Горшков [идр.]; отв.
ред. Горшков М.К., Петухов В.В. Москва: Издательство Весь Мир,2015. — 432 с.40. Горшков М. К., Тихонова Н. Е. Социокультурные факторы консолидациироссийского общества. Москва: Институт социологии РАН, 2013. — 54 с.41. Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии. Москва: Новый учебник, 2004. — 248 с.42. Грановеттер М. Сила слабых связей / М. Грановеттер / Пер. КотельниковаЗ.В. // Экономическая социология, 2009. № 4. Т. 10.
С. 31-51.43. Гримак Л.П. Грядущий век — век одиночества // Мир психологии, 2000. №2. С. 86-87.44. Давидовский П. С миру на фильм // Петербургская интернет-газета «Фонтанка», 2000-2013. Режим доступа: http://www.fontanka.ru/2013/07/04/107/(дата обращения: 02.12.13).45.
Данные Международного союза электросвязи ООН (InternationalTelecommunication Union, ITU). URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/ICTFactsFigures2015.pdf (accessed at 20.05.16).46. Данные ООН. URL: http://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2016/01/244-million-international-migrants-living-abroad-worldwide-new-unstatistics-reveal/ (дата обращения: 04.05.16).47. Данные пресс-конференции 05/04/2013.
Доклад заместителя главы ФМС РФАнатолия Фоменко.1T 7948. Данные численности интернет-пользователей в России // TNS Web Index:Аудитория интернет-проектов. Апрель 2014. Режим доступа: http://www.tns-global.ru/services/media/media-audience/internet/information/?download =522&date=2014%2004&arrFilter_pf[YEAR]=2014&set_filter=Y(дата обращения: 14.07.15).49.
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологическиеисследования, 1994. № 5. С. 142–147.50. Джекет Дж. Зачем нам стыд? Человек vs. Общество. Москва: Альпина Нонфикшн, 2016. — 314 с.51. Демидов О. Социальные сетевые сервисы в контексте международной и национальной безопасности // Индекс безопасности, 2013. № 1 (104). С. 63-64.52.Демидов О., Черненко Е. Игра про правила // Россия в глобальной политике,2015. № 4. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Igra-pro-pravila17640 (дата обращения:09.05.16).53. Депутаты согласились приравнять блогеров к СМИ // Интернет-портал«Российская газета». Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/04/18/blogerianons.html (дата обращения: 03.09.15).54.
Доктрина информационной безопасности РФ // Интернет-портал «Российская газета». Режим доступа: http://www.rg.ru/oficial/doc/min_and_vedom/mim_bezop/doctr.shtm (дата обращения: 20.04.14).55. Еляков А.Д. Информационная перегрузка людей // Социологические исследования, 2005.
№ 5. С. 114-121.56. Забурдаева Е.В. Информационная безопасность // Журнал «Пресс-служба».Режим доступа: http://www.press-service.ru/article/89/ (дата обращения04.09.15).57. Забурдаева Е.В. Информационная безопасность в современном обществе(анализ зарубежного опыта) // Труд и социальные отношения, 2008. № 8. С.133-140.58. Засурский Я. Н. Информационное общество, интернет и новые средствамассовой информации // Информационное общество, 2001. Вып. 2. С.
24-27.1T 8059. Землянова Л.М. Гуманитарная миссия современной глобализирующейсякоммуникативистики / Л. М. Землянова; под ред. Я. Н. Засурского; МГУ им.М. В. Ломоносова, Фак. журналистики. Москва: Издательство Моск. университета, 2010. — 257 с.60. Зиновьева Е.С. Цифровая дипломатия.
Международная безопасность и возможности для России // Индекс безопасности, 2013. № 1(104). С. 213-229.61. Зиновьева Е.С. Международная информационная безопасность. Москва:МГИМО (У) МИД России, 2013. — 200 c.62. Зиновьева Е.С. Международная информационная безопасность // Официальный портал МГИМО-Университета. Режим до ступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document256505.phtml (дата обращения14.09.15).63. Ильин В. И.
Всемирный конгресс социологов: лицом к лицу с социальнымнеравенством// Журнал социологии и социальной антропологии, 2013. № 3(74). С. 186-197.64.Исследование GfK. За 2015 год интернет-аудитория в России увеличиласьеще на 4 млн. человек. Режим доступа: http://www.gfk.com/ru/insaity/pressrelease/issledovanie-gfk-za-2015-god-internet-auditorija-v-rossii-uvelichilaseshche-na-4-mln-chelovek/ (дата обращения: 01.04.16).65. Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Зарубежная политическая мысль XX в. Москва: Издательство «Мысль», 1997. С. 630-642.66. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года«Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика» //Информационный сайт экспертных групп по работе над «Стратегией-2020».Режим доступа: http://2020strategy.ru/data/2012/03/14/1214585998/1itog.pdf(дата обращения: 09.09.13).67. Карабчук Т., Нагерняк М.
Детерминанты занятости для матерей в России //Журнал исследований социальной политики, 2013. Том 11. № 1. С. 25-48.1T 8168. Кара-Мурза С.Г. Вызовы и угрозы России. Лекции межфакультетского курса(1-й семестр 2014/2015 уч. год). Москва: Научный эксперт, 2015. — 248 с.69. Карпова Д.Н. Риски непрерывной онлайн-коммуникации: теоретико-методологические подходы к изучению: автореф.
дисс. канд. соц. наук. Москва,2016. — 26 с.70. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер.с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. Москва: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.71. Киселева М.А. Теоретический анализ позитивных и негативных аспектовпрокрастинации личности // Гуманизация образования, 2014. № 6. С. 68-73.72. Князева Е. Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. Москва: КомКнига, 2007. — 272 с.73. Колин К.К. Человек в информационном обществе: новые возможности иновые проблемы // Труд и социальные отношения, 2008.
№ 8. С. 51-63.74. Концепция информационной безопасности детей и подростков // Официальный сайт Роскомнадзора. Режим доcтупа: http://rkn.gov.ru/docs (дата обращения: 31.10.15).75. Королёв А.А. Современная российская молодёжь: проблемы и суждения //Власть, 2008.
№ 10. С. 91-93.76. Коротаев А. Молодым нечего терять. Каким странам угрожает собственнаямолодежь // Фонд общественное мнение, 2003-2013. Режим доступа: http://fom.ru/Mir/43 (дата обращения: 29.09.13).77. Коэн Дж., Шмидт Э. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизньлюдей, модели бизнеса и понятие государств. Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2013. — 367 с.78. Кравченко С.А. Гуманистическая концепция Т. Лукмана и нелинейные реалии российского общества // Социологические исследования, 2006. № 8.
С.3-10.79. Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологические исследования, 2010. № 10. С. 14-25.80. Кравченко С. А. К итогам конференции Европейской социологической ассоциации // Социологические исследования, 2016. № 4. С. 147-154.1T 8281. Кравченко С.А. Мосты, соединяющие всевозможные расколы социологииради более равного мира // Социологические исследования, 2015. № 2. С.29-38.82.
Кравченко С.А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования, 2014. № 8. С. 3-10.83. Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: производство «ничто» // Социологическая наука и социальная практика, 2015. № 3. С. 17-33.84. Кравченко С.А.. Социологическое знание через призму стрелы времени:востребованность гуманистического поворота. Москва: МГИМО-Университет, 2015. — 342 с.85.
Кравченко С.А. Социологический толковый русско-английский словарь /С.А. Кравченко / Москва: МГИМО-Университет, 2013. – 914 с.86. Кравченко С.А. Социология риска и безопасности: учебник и практикум дляакадемического бакалавриата. / С.А. Краченко. Москва: ИздательствоЮрайт, 2016. — 302 с.87. Кристакис Н., Фаулер Дж. Связанные одной сетью: как на нас влияют люди,которых мы никогда не видели. Москва: Юнайтед Пресс, 2011.
— 362 с.88. Крутских А.В., Сафронова И.Л. Международное сотрудничество в областиинформационной безопасности // Cайт Сryptography.ru. Режим доступа:wwww.cryprography.ru/db/msg.html?mid=1169389 (дата обращения 14.02.14).89. Ксенофонтова И.В. Специфика коммуникации в условиях анонимности:меметика, имиджборды, троллинг // Интернет и фольклор.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
