диссертация (1169378), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Проанализирована специфика социально-территориальной структурыМосквы, связанная с социально-историческими условиями ее развития, формированием Московской агломерации и трансформациями под влиянием глобализационных процессов.5. На основе проведенного анализа в структуре Москвы выделено шестькластеров районов, различающихся по типу и объему накопленного капитала.Выявлены новые тенденции дифференциации городского пространства.Основные положения, выносимые на защиту:1.
Предложенная в диссертации методология исследования социальнотерриториальной структуры города основана на теории капитала, а также социального и физического пространства П. Бурдье. Обосновано положение, согласнокоторому обладать капиталом могут как социальные агенты (индивиды, социальные группы или организации), так и различные территории. Формирование капитала территории – это амбивалентный процесс: с одной стороны, социальныеагенты, обладающие капиталом, реализуют его на конкретной территории и такимобразом способствуют развитию капитала этой территории; с другой, самим наличием некоторого объема капитала территория привлекает новых социальныхагентов, стремящихся к увеличению объема имеющегося у них капитала или к егоприобретению.
В условиях характерной для российских городов слабой дифференциации городского пространства и отсутствия сформированных социальнотерриториальных общностей, актуальным является именно анализ капитала территории.2. Разработанная на основании использованного теоретического подходасистема объективных статистических показателей позволяет оценить тип и объемнакопленного капитала в каждом административном районе города. При анализеучитываются следующие виды капитала городской территории: экономический,14культурный, административный, природно-экологический, жилищный, социальный, символический.3. Использование метода социального картирования при исследовании социально-пространственной структуры города позволяет визуализировать и наглядно представить территориальное распределение различного вида капиталов вгородском пространстве.
Социально-статистический подход к социальному картированию, дополненный техникой использования ментальных карт, дает дополнительные возможности для проведения анализа, учитывающего не толькообъективные характеристики социально-территориальной структуры, но и субъективные представления горожан о городском пространстве как месте повседневной практики. Полученные в результате применения метода карты распределениякапитала могут служить основой для дальнейшего углубленного изучения проблемных зон города, наглядно представляя места наивысшей концентрации исследуемых феноменов.4. Исследование динамки социально-территориальной структуры города сиспользованием социально-исторического анализа позволяет раскрыть преемственность пространственных структур, их генезис, а также учесть их специфику вконкретном историческом контексте.
Обосновывается, что Москва обладает смешанной социально-территориальной структурой, сочетающей в себе элементы,возникшие в ходе последовательного прохождения трех периодов развития города: досоветского, советского и постсоветского. На современном этапе одним изосновных факторов изменения социально-территориальной структуры Москвыявляется рост Московской агломерации. Предложенная методология учитываеттакже изменения городских форм, связанные с процессами глобализации, информатизации, реиндустриализации, децентрализации, джентрификации и др. Специфика новых городских форм в Москве состоит в усиливающейся фрагментациигородского пространства, росте окраинных городов, формировании Москвы какглобального города, появлении фьюжн-пространств (многофункциональных территорий).155.
Социально-территориальная структура Москвы представлена шестьюкластерами. Постиндустриальный кластер образуют центральные районы, аккумулирующие капитал всех видов и обладающие постиндустриальным характеромза счет развитых сервисного и финансового секторов экономики. Сервисный кластер отличается научно-образовательной направленностью и представляются основой для развития экономики постиндустриального типа и инновационнойдеятельности. Периферийный кластер включает районы, расположенные, преимущественно, на границах Москвы, и обладает малым объемом капитала всехвидов.
Близкий к периферийному спальный кластер отличается более высокойстоимостью жилья, а также характером его экономики с преобладающей торговойсферой. Промышленный кластер составляют районы с высокой долей рабочихмест в промышленности. Именно здесь расположена большая часть промышленных зон Москвы, которые рассматриваются в качестве основного земельного резервагорода.КластерНовойМосквыпредставляетсобойслабоурбанизированную территорию с крайне низкой плотностью населения, характерной, скорее, для сельской местности, что кардинально отличает его от других кластеров.6.
Кластерные различия отражают усиление дифференциации городского исоциального пространства. Районы постиндустриального и сервисного кластероврассматриваются как основа развития четвертичного сектора экономики и становления постиндустриального общества, а также связываются со становлениемМосквы как глобального города.
Различия между постиндустриальным и сервисным кластером, с одной стороны, и периферийным и спальным, с другой стороны,имеют тенденцию к усилению, что может привести к увеличению пространственного неравенства и появлению сегрегированных территорий. При отсутствии достаточных инвестиций в кластер Новой Москвы эти территории также окажутсяисключены из городского пространства и сохранят сельский тип поселения.Теоретическая и практическая значимость работы16Диссертация обогащает сферу научных подходов к исследованию городского пространства и городской среды.
Разработанная автором методология исследования социально-территориальной структуры города может быть использованадля пространственного анализа других российских городов.Полученные знания могут быть использованы при принятии управленческих решений в области городского развития и городского планирования, а такжепри подготовке учебных курсов по социологии города, урбанистике, теории пространственной организации и социальной географии.Степень достоверности и апробация результатов исследованияОсновные положения, сформулированные в настоящем диссертационномисследовании, нашли отражение в научных публикациях автора в журналах,включённых в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданийВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по социологическим наукам.Ряд положений данной работы был представлен на всероссийских социологических конференциях: Международная научная конференция «Ломоносов2014» (Москва, 2014), Международная научная конференция «Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке (К 100летию Русского социологического общества имени М.М.
Ковалевского)» (СанктПетербург, 2016), Дни науки МГИМО (Москва, 2017).Материалы исследования также были использованы при проведении занятий по курсам «Эмпирическая социология» и «Прикладная социология».17Глава 1. Теоретические аспекты изучения социально-территориальнойструктуры городаТермином «социально-территориальная структура города» в данной работеобозначается совокупность устойчивых социальных общностей, формирующихсяна основе социальной неоднородности условий жизнедеятельности в различныхгородских районах29.
Неравноценность условий жизнедеятельности приводит кформированию территориальной неоднородности. Принадлежность людей к территориям с разным уровнем развития способствует становлению социальнотерриториальных общностей как особых социальных образований. В связи с тем,что российские города находятся на пути перехода от более или менее однородного расселения, характерного для советского периода, к дифференцированнойсоциально-территориальной структуре, наиболее актуальным является не исследование уже сложившихся социальных общностей, а изучение условий жизнедеятельности в городских районах, так как оно позволяет выявить зарождающиесятренды в формировании социально-территориальных общностей и спрогнозировать возможные варианты развития той или иной территории.В первой главе диссертационного исследования рассматриваются зарубежные и отечественные социологические подходы к изучению социальнотерриториальной структуры городов: от ставших классическими концепций социологов Чикагской школы до теорий постмодернистского характера.Предлагается методологический подход, основанный на теории капитала П.Бурдье, позволяющий исследовать социально-территориальную структуру современной Москвы на основе комплексной оценки городских районов.
Предложен-См.: Структура социально-территориальная // Российская социологическая энциклопедия / под ред.Г.В. Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА-М. 1999. URL: http://sociologicheskaya.academic.ru/2918ный подход использует методику социального картирования для наглядногопредставления результатов исследования.В первой главе диссертационного исследования также рассматриваются современныепроцессы,оказывающиевлияниенадинамикусоциально-территориальной структуры города.
В частности, исследуются проблемы, связанные с городским ростом и формированием агломераций, реиндустриализацией,джентрификацией, влиянием глобализации на пространственные структуры городов и др.§ 1. Социально-территориальная структура города как объектсоциологического исследованияГород становится объектом социологического исследования с момента выделения социологии в самостоятельную науку. В рамках классических социологических теорий город рассматривался в контексте общей теории развитиякапиталистических обществ.
Так, Макс Вебер исследует город как социологическую, экономическую и политическую категории в их совокупности. С его точкизрения, город – это большое поселение с высокой плотностью застройки, где отсутствует взаимное личное знакомство жителей, т.е. соседская связь. Как экономическое явление город представляет собой рыночное поселение: именносуществование рынка в форме постоянного товарообмена является ключевой характеристикой города с позиции экономики. По М. Веберу, можно лишь тогда говорить о городе, когда «местное население удовлетворяет существенную частьсвоего ежедневного экономического спроса на местном рынке, притом в значительной части предметами, произведенными или приобретенными для сбыта на-19селением местным же или ближайшей округи»30.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
