диссертация (1169378)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВАИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»Кафедра социологииНа правах рукописиГолоухова Дарья ВалерьевнаМЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙСТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ГОРОДА(НА ПРИМЕРЕ МОСКВЫ)Специальность 22.00.01 – Теория, методология и история социологииДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:доктор философских наук, профессорЗарубина Наталья НиколаевнаМосква – 20172ОглавлениеВведение ........................................................................................................................... 3Глава 1.
Теоретические аспекты изучения социально-территориальной структурыгорода.............................................................................................................................. 17§ 1. Социально-территориальная структура города как объект социологическогоисследования .................................................................................................................. 18§2. Обоснование методологии исследования социально-территориальнойструктуры современного российского города ........................................................... 48§ 3. Современные социальные процессы как фактор трансформации социальнотерриториальной структуры городов ..........................................................................
80Глава 2. Особенности социально-территориальной структуры Москвы ................ 95§ 1. Историческая динамика социально-территориальной структуры городаМосквы ........................................................................................................................... 95§ 2.
Москва как городская агломерация: специфика территориального развития....................................................................................................................................... 117§ 3. Комплексная характеристика социально-территориальной структуры городаМосквы на современном этапе развития .................................................................. 132Заключение .................................................................................................................. 161Библиография .............................................................................................................. 165Приложение ................................................................................................................. 1773ВведениеАктуальность темы исследования обусловлена необходимостью постоянного пересмотра методологии исследования социальных явлений и процессов вусловиях ускоряющегося развития современного российского общества, сопряженного с появлением новых латентных вызовов и противоречий.
Анализ социальных изменений, происходящих под влиянием глобальных социальныхпроцессов, требует нового прочтения и интерпретации классических социологических теорий, обновления категориального аппарата и переоткрытия социологического знания1.В этой связи актуальной является проблема исследования специфики социально-пространственной организации российских городов, которая быстро меняется под влиянием глобальных и внутренних процессов. Обращение к примеруМосквы в данной работе обусловлено тем, что она является главным финансовым,культурным, деловым и политическим центром страны.
Развиваясь динамичнеебольшинства других российских городов, Москва первой сталкивается с социальными проблемами, вызванными изменением пространственной организации. Москва, как и другие города мира, испытывает на себе влияние процессовреиндустриализации, джентрификации, рецентрализации и др. Новый пространственный порядок в значительной степени влияет на социальные отношения горожан:появляютсяновыеформынеравенств,усиливаетсясоциальнаядифференциация, что в конечном счете может привести к ослаблению социальных связей и кризису идентичности москвичей. Физическое пространство городаукоренено в его социальном пространстве, поэтому изменения в территориальнойСм.: Кравченко С.А. Социологическое знание через призму стрелы времени: востребованностьгуманистического поворота.
М: МГИМО-Университет, 2015.14структуре могут спровоцировать новые риски, связанные с усилением социальнойразобщенности и разрывами социального пространства.Актуальность исследования связывается также и со спецификой российскихгородов как постсоветских. Российские города обладают смешанной структурой,в которой можно выделить элементы досоветского, советского и постсоветскогопериодов развития. В градостроительной концепции советского периода доминировала идея однородного расселения, однако с переходом к рыночной экономикеи в результате влияния рыночных процессов социально-территориальная структура российских городов подверглась значительным изменениям и даже переняланекоторые черты западной модели развития.Таким образом, развитие постсоветских городов в настоящий период представляет собой трансформацию более или менее гомогенной социальнотерриториальной структуры в дифференцированную пространственную организацию.
В результате формируется новый пространственный порядок, требующийдля своего изучения особого исследовательского подхода и нового инструментария. В этих условиях актуальной становится проблема обновления методологииисследования городского пространства, претерпевающего значительные структурные и морфологические изменения, которые не могут быть описаны и объяснены с точки зрения существующих западных и отечественных подходов.Зарубежные подходы к исследованиям социально-территориальной структурынаправлены на изучение городов, полностью сформировавшихся в условиях капитализма и рыночной экономики. Они не учитывают специфику социалистического развития и влияния социальных трансформаций конца прошлого века наизменения городской морфологии.
Подходы, развиваемые в рамках западной социологической школы, обладают несомненной ценностью для отечественной науки, однако должны быть восприняты критически при попытке их переноса вроссийскую действительность. Отечественные подходы к исследованиям социально-территориальной структуры в большей степени ориентированы на изучениеспецифики социалистического города. Перед современными российскими социо-5логами стоит задача разработать оригинальную методологию исследования современного города.
Данная диссертация является вкладом в этот научный поиск.Степень научной разработанности проблемы исследования. Проблематика исследования городского пространства уходит корнями в классическую социологию, где город рассматривается в контексте общей теории развитиякапиталистических обществ: как интегральная социологическая, экономическая иполитическая категория город исследуется М.
Вебером2; Г. Зиммель обращается кпроблеме города с философско-психологической точки зрения, исследуя влияниегорода на психику человека3; в качестве основной арены борьбы между буржуазией и пролетариатом городское пространство предстает у Ф. Энгельса4.Можно выделить несколько направлений в социологии города, представляющих наибольший интерес в рамках нашей работы.Первое направление связано с методологией социологических исследованийгородских процессов и структур. Методологические основы эмпирического исследования городского пространства закладываются в работе Ч. Бута 5 и получаютдальнейшее развитие в трудах социологов Чикагской школы.
Р. Парк и Э. Берджесс разрабатывают основы программы городских исследований6, которые находят отражение во множестве конкретных полевых исследований представителейэтой школы (Р. Парк, Э. Берджесс, Л. Вирт, Х. Зорбо, П. Кресси, Ф. Трэшер, Дж.Саттлс)7.См.: Вебер М. История хозяйства. Город. М.: Кучково поле, Канон-Пресс-Ц, 2001.См.: Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос, 2002.
№ 3 (34). С. 23-34.4См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. Т. 2. М.: Государственное издательствополитической литературы, 1955.5См. Booth, Ch. Life and Labour of the People in London. In 17 volumes. London: Macmillan and Co, 19021903.6См.: Парк Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение, 2002. Том 2. № 3. С. 312; Парк Р.
Город: предложения по изучению человеческого поведения в городской среде // Избранныеочерки. Сост. и пер. Николаев В.Г.; Отв.ред. Ефременко Д.В. М.: ИНИОР РАН, 2011. С. 19-57; БёрджессЭ.У. Рост города // Чикагская школа: сборник переводов. Сост. и пер. Николаев В.Г.; Отв.ред.Ефременко Д.В. М.: ИНИОР РАН, 2015. С. 20-34.7См.: Zorbaugh, H.W. The Gold Cost and the slum. Chicago: University of Chicago press, 1929; Wirth, L.
TheGhetto. Chicago: University of Chicago press, 1928; Thrasher, F.M. The Gang: A Study of 1313 Gangs in Chi236Врамкахотечественнойсоциологииоригинальныетеоретико-методологические подходы к исследованию социально-территориальной структуры города предложили А.А.
Высоковский8 (развивал теорию вернакулярного района), Л.Б. Коган9 (автор «средового подхода»), Т.М. Дридзе10 (обосноваланеобходимость проведения диагностических исследований перед принятием градостроительных решений). Системные подходы к изучению городских структурбыли также сформированы в рамках социальной географии А.Б. Гутновым11 (автором модели каркасной организации) и Г.М. Лаппо12. Теоретические и методологические подходы к исследованию пространственного зонирования и городскойсегрегации в России были проанализированы в работах А.Ф.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
