диссертация (1169339), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Тургенева А. Л. Бем подтвердил на примерах из «Дворянского гнезда»,«Отцов и детей», «Параши». Постоянное отречение от счастья – вывод изпостоянного чувства боязни счастья, отсюда, по мнению А. Л. Бема, – и налет92Бем, А. Л. Исследования. Письма о литературе / А. Л. Бем. Сост. С. Г. Бочарова; Предисл.
и коммент. С.Г. Бочарова, И. З. Сурат. – М.: Языки славянской культуры, 2001. 48 с. С. 373.93Там же. С. 374.72грусти на всех тургеневских произведениях, усугубленной пессимизмом илипросто безверием.94А. Л. Бем рассуждает и о письмах И. С. Тургенева, свидетельствующих оего «безнадежном одиночестве»; подобно своим героям, писатель лишил себяличного счастья и «другой величайшей ценности в жизни человека – родины».Под чужим кровом, на чужой земле – подчеркивает А. Л. Бем – кончаетИ. С. Тургенев «свою грустную, одинокую жизнь», любя эту жизнь «грустнойлюбовью человека, обреченного на небытие, ибо знает, что каждый миг –невозвратимо ушедшее в смерть прошлое...».
95Обратим внимание на повтор прилагательного «чужой», – для эмигрантаиз России, знавшего истинную ценность своего дома на своей земле,добровольное многолетнее проживание И. С. Тургенева вне родины («сам себялишил») казалось необъяснимым (А. Л. Бем мог не знать о том, чтоИ. С. Тургенев собирался возвращаться на родину, но помешала болезнь).Только оказавшись в изгнании, прочувствовав на себе отсутствие своего дома икрова, русские изгнанники смогли представить (или предположить) истинныечувства писателя, сидевшего всю свою жизнь, по собственному выражению, «накраешке чужого гнезда». Отсюда понятен и вывод А. Л. Бема: жизнь итворчество И. С.
Тургенева – подлинная трагедия, до сих пор не осознанная«надлежащим образом человечеством». Одинокий человек на чужой земле,ждущий и боящийся смерти, – вот страшная, почти шекспировская (голыйчеловек на голой земле) картина жизни И. С. Тургенева, которую увиделА. Л. Бем, перечитывая тургеневские тексты сквозь призму пережитого ипрочувствованного.Самому себе отвечая на риторический вопрос о том, как же такполучилось, что «настоящий» лик И. С.
Тургенева никто не замечал, А. Л. Бемрезюмирует: писатель сам многое сделал для того, чтобы его не поняли, «ибосам себя понимал меньше всего». Мнимый и недоверчивый к самому себе, по9495Там же. С. 375.Там же. С. 376.73мнению литературоведа, И. С. Тургенев в своем творчестве «пошел по ложномупути», не доверяя непосредственному инстинкту собственного творческогоначала: вместо того, чтобы «отказаться от современности» и «дать волю своемулирическому чувству», писатель предназначил свою музу общественномуслужению.Досихпор,отмечаетавторстатьи,всилуобщего«направленческого» характера русской литературы в широком читательскомсознаниитургеневскоетворчествовоспринимаетсякакотражениеобщественного движения в России, как обязательный материал школьногообучения.96Однако литературовед делает и весомое дополнение к вышесказанному:И. С.
Тургенев, по сути, и не доступен для того возраста, когда его «приняточитать». Только имея позади большой опыт «испытаний и разочарований»,подчеркивает А. Л.Бем, постигнув «обманчивость счастья» и осознавсуществование «соблазна счастья», преодоление которого требует «наибольшегомужества и твердости», «начинаешь понимать Тургенева» и – то чувство грусти,которым овеяны его жизнь и творчество.97Таким образом, А. Л.
Бем в рамках небольшого эссе обозначил поменьшей мере две проблемы в контексте восприятия тургеневского наследия:«неправильное», на его взгляд, понимание сути тургеневских текстов, когдачитатель не задумывается о повторяющемся из раза в раз мотиве отказа отличного счастья, в чем явлен подлинный трагизм жизневосприятия писателя;следование И. С.
Тургеневым по пути глашатая общественного мнения, в товремя как его внутренняя творческая природа склоняла писателя к созданиюлирических, «незлободневных» произведений, в которых отражался быподлинный гений тургеневской прозы.Вопросы, поставленные А. Л. Бемом в коротком эссе не были развитылитературоведом в дальнейшем, хотя серьезность их содержания требовала96Бем, А. Л. Исследования.
Письма о литературе / А. Л. Бем. Сост. С. Г. Бочарова; Предисл. и коммент. С.Г. Бочарова, И. З. Сурат. – М.: Языки славянской культуры, 2001. 48 с. С. 377– 378.97Бем, А. Л. Исследования. Письма о литературе / А. Л. Бем. Сост. С. Г. Бочарова; Предисл. и коммент. С.Г. Бочарова, И.
З. Сурат. – М.: Языки славянской культуры, 2001. 48 с. С. 377– 378.74глубокого анализа в рамках большого исследования. Однако работа критикаэмигранта получила своего рода развитие в книге нашего современника,известного филолога В. Н. Топорова «Странный Тургенев (Четыре главы)».В самом начале работы, где автор объясняет предпосылки к созданиюкниги, им обильно цитируется текст А. Л. Бема, местами – целыми фрагментами.Фактически, основные положения эссе – «невидимый» с первого взгляда трагизмжизни и творчества И.
С. Тургенева, боязнь счастья им самим и его героями,одиночество, трансформируемое через текст произведений, и т. д. – стали иосновными положениями книги В. Н. Топорова, однако автор дает всевышеперечисленное под «своими» именами как «странное», «ночное», «темное»у И. С. Тургенева и его прозы – в противовес «привычному» для читателяИ.
С. Тургеневу«светлому»,«дневному»(подобныехарактеристикиИ. С. Тургенева и его произведений, как мы узнаем из следующего раздела,давал писателю философ В. Н. Ильин).98Таким образом, перед нами пример того, как тургеневедение русскойэмиграции получило свое продолжение в работах признанного филолога нашихдней.В книге 53 за 1933 г. общественно-политического и литературногожурнала русской эмиграции «Современные записки» в разделе «Культура ижизнь» писатель-эмигрант М. А.
Алданов опубликовал статью под названием«При чтении Тургенева. (Несколько заметок)».99Вформераздельныхзаметок,связанныхмеждусобойоднимсодержанием, М. А. Алданов делится с читателями своими мыслями отургеневском наследии и его переосмыслении русской эмиграцией.С первых же строк заметок – цитаты из переписки писателя сА. И. Герценом. Русский человек, утверждал И. С.
Тургенев, меньше всех98Топоров, В. Н. Странный Тургенев (четыре главы) / В. Н. Топоров. – М.: Российский государственныйгуманитарный университет, 1998.99Алданов, М. А. При чтении Тургенева. Кн. 53 [Электронный ресурс] / М. А. Алданов // Современныезаписки. – Париж, 1933. С. 412–417.URL: http://www.emigrantika.ru/images/pdf/SZ-53_1933-10.pdf (дата обращения: 12.12.
2016).75европейских народов нуждается в свободе, а сам себе предоставленный,«неминуемо вырастает в старообрядца», где «темь, и глушь, и тирания». Напоследующий вопрос – что же делать – И. С. Тургенев отвечает, «как Скриб»:возьмите науку, – и в этих высказываниях М. А. Алданов видел суть «всегокруга философско-политических мыслей Тургенева».Как публицист И.
С. Тургенев для М. А. Алданова «не бог весть какой»,по сравнению с блестящим публицистом А. И. Герценом, однако «как большойхудожник и очень умный человек он видел и понимал многое такое, чего невидело и не понимало большинство его современников». В приведенномотрывке из письма Герцену Тургенев, по мнению М. А. Алданова, «наметил тепределы, в которые жизнь замкнет политику на очень долгие десятилетия», – тоесть «самому себе предоставленный русский человек», свергнув старую власть в1917 г., оказался в «глуши, тьме и тирании» первых лет установления советскойвласти. Однако «хваленая» писателем наука – по выражению М.
А. Алданова –«в одной чрезвычайно ученой стране» не оказалась спасительным лекарствомпротив этих трех признаков «старообрядчества».100КюбилейнымтургеневскимпубликациямотноситсяистатьяК. Д. Бальмонта «Тургенев как поэт», впервые прочитанная на вечере памятиписателя, проведенном Союзом ревнителей чистого русского языка в Сорбонне в1933 г. Статья стала своего рода продолжением предшествующих работ ипроизведений К. Д. Бальмонта, посвященных И.
С. Тургеневу, о которых следуетупомянуть.В 1918 г. – в году 100-летия со дня рождения И. С. Тургенева –К. Д. Бальмонт создает цикл лекций о русской литературе, с которыми ездит постране. Одна из них – яркая, лирически окрашенная и глубокая по содержаниюработа «Мысли о творчестве. Тургенев. (Рыцарь Девушки – Женщины)» – во100Алданов, М. А. При чтении Тургенева.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
